https://www.cnblogs.com/dolphin0520/p/3923167.html

Java并发编程：Lock

　　在上一篇文章中我们讲到了如何使用关键字synchronized来实现同步访问。本文我们继续来探讨这个问题，从Java 5之后，在java.util.concurrent.locks包下提供了另外一种方式来实现同步访问，那就是Lock。

　　也许有朋友会问，既然都可以通过synchronized来实现同步访问了，那么为什么还需要提供Lock？这个问题将在下面进行阐述。本文先从synchronized的缺陷讲起，然后再讲述java.util.concurrent.locks包下常用的有哪些类和接口，最后讨论以下一些关于锁的概念方面的东西

　　以下是本文目录大纲：

　　一.synchronized的缺陷

　　二.java.util.concurrent.locks包下常用的类

　　三.锁的相关概念介绍

　　若有不正之处请多多谅解，并欢迎批评指正。

　　请尊重作者劳动成果，转载请标明原文链接：

　　http://www.cnblogs.com/dolphin0520/p/3923167.html

一.synchronized的缺陷

　　synchronized是java中的一个关键字，也就是说是Java语言内置的特性。那么为什么会出现Lock呢？

　　在上面一篇文章中，我们了解到如果一个代码块被synchronized修饰了，当一个线程获取了对应的锁，并执行该代码块时，其他线程便只能一直等待，等待获取锁的线程释放锁，而这里获取锁的线程释放锁只会有两种情况：

　　1）获取锁的线程执行完了该代码块，然后线程释放对锁的占有；

　　2）线程执行发生异常，此时JVM会让线程自动释放锁。

　　那么如果这个获取锁的线程由于要等待IO或者其他原因（比如调用sleep方法）被阻塞了，但是又没有释放锁，其他线程便只能干巴巴地等待，试想一下，这多么影响程序执行效率。

　　因此就需要有一种机制可以不让等待的线程一直无期限地等待下去（比如只等待一定的时间或者能够响应中断），通过Lock就可以办到。

　　再举个例子：当有多个线程读写文件时，读操作和写操作会发生冲突现象，写操作和写操作会发生冲突现象，但是读操作和读操作不会发生冲突现象。

　　但是采用synchronized关键字来实现同步的话，就会导致一个问题：

　　如果多个线程都只是进行读操作，所以当一个线程在进行读操作时，其他线程只能等待无法进行读操作。

　　因此就需要一种机制来使得多个线程都只是进行读操作时，线程之间不会发生冲突，通过Lock就可以办到。

　　另外，通过Lock可以知道线程有没有成功获取到锁。这个是synchronized无法办到的。

　　总结一下，也就是说Lock提供了比synchronized更多的功能。但是要注意以下几点：

　　1）Lock不是Java语言内置的，synchronized是Java语言的关键字，因此是内置特性。Lock是一个类，通过这个类可以实现同步访问；

　　2）Lock和synchronized有一点非常大的不同，采用synchronized不需要用户去手动释放锁，当synchronized方法或者synchronized代码块执行完之后，系统会自动让线程释放对锁的占用；而Lock则必须要用户去手动释放锁，如果没有主动释放锁，就有可能导致出现死锁现象。

二.java.util.concurrent.locks包下常用的类

　　下面我们就来探讨一下java.util.concurrent.locks包中常用的类和接口。

　　1.Lock

　　首先要说明的就是Lock，通过查看Lock的源码可知，Lock是一个接口：

public interface Lock {

void lock();

void lockInterruptibly() throws InterruptedException;

boolean tryLock();

boolean tryLock(long time, TimeUnit unit) throws InterruptedException;

void unlock();

Condition newCondition();

}

　　下面来逐个讲述Lock接口中每个方法的使用，lock()、tryLock()、tryLock(long time, TimeUnit unit)和lockInterruptibly()是用来获取锁的。unLock()方法是用来释放锁的。newCondition()这个方法暂且不在此讲述，会在后面的线程协作一文中讲述。

　　在Lock中声明了四个方法来获取锁，那么这四个方法有何区别呢？

　　首先lock()方法是平常使用得最多的一个方法，就是用来获取锁。如果锁已被其他线程获取，则进行等待。

　　由于在前面讲到如果采用Lock，必须主动去释放锁，并且在发生异常时，不会自动释放锁。因此一般来说，使用Lock必须在try{}catch{}块中进行，并且将释放锁的操作放在finally块中进行，以保证锁一定被被释放，防止死锁的发生。通常使用Lock来进行同步的话，是以下面这种形式去使用的：

Lock lock = ...;

lock.lock();

try{

//处理任务

}catch(Exception ex){

}finally{

lock.unlock(); //释放锁

}

　　tryLock()方法是有返回值的，它表示用来尝试获取锁，如果获取成功，则返回true，如果获取失败（即锁已被其他线程获取），则返回false，也就说这个方法无论如何都会立即返回。在拿不到锁时不会一直在那等待。

　　tryLock(long time, TimeUnit unit)方法和tryLock()方法是类似的，只不过区别在于这个方法在拿不到锁时会等待一定的时间，在时间期限之内如果还拿不到锁，就返回false。如果如果一开始拿到锁或者在等待期间内拿到了锁，则返回true。

　　所以，一般情况下通过tryLock来获取锁时是这样使用的：

Lock lock = ...;

if(lock.tryLock()) {

try{

//处理任务

}catch(Exception ex){

}finally{

lock.unlock(); //释放锁

}

}else {

//如果不能获取锁，则直接做其他事情

}

　　lockInterruptibly()方法比较特殊，当通过这个方法去获取锁时，如果线程正在等待获取锁，则这个线程能够响应中断，即中断线程的等待状态。也就使说，当两个线程同时通过lock.lockInterruptibly()想获取某个锁时，假若此时线程A获取到了锁，而线程B只有在等待，那么对线程B调用threadB.interrupt()方法能够中断线程B的等待过程。

　　由于lockInterruptibly()的声明中抛出了异常，所以lock.lockInterruptibly()必须放在try块中或者在调用lockInterruptibly()的方法外声明抛出InterruptedException。

　　因此lockInterruptibly()一般的使用形式如下：

public void method() throws InterruptedException {

lock.lockInterruptibly();

try {

//.....

}

finally {

lock.unlock();

}

　　注意，当一个线程获取了锁之后，是不会被interrupt()方法中断的。因为本身在前面的文章中讲过单独调用interrupt()方法不能中断正在运行过程中的线程，只能中断阻塞过程中的线程。

　　因此当通过lockInterruptibly()方法获取某个锁时，如果不能获取到，只有进行等待的情况下，是可以响应中断的。

　　而用synchronized修饰的话，当一个线程处于等待某个锁的状态，是无法被中断的，只有一直等待下去。

　　2.ReentrantLock

　　ReentrantLock，意思是“可重入锁”，关于可重入锁的概念在下一节讲述。ReentrantLock是唯一实现了Lock接口的类，并且ReentrantLock提供了更多的方法。下面通过一些实例看具体看一下如何使用ReentrantLock。

　　例子1，lock()的正确使用方法

public class Test {

private ArrayList<Integer> arrayList = new ArrayList<Integer>();

public static void main(String[] args) {

final Test test = new Test();

new Thread(){

public void run() {

test.insert(Thread.currentThread());

};

}.start();

new Thread(){

public void run() {

test.insert(Thread.currentThread());

};

}.start();

}

public void insert(Thread thread) {

Lock lock = new ReentrantLock(); //注意这个地方

lock.lock();

try {

System.out.println(thread.getName()+"得到了锁");

for(int i=0;i<5;i++) {

arrayList.add(i);

}

} catch (Exception e) {

// TODO: handle exception

}finally {

System.out.println(thread.getName()+"释放了锁");

lock.unlock();

}

　　各位朋友先想一下这段代码的输出结果是什么？

Thread-0得到了锁
Thread-1得到了锁
Thread-0释放了锁
Thread-1释放了锁

　　也许有朋友会问，怎么会输出这个结果？第二个线程怎么会在第一个线程释放锁之前得到了锁？原因在于，在insert方法中的lock变量是局部变量，每个线程执行该方法时都会保存一个副本，那么理所当然每个线程执行到lock.lock()处获取的是不同的锁，所以就不会发生冲突。

　　知道了原因改起来就比较容易了，只需要将lock声明为类的属性即可。

public class Test {

private ArrayList<Integer> arrayList = new ArrayList<Integer>();

private Lock lock = new ReentrantLock(); //注意这个地方

public static void main(String[] args) {

final Test test = new Test();

new Thread(){

public void run() {

test.insert(Thread.currentThread());

};

}.start();

new Thread(){

public void run() {

test.insert(Thread.currentThread());

};

}.start();

}

public void insert(Thread thread) {

lock.lock();

try {

System.out.println(thread.getName()+"得到了锁");

for(int i=0;i<5;i++) {

arrayList.add(i);

}

} catch (Exception e) {

// TODO: handle exception

}finally {

System.out.println(thread.getName()+"释放了锁");

lock.unlock();

}

　　这样就是正确地使用Lock的方法了。

　　例子2，tryLock()的使用方法

public class Test {

private ArrayList<Integer> arrayList = new ArrayList<Integer>();

private Lock lock = new ReentrantLock(); //注意这个地方

public static void main(String[] args) {

final Test test = new Test();

new Thread(){

public void run() {

test.insert(Thread.currentThread());

};

}.start();

new Thread(){

public void run() {

test.insert(Thread.currentThread());

};

}.start();

}

public void insert(Thread thread) {

if(lock.tryLock()) {

try {

System.out.println(thread.getName()+"得到了锁");

for(int i=0;i<5;i++) {

arrayList.add(i);

}

} catch (Exception e) {

// TODO: handle exception

}finally {

System.out.println(thread.getName()+"释放了锁");

lock.unlock();

}

} else {

System.out.println(thread.getName()+"获取锁失败");

}

　　输出结果：

View Code

　　例子3，lockInterruptibly()响应中断的使用方法：

public class Test {

private Lock lock = new ReentrantLock();

public static void main(String[] args) {

Test test = new Test();

MyThread thread1 = new MyThread(test);

MyThread thread2 = new MyThread(test);

thread1.start();

thread2.start();

try {

Thread.sleep(2000);

} catch (InterruptedException e) {

e.printStackTrace();

}

thread2.interrupt();

}

public void insert(Thread thread) throws InterruptedException{

lock.lockInterruptibly(); //注意，如果需要正确中断等待锁的线程，必须将获取锁放在外面，然后将InterruptedException抛出

try {

System.out.println(thread.getName()+"得到了锁");

long startTime = System.currentTimeMillis();

for( ; ;) {

if(System.currentTimeMillis() - startTime >= Integer.MAX_VALUE)

break;

//插入数据

}

finally {

System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"执行finally");

lock.unlock();

System.out.println(thread.getName()+"释放了锁");

}

class MyThread extends Thread {

private Test test = null;

public MyThread(Test test) {

this.test = test;

}

@Override

public void run() {

try {

test.insert(Thread.currentThread());

} catch (InterruptedException e) {

System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"被中断");

}

　　运行之后，发现thread2能够被正确中断。

　　3.ReadWriteLock

　　ReadWriteLock也是一个接口，在它里面只定义了两个方法：

public interface ReadWriteLock {

/**

* Returns the lock used for reading.

*

* @return the lock used for reading.

*/

Lock readLock();

/**

* Returns the lock used for writing.

*

* @return the lock used for writing.

*/

Lock writeLock();

}

　　一个用来获取读锁，一个用来获取写锁。也就是说将文件的读写操作分开，分成2个锁来分配给线程，从而使得多个线程可以同时进行读操作。下面的ReentrantReadWriteLock实现了ReadWriteLock接口。

　　4.ReentrantReadWriteLock

　　ReentrantReadWriteLock里面提供了很多丰富的方法，不过最主要的有两个方法：readLock()和writeLock()用来获取读锁和写锁。

　　下面通过几个例子来看一下ReentrantReadWriteLock具体用法。

　　假如有多个线程要同时进行读操作的话，先看一下synchronized达到的效果：

public class Test {

private ReentrantReadWriteLock rwl = new ReentrantReadWriteLock();

public static void main(String[] args) {

final Test test = new Test();

new Thread(){

public void run() {

test.get(Thread.currentThread());

};

}.start();

new Thread(){

public void run() {

test.get(Thread.currentThread());

};

}.start();

}

public synchronized void get(Thread thread) {

long start = System.currentTimeMillis();

while(System.currentTimeMillis() - start <= 1) {

System.out.println(thread.getName()+"正在进行读操作");

}

System.out.println(thread.getName()+"读操作完毕");

}

　　这段程序的输出结果会是，直到thread1执行完读操作之后，才会打印thread2执行读操作的信息。

View Code

　　而改成用读写锁的话：

public class Test {

private ReentrantReadWriteLock rwl = new ReentrantReadWriteLock();

public static void main(String[] args) {

final Test test = new Test();

new Thread(){

public void run() {

test.get(Thread.currentThread());

};

}.start();

new Thread(){

public void run() {

test.get(Thread.currentThread());

};

}.start();

}

public void get(Thread thread) {

rwl.readLock().lock();

try {

long start = System.currentTimeMillis();

while(System.currentTimeMillis() - start <= 1) {

System.out.println(thread.getName()+"正在进行读操作");

}

System.out.println(thread.getName()+"读操作完毕");

} finally {

rwl.readLock().unlock();

}

　　此时打印的结果为：

View Code

　　说明thread1和thread2在同时进行读操作。

　　这样就大大提升了读操作的效率。

　　不过要注意的是，如果有一个线程已经占用了读锁，则此时其他线程如果要申请写锁，则申请写锁的线程会一直等待释放读锁。

　　如果有一个线程已经占用了写锁，则此时其他线程如果申请写锁或者读锁，则申请的线程会一直等待释放写锁。

　　关于ReentrantReadWriteLock类中的其他方法感兴趣的朋友可以自行查阅API文档。

　　5.Lock和synchronized的选择

　　总结来说，Lock和synchronized有以下几点不同：

　　1）Lock是一个接口，而synchronized是Java中的关键字，synchronized是内置的语言实现；

　　2）synchronized在发生异常时，会自动释放线程占有的锁，因此不会导致死锁现象发生；而Lock在发生异常时，如果没有主动通过unLock()去释放锁，则很可能造成死锁现象，因此使用Lock时需要在finally块中释放锁；

　　3）Lock可以让等待锁的线程响应中断，而synchronized却不行，使用synchronized时，等待的线程会一直等待下去，不能够响应中断；

　　4）通过Lock可以知道有没有成功获取锁，而synchronized却无法办到。

　　5）Lock可以提高多个线程进行读操作的效率。

　　在性能上来说，如果竞争资源不激烈，两者的性能是差不多的，而当竞争资源非常激烈时（即有大量线程同时竞争），此时Lock的性能要远远优于synchronized。所以说，在具体使用时要根据适当情况选择。

三.锁的相关概念介绍

　　在前面介绍了Lock的基本使用，这一节来介绍一下与锁相关的几个概念。

　　1.可重入锁

　　如果锁具备可重入性，则称作为可重入锁。像synchronized和ReentrantLock都是可重入锁，可重入性在我看来实际上表明了锁的分配机制：基于线程的分配，而不是基于方法调用的分配。举个简单的例子，当一个线程执行到某个synchronized方法时，比如说method1，而在method1中会调用另外一个synchronized方法method2，此时线程不必重新去申请锁，而是可以直接执行方法method2。

　　看下面这段代码就明白了：

class MyClass {

public synchronized void method1() {

method2();

}

public synchronized void method2() {

}

　　上述代码中的两个方法method1和method2都用synchronized修饰了，假如某一时刻，线程A执行到了method1，此时线程A获取了这个对象的锁，而由于method2也是synchronized方法，假如synchronized不具备可重入性，此时线程A需要重新申请锁。但是这就会造成一个问题，因为线程A已经持有了该对象的锁，而又在申请获取该对象的锁，这样就会线程A一直等待永远不会获取到的锁。

　　而由于synchronized和Lock都具备可重入性，所以不会发生上述现象。

　　2.可中断锁

　　可中断锁：顾名思义，就是可以相应中断的锁。

　　在Java中，synchronized就不是可中断锁，而Lock是可中断锁。

　　如果某一线程A正在执行锁中的代码，另一线程B正在等待获取该锁，可能由于等待时间过长，线程B不想等待了，想先处理其他事情，我们可以让它中断自己或者在别的线程中中断它，这种就是可中断锁。

　　在前面演示lockInterruptibly()的用法时已经体现了Lock的可中断性。

　　3.公平锁

　　公平锁即尽量以请求锁的顺序来获取锁。比如同是有多个线程在等待一个锁，当这个锁被释放时，等待时间最久的线程（最先请求的线程）会获得该所，这种就是公平锁。

　　非公平锁即无法保证锁的获取是按照请求锁的顺序进行的。这样就可能导致某个或者一些线程永远获取不到锁。

　　在Java中，synchronized就是非公平锁，它无法保证等待的线程获取锁的顺序。

　　而对于ReentrantLock和ReentrantReadWriteLock，它默认情况下是非公平锁，但是可以设置为公平锁。

　　看一下这2个类的源代码就清楚了：

　　在ReentrantLock中定义了2个静态内部类，一个是NotFairSync，一个是FairSync，分别用来实现非公平锁和公平锁。

　　我们可以在创建ReentrantLock对象时，通过以下方式来设置锁的公平性：

1	`ReentrantLock lock =` `new` `ReentrantLock(true);`

　　如果参数为true表示为公平锁，为fasle为非公平锁。默认情况下，如果使用无参构造器，则是非公平锁。

　　另外在ReentrantLock类中定义了很多方法，比如：

　　isFair() //判断锁是否是公平锁

　　isLocked() //判断锁是否被任何线程获取了

　　isHeldByCurrentThread() //判断锁是否被当前线程获取了

　　hasQueuedThreads() //判断是否有线程在等待该锁

　　在ReentrantReadWriteLock中也有类似的方法，同样也可以设置为公平锁和非公平锁。不过要记住，ReentrantReadWriteLock并未实现Lock接口，它实现的是ReadWriteLock接口。

　　4.读写锁

　　读写锁将对一个资源（比如文件）的访问分成了2个锁，一个读锁和一个写锁。

　　正因为有了读写锁，才使得多个线程之间的读操作不会发生冲突。

　　ReadWriteLock就是读写锁，它是一个接口，ReentrantReadWriteLock实现了这个接口。

　　可以通过readLock()获取读锁，通过writeLock()获取写锁。

　　上面已经演示过了读写锁的使用方法，在此不再赘述。

　　参考资料：

　　http://blog.csdn.net/ns_code/article/details/17487337

　　http://houlinyan.iteye.com/blog/1112535

　　http://ifeve.com/locks/

　　http://ifeve.com/read-write-locks/

　　http://blog.csdn.net/fancyerii/article/details/6783224

　　http://blog.csdn.net/ghsau/article/details/7461369/

　　http://blog.csdn.net/zhaozhenzuo/article/details/37109015

作者：海子

出处：http://www.cnblogs.com/dolphin0520/

本博客中未标明转载的文章归作者海子和博客园共有，欢迎转载，但未经作者同意必须保留此段声明，且在文章页面明显位置给出原文连接，否则保留追究法律责任的权利。

分类: Java并发编程

标签: java并发编程

好文要顶关注我收藏该文

海子
关注 - 6
粉丝 - 6679

+加关注

108

« 上一篇：Java并发编程：synchronized
» 下一篇：Java并发编程：volatile关键字解析

posted @ 2014-08-20 16:57 海子阅读(135716) 评论(47) 编辑收藏

评论列表

#1楼 2014-08-20 18:24 jim小子

我来给你顶一个，看了你的博客，写的很明了，赞

支持(4)反对(0)

#2楼 2014-08-20 21:46 zhidan

前几天也在百度搜到楼主的文章，感谢楼主。楼主继续写好东西

支持(2)反对(0)

#3楼 2014-08-20 22:37 Alexia(minmin)

写的太好了，非常有帮助

支持(2)反对(0)

#4楼 2015-05-16 20:58 之奇一昂

感谢

支持(0)反对(0)

#5楼 2015-08-04 20:44 candy_彩豆

首先来膜拜一下博主~~~啊哈~~~~
but呢。。。在用if(lock.tryLock())时，两个线程都得到了锁，和大神的结果有点儿不一样嘞。。。。
Thread-0得到了锁
Thread-0释放了锁
Thread-1得到了锁
Thread-1释放了锁
就在这时，在insert里加了一个sleep
if(lock.tryLock()){
try {
System.out.println(thread.getName()+"得到了锁");
System.out.println(System.currentTimeMillis() + ":sleep前");
try {
thread.sleep(new Long("2000"));
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
for(int i=0;i<5;i++) {
arrayList.add(i);
}
System.out.println(System.currentTimeMillis() + ":哈睡醒了，满血复活");
} catch (Exception e) {
// TODO: handle exception
}finally {
System.out.println(thread.getName()+"释放了锁");
lock.unlock();
}
}else{
System.out.println(thread.getName()+"获取锁失败");
}
哈~~~结果出来了：
Thread-0得到了锁
1438692215251:sleep前
Thread-1获取锁失败
1438692217251:哈睡醒了，满血复活
Thread-0释放了锁

支持(2)反对(0)

#6楼 2015-09-04 20:53 LUCKYZHOUSTAR

膜拜一下，写的太好了

支持(1)反对(0)

#7楼 2015-10-20 15:18 jamespei

学习了，非常感谢

支持(0)反对(0)

#8楼 2015-11-15 20:33 sstong123

好文章，看了好几次了，每次看都有长进！

支持(0)反对(0)

#9楼 2015-11-18 14:48 bookwed

首先感谢一下，写得不错。再问个问题
4.ReentrantReadWriteLock 这一块，改成用读写锁的代码，好像执行结果不是每次都是最后执行完毕啊？执行的结果和上面那段代码差不多。

支持(0)反对(0)

#10楼 2016-01-01 20:51 放纵的卡尔

谢谢楼主分享的知识，再接再厉！

支持(0)反对(0)

#11楼 2016-01-26 21:38 朝兮兮

不知道为什么, 例1 我测试结果
Thread-0得到了锁
Thread-0释放了锁
Thread-1得到了锁
Thread-1释放了锁
例2抛出异常

支持(0)反对(0)

#12楼 2016-02-23 14:01 飞翔之鹏

写的不错！～

支持(0)反对(0)

#13楼 2016-02-29 15:58 Ryan.Miao

学习学习。有点问题，就是中断锁。中断后确实打印出中断的信息，但是在idea中还在运行，没有结束运行啊

支持(0)反对(0)

#14楼 2016-02-29 18:22 贝拉巴拉

4.ReentrantReadWriteLock中第一个代码块少写了代码

支持(0)反对(0)

#15楼 2016-04-20 09:41 little white

#16楼 2016-05-06 00:05 cxxbro

有必要说明一下，在资源竞争不是很激烈的情况下，Synchronized的性能要优于ReetrantLock（差不多是两倍），但是在资源竞争很激烈的情况下，Synchronized的性能会下降几十倍，但是ReetrantLock的性能能维持常态。楼主可以写一个测试用例测试一下

支持(1)反对(0)

#17楼 2016-05-28 00:28 ymqq

@ cxxbro
请问这个数据怎么来的呢？

支持(0)反对(0)

#18楼 2016-05-30 18:35 DavieTiming

有个地方有误：
“在insert方法中的lock变量是局部变量，每个线程执行该方法时都会保存一个副本”

你把这个地方理解成工作线程和主存的同步关系去了，事实上这个地方不能这么解释，这两句话就是写在一起也是同样的结果因为调用了两次new在堆上分配了2次内存等于是两个对象，所以锁不一样不能同步

支持(4)反对(3)

#19楼 2016-06-16 21:47 梨，性寒

不错，顶一下

支持(0)反对(0)

#20楼 2016-06-28 11:17 piter

有些细节写的不清楚

支持(0)反对(0)

#21楼 2016-08-03 15:57 DIAOSIYUAN

4.ReentrantReadWriteLock
中的第一个例子，如果把把insert里面的内容System.currentTimeMillis() - start <= 10000，会发现，线程0和线程1交替执行，并非一个执行完成后另一个才执行；并且不加锁的时间比加锁时间要短，说明不加锁更快。

支持(2)反对(1)

#22楼 2016-08-04 14:07 不满

@ DIAOSIYUAN
对啊，那只读锁的意义何在呢？又有点蒙圈了...

支持(0)反对(0)

#23楼 2016-08-25 10:29 Smin

@ 不满
加锁了当然效率要比不加锁差
我的理解是锁的作用在于多线程操作的时候，ReadLock能保证多线程同时读的时候不用担心被其他线程执行了写操作.一个线程获取了这个对象的readLock，其他线程读时不用等待获取锁而如果要写时则要等待释放锁。
----
LZ的原话
'''
如果有一个线程已经占用了读锁，则此时其他线程如果要申请写锁，则申请写锁的线程会一直等待释放读锁。
如果有一个线程已经占用了写锁，则此时其他线程如果申请写锁或者读锁，则申请的线程会一直等待释放写锁。
'''

支持(2)反对(1)

#24楼 2016-09-07 10:51 奔跑de小猪

写的很详细，谢谢！

支持(0)反对(0)

#25楼 2016-09-12 17:36 akka_li

@ DIAOSIYUAN
已经使用了synchronized关键字同步了，不可能会出现两个线程同时获取到锁，交替打印的情况！！！
层主把代码贴出来

支持(0)反对(0)

#26楼 2016-12-02 13:33 陈标

受益匪浅，特发感谢信

支持(0)反对(0)

#27楼 2017-01-17 09:59 Dreamer-1

@ candy_彩豆
结果是对的呀，如果是一个全局lock变量的话，
thread1尝试获取锁时thread0还没有释放锁对象则thread1获取锁失败呀？

支持(0)反对(0)

#28楼 2017-01-17 10:06 Dreamer-1

@ DavieTiming
那么这个局部的lock对象是在主存中创建还是线程的私有内存中创建呢？

支持(0)反对(0)

#29楼 2017-04-17 22:19 gjhgjh 文章中的"注意，当一个线程获取了锁之后，是不会被interrupt()方法中断的。因为本身在前面的文章中讲过单独调用interrupt()方法不能中断正在运行过程中的线程，只能中断阻塞过程中的线程。"我个人认为是错的。测试代码如下：

import java.util.concurrent.locks.Lock;

import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;

public class Solution {

public static void main(String[] args) {

Lock lock = new ReentrantLock();

Thread thread1 = new Thread(new B("guo", lock));

thread1.start();

try {

Thread.sleep(1000);

} catch (InterruptedException e) {

e.printStackTrace();

}

thread1.interrupt();

}

class B implements Runnable {

private String name;

Lock lock;

B(String name, Lock lock) {

this.name = name;

this.lock = lock;

}

@Override

public void run() {

try {

lock.lockInterruptibly();

try {

System.out.println("I am " + name);

Thread.sleep(50000);

} catch (InterruptedException e) {

e.printStackTrace();

System.out.println("interrupted after acquiring lock!");

} finally {

lock.unlock();

}

} catch (InterruptedException e) {

e.printStackTrace();

System.out.println("interrupted while polling!");

}

支持(1)反对(0)

#30楼 2017-06-18 09:35 落叶已归根

@ bookwed
哪里少了代码块呀，我觉得是对的啊，开始用synchronized同步，只能线程0先读然后线程1才能读，用了ReentrantReadWriteLock中的readLock()可以同时读

支持(0)反对(0)

#31楼 2017-09-11 10:09 曾晓明

lz,为什么前面一篇文章你说interrupt方法可以中断阻塞的线程，而本篇中你却说使用synchronized时，等待的线程会一直等待下去，不能够响应中断。难道等待的线程不是处于阻塞状态？望楼主和各路大神能解释一下，小弟刚学习并发，很多还不懂

支持(0)反对(0)

#32楼 2017-09-25 11:11 yzhym @ 曾晓明
等待线程是处于一种不可中断的阻塞状态，类似于IO的阻塞状态，无法接收interrupt
来个实际的例子，你可以自己执行看看结果

public class TreadBlockTest {

synchronized public void waitMod(int id,long timeout) {

try {

Thread.sleep(timeout);

System.out.println(id+":sleep end ");

} catch (InterruptedException e) {

System.out.println(id+":interrupted ");

}

public static void main(String[] args)throws Exception{

final TreadBlockTest test = new TreadBlockTest();

Thread t1 = new Thread(){

public void run () {

test.waitMod(1,5000);

}

};

Thread t2 = new Thread(){

public void run (){

test.waitMod(2,8000);

}

};

System.out.println("1 start");

t1.start();//t1占住锁

Thread.sleep(1000);

System.out.println("2 start");

t2.start();//t2开始请求锁

Thread.sleep(1000);

System.out.println("2 interrupt");

t2.interrupt();//t1尚未释放锁，t2一直处于请求锁的状态，无法及时interrupt

}

支持(0)反对(0)

#33楼 2017-10-10 20:41 huanglei2010

膜拜大神

支持(0)反对(0)

#34楼 2017-11-01 14:01 ptt

赞一个

支持(0)反对(0)

#35楼 2017-11-13 13:40 花溪的小石头

总结的非常好！希望能持续更新。

支持(0)反对(0)

#36楼 2017-11-13 13:46 花溪的小石头

@ DavieTiming
这样说确实更准确一些，不过并不影响作者表达的意思

支持(0)反对(0)

#37楼 2017-12-06 13:54 薛小生

被Synchronized修饰的代码块，当线程sleep（）是可以被打断吧？

支持(0)反对(0)

#38楼 2017-12-21 20:57 o对酒当歌

讲得很好！赞一个！

支持(0)反对(0)

#39楼 2018-01-10 14:46 书生侠客

厉害

支持(0)反对(0)

#40楼 2018-02-07 15:46 查苏的吉古勒

读你的文章，就像人在旁边，娓娓道来

支持(0)反对(0)

#41楼 2018-05-23 12:00 柳qing

问一下：
jdk的源码到哪里获取呢？
用的是 openJdk的源码学习？

支持(0)反对(0)

#42楼 2018-06-25 11:47 天马行空郭

非常的感谢

支持(0)反对(0)

#43楼 2018-06-27 16:50 YLD10

棒棒哒

支持(0)反对(0)

#44楼 2018-06-30 14:44 鲁肃小生 @ gjhgjh

引用文章中的"注意，当一个线程获取了锁之后，是不会被interrupt()方法中断的。因为本身在前面的文章中讲过单独调用interrupt()方法不能中断正在运行过程中的线程，只能中断阻塞过程中的线程。"我个人认为是错的。测试代码如下：

亲测，在一个线程获取锁后，针对该线程中断，是不会成功的

支持(0)反对(0)

#45楼 2018-07-22 18:52 SMNH2459956664

您好可以再深入解释下公平锁的具体实现吗

支持(0)反对(0)

#46楼 2018-07-30 11:16 趁你还年轻,努力

真赞，看一篇推荐一篇

支持(0)反对(0)

#47楼 2018-07-31 16:44 趁你还年轻,努力

博主我觉得例子3不一定能得到想要的结果。觉得应该在线程获取到锁后再try语句里对另外一个线程进行join

支持(0)反对(0)

刷新评论刷新页面返回顶部

注册用户登录后才能发表评论，请登录或注册，访问网站首页。

【推荐】超50万VC++源码: 大型组态工控、电力仿真CAD与GIS源码库！

相关博文：
· java并发编程 Lock
· Java并发编程：Lock（上）
· Java并发编程之Lock
· java并发编程（五）lock
· Java并发编程：Lock（锁）

最新新闻：
· 旷视对抗“七年之痒”，CV 巨头们都需要新故事
· 医生月薪20万，营销成本高昂，医美行业正经历倒闭潮
· Roadstar.ai宣布罢免联合创始人兼首席科学家周光
· 腾讯自研射击《无限法则》收集SS信息？官方：反外挂
· 火车票再见！今起春运刷支付宝直接坐火车：广深高铁率先实现
» 更多新闻...

联系方式：

邮箱：dolphin0520@163.com

微信：scu_dolphin0520

昵称：海子
园龄：7年9个月
粉丝：6679
关注：6

+加关注

2019年1月

日

一

二

三

四

五

六

搜索

随笔分类(194)

Android(14)
C/C++(30)
Java NIO(2)
Java并发编程(19)
Java代码之美
Java基础(18)
Java集合
Java网络编程
Java虚拟机
JS/CSS/Jquery
Linux/Shell(4)
Mysql
OJ(14)
PHP
Python/Web框架(16)
Redis
Web开发(2)
XML(1)
计算机网络
计算机系统(3)
开发工具(7)
设计模式(1)
数据结构(11)
数据库(2)
数据挖掘(1)
算法(27)
无线传感器网络(1)
信息检索
业余娱乐(7)
转载(14)
自然语言处理

常用链接

C++ Reference
MSDN 主页
SOJ
北大OJ
并发编程网
杭电OJ

积分与排名

积分 - 445906
排名 - 399

阅读排行榜

1. Java并发编程：线程池的使用(520549)
2. 深入理解Java的接口和抽象类(336276)
3. 浅析Java中的final关键字(322351)
4. Java中的static关键字解析(317320)
5. Java并发编程：volatile关键字解析(309524)
6. Java ConcurrentModificationException异常原因和解决方法(275179)
7. Java并发编程：深入剖析ThreadLocal(252046)
8. Java内部类详解(221417)
9. Java并发编程：Callable、Future和FutureTask(203037)
10. Dijkstra算法（单源最短路径）(195137)