【DDD】领域驱动设计实践 —— Application层实现

目录

【DDD】领域驱动设计实践 —— Application层实现

1. Application层

2. Service

service是组件粘合剂

思考

类图

代码示例

3. Assembler

Assembler是组装器

示例代码  

思考

4. 类图

5. demo


正文

  本文是DDD框架实现讲解的第二篇,主要介绍了DDD的Application层的实现,详细讲解了service、assemble的职责和实现。文末附有github地址。相比于《领域驱动设计》原书中的航运系统例子,社交服务系统的业务场景对于大家更加熟悉,相信更好理解。本文是【DDD】系列文章的其中一篇,其他可参考:使用领域驱动设计思想实现业务系统

1. Application层

  在DDD设计思想中,Application层主要职责为组装domain层各个组件及基础设施层的公共组件,完成具体的业务服务。Application层可以理解为粘合各个组件的胶水,使得零散的组件组合在一起提供完整的业务服务。在复杂的业务场景下,一个业务case通常需要多个domain实体参与进来,所以Application的粘合效用正好有了用武之地。

  Application层主要由:service、assembler组成,下面分别对其做讲解。

2. Service

service是组件粘合剂

  这里的Service区别于domain层的domain service,是应用服务。它是组件的粘合剂,组合domain层的各个组件和 infrastructure层的持久化组件、消息组件等等,完成具体的业务逻辑,提供完整的业务服务。

  通过不断的实践,我们发现:通过DDD实现业务服务时,检验业务模型的质量的一个标准便是 —— service方法中不要有if/else。如果存在if/else,要么就是系统用例存在耦合,要么就是业务模型不够友好,导致部分业务逻辑泄漏到service了。

  通常意义上,一个业务case在service层便会对应一个service方法,这样确保case实现的独立性。拿社区服务中的“帖子”模块来讲,我们有如下几个明显的case:发帖(posting)、删帖(deletePost)、查询帖子详情(queryPostDetail),这些case在service层都对应独立的业务方法。

思考

  对于较为复杂的case:查询帖子列表,可能需要根据不同的tag过滤帖子,或者查询不同类型的帖子,或者查询热门帖子,这个时候应当用一个service方法实现呢?还是多个呢?

  考虑这个问题,主要从这两方面入手:domain的一致性,数据存储的一致性;如果两个一致性都满足,那么我们可以在一个业务方法中完成,否则就要在独立的业务方法中完成。

  例如:根据帖子运营标签查询帖子 和 查询全部帖子列表 这两个case我们可以放到一个service方法中实现,因为前一个case只是在后一个case的基础上加了一个过滤条件,这个过滤条件完全可以交给dao层的sql where条件处理掉,除此之外,domain和repository都完全一样;

  而“查询热门帖子” 这个case就不能和上面的两个case共用一个service方法了,因为热门帖子列表的数据源并不在数据库中,而是存在于缓存中,因此repository的取数逻辑存在很大差异,如果共用一个service方法,势必要在service层出现if/else判定,这是不友好的。

类图

代码示例

 1 @Service2 public class PostServiceImpl implements PostService {3     4     @Autowired5     private IPostRepository postRepository;6     7     @Autowired8     private PostAssembler postAssembler;9
10
11
12     public PostingRespBody posting(RequestDto<PostingReqBody> requestDto) throws BusinessException {
13         PostingReqBody postingReqBody = requestDto.getBody();
14         /**
15          *NOTE: 请求参数校验交给了validation,这里无需校验userId和postId是否为空
16          */
17         String userId = postingReqBody.getUserId();
18         String title = postingReqBody.getTitle();
19         String sourceContent = postingReqBody.getSourceContent();
20
21         long userIdInLong = Long.valueOf(userId);
22
23         /**
24          * 组装domain model entity
25          * NOTE:这里的PostAuthor不需要从repository重载,原因在于:deletePost场景需要用户登录后才能操作,
26          *         在进入service之前,已经在controller层完成了用户身份鉴权,故到达这里的userId肯定是合法的用户
27          */
28         PostAuthor postAuthor = new PostAuthor(userIdInLong);
29         Post post = postAuthor.posting(title, sourceContent);
30
31         /**
32          * NOTE:使用repository将model entity 写入存储
33          */
34         postRepository.save(post);
35
36         /**
37          * NOTE:使用postAssembler将Post model组装成dto返回。
38          */
39         return postAssembler.assemblePostingRespBody(post);
40     }
41
42
43     public DeletePostRespBody delete(RequestDto<DeletePostReqBody> requestDto) throws BusinessException {
44         DeletePostReqBody deletePostReqBody = requestDto.getBody();
45
46         /**
47          *NOTE: 请求参数校验交给了validation,这里无需校验userId和postId是否为空
48          */
49         String userId = deletePostReqBody.getUserId();
50         String postId = deletePostReqBody.getPostId();
51
52         long userIdInLong = Long.valueOf(userId);
53         long postIdInLong = Long.valueOf(postId);
54
55         /**
56          * 组装domain model entity
57          * NOTE:这里的PostAuthor不需要从repository重载,原因在于:deletePost场景需要用户登录后才能操作,
58          *         在进入service之前,已经在controller层完成了用户身份鉴权,故到达这里的userId肯定是合法的用户
59          */
60         PostAuthor postAuthor = new PostAuthor(userIdInLong);
61         /**
62          * 从repository中重载domain model entity
63          * 借此判断该postId是否真的存在帖子
64          */
65         Post post = postRepository.query(postIdInLong);
66
67         postAuthor.deletePost(post);
68
69         postRepository.delete(post);
70
71         return null;
72     }
73
74
75     @Override
76     public QueryPostDetailRespBody queryPostDetail(RequestDto<QueryPostDetailReqBody> requestDto)
77             throws BusinessException {
78         QueryPostDetailReqBody queryPostDetailReqBody = requestDto.getBody();
79
80         String readerId = queryPostDetailReqBody.getReaderId();
81         String postId = queryPostDetailReqBody.getPostId();
82
83         long readerIdInLong = Long.valueOf(readerId);
84         long postIdInLong = Long.valueOf(postId);
85
86         //TODO 可能有一些权限校验,比如:判定该读者是否有查看作者帖子的权限等。这里暂且不展开讨论。
87         PostReader postReader = new PostReader(readerIdInLong);
88
89         Post post = postRepository.query(postIdInLong);
90
91         /**
92          * NOTE: 使用postAssembler将domain层的model组装成dto,组装过程:
93          *         1、完成类型转换、数据格式化;
94          *         2、将多个model组合成一个dto,一并返回。
95          */
96         return postAssembler.assembleQueryPostDetailRespBody(post);
97     }
98
99 }

3. Assembler

Assembler是组装器

  Assembler是组装器,负责完成domain model对象到dto的转换,组装职责包括:

  1. 完成类型转换、数据格式化;如日志格式化,状态enum装换为前端认识的string;
  2. 将多个domain领域对象组装为需要的dto对象,比如查询帖子列表,需要从Post(帖子)领域对象中获取帖子的详情,还需要从User(用户)领域对象中获取用户的社交信息(昵称、简介、头像等);
  3. 将domain领域对象属性裁剪并组装为dto;某些场景下,可能并不需要所有domain领域对象的属性,比如User领域对象的password属性属于隐私相关属性,在“查询用户信息”case中不需要返回,需要裁剪掉。

示例代码  

 1 /**2  * Post模块的组装器,完成domain model对象到dto的转换,组装职责包括:3  *         1、完成类型转换、数据格式化;如日志格式化,状态enum装换为前端认识的string;4  *         2、将多个model组合成一个dto,一并返回。5  * TODO: 不太好的地方每个assemble方法都需要先判断入参对象是否为空。6  * @author daoqidelv7  * @createdate 2017年9月24日8  */9 @Component
10 public class PostAssembler {
11
12     private final static String POSTING_TIME_STRING_DATE_FORMAT = "yyyy-MM-dd hh:mm:ss";
13
14     @Autowired
15     private ApplicationUtil applicationUtil;
16
17     public PostingRespBody assemblePostingRespBody(Post post) {
18         if(post == null) {
19             return null;
20         }
21         PostingRespBody postingRespBody = new PostingRespBody();
22         postingRespBody.setPostId(String.valueOf(post.getId()));
23         return postingRespBody;
24     }
25
26     public QueryPostDetailRespBody assembleQueryPostDetailRespBody(Post post) {
27         /**
28          * NOTE: 判定入参post是否为null
29          */
30         if(post == null) {
31             return null;
32         }
33         QueryPostDetailRespBody queryPostDetailRespBody = new QueryPostDetailRespBody();
34         queryPostDetailRespBody.setAuthorId(String.valueOf(post.getAuthorId())); //完成类型转换
35         queryPostDetailRespBody.setPostId(String.valueOf(post.getId()));//完成类型转换
36         queryPostDetailRespBody.setPostingTime(
37                 applicationUtil.convertTimestampToString(post.getPostingTime(), POSTING_TIME_STRING_DATE_FORMAT));//完成日期格式化
38         queryPostDetailRespBody.setSourceContent(post.getSourceContent());
39         queryPostDetailRespBody.setTitle(post.getTitle());
40         return queryPostDetailRespBody;
41     }
42
43 }

思考

  上述代码实现中,每一个assemble方法都需要校验入参对象是否为空,实践中发现,这一个关键点很容易遗漏,没有想到好的办法解决。

4. 类图

5. demo

  此demo的代码已上传至github,欢迎下载和讨论,但拒绝被用于任何商业用途。

  github地址:https://github.com/daoqidelv/community-ddd-demo/tree/master

  branch:master

【DDD 8】领域驱动设计实践 —— Application层实现相关推荐

  1. 【DDD】领域驱动设计实践 —— UI层实现

    前面几篇blog主要介绍了DDD落地架构及业务建模战术,后续几篇blog会在此基础上,讲解具体的架构实现,通过完整代码demo的形式,更好地将DDD的落地方案呈现出来.本文是架构实现讲解的第一篇,主要 ...

  2. DDD(领域驱动设计)系列主题:领域驱动设计(DDD)实践

    过去几年,通天塔一直处于快速的业务能力建设和架构完善的阶段,以应对不断增长的业务需求和容量.高可用等技术需求,现在通天塔平台已经能满足集团主站的大部分活动.频道搭建和运营能力,主流程的新需求越来越少, ...

  3. 苏宁金融会员领域驱动设计实践

    苏宁金融会员领域驱动设计实践 背景介绍 近年来,苏宁集团业务不断扩大,用户快速增长,线上线下融合不断深入,系统的复杂性越来越高,技术的广度和深度都在不断拓展. 在整个集团技术不断迭代演进的过程中,集团 ...

  4. EntityFramework之领域驱动设计实践(十)(转)

    http://www.cnblogs.com/daxnet/archive/2010/07/19/1780764.html 规约(Specification)模式 本来针对规约模式的讨论,我并没有想将 ...

  5. DDD(领域驱动设计)分层架构

    一.分层架构的模型 DDD全称为(Domain-Driven Design,简称DDD),领域驱动设计. 主要分为四层: 展现层:它负责向用户显示信息和解释用户命令,完成前端界面逻辑.这里的用户不一定 ...

  6. 什么是DDD(领域驱动设计)? 这是我见过最容易理解的一篇关于DDD 的文章了

    领域驱动设计之领域模型 加一个导航,关于如何设计聚合的详细思考,见这篇文章. 2004年Eric Evans 发表Domain-Driven Design –Tackling Complexity i ...

  7. DDD 洋葱架构才是 yyds!阿里大牛手记(DDD)领域驱动设计应对之道

    虽然身为架构师,设计一个高质量的架构依然是复杂与困难的. 简单来说,动用大量的资源只为了一套优质的三高架构并不正确,而是该在了解当前业务现状的情况下,创造出灵活.可维护.健硕能成长的. 就拿近两年程序 ...

  8. DDD洋葱架构才是 yyds,阿里架构师手记(DDD)领域驱动设计应对之道

    虽然身为架构师,设计一个高质量的架构依然是复杂与困难的. 简单来说,动用大量的资源只为了一套优质的三高架构并不正确,而是该在了解当前业务现状的情况下,创造出灵活.可维护.健硕能成长的. 就拿近两年程序 ...

  9. 【你问我答】DDD(领域驱动设计)实践中遇到问题了?尽管问,我们负责解答!...

    点击上方"蓝字"可以订阅哦 [你问我答]是由美团点评技术团队推出的线上问答服务,你在工作学习中遇到的各种技术问题,都可以通过我们微信公众号发问,我们6000+工程师会义务为你解答, ...

  10. DDD(领域驱动设计)

    基本概念: 领域驱动设计(简称 ddd)概念来源于2004年著名建模专家eric evans发表的他最具影响力的书籍:<domain-driven design –tackling comple ...

最新文章

  1. 零基础学python全彩版实战答案-零基础学Python(全彩版)
  2. LA2678最短子序列
  3. Servlet入门篇(GenericServlet 类 - HttpServlet 类 -ServletConfig 接口 - HttpServletRequest 接口……)
  4. sql 统计记录条数后 打印出所有记录_用SQL完成购买行为分析(下篇II)
  5. 【DP】字串距离(luogu 1279)
  6. Unity之读取配置表去加载物体
  7. 【编程小题目6】字符数统计
  8. java爬虫(二)- Jsoup
  9. 计算机怎么查文件打印记录表,打印机打印文件历史记录如何查看
  10. 绪论(数据结构-邓俊辉)
  11. 数模电路基础知识 —— 5. 常见电路符号说明(三极管)
  12. 战神引擎传奇开服教程开服版本 开服服务器推荐战神引擎开服
  13. 2022 IDEA全家桶使用最新主题(免申请)
  14. 级数收敛与交换运算顺序
  15. 1.RecyclerView设置clipToPadding=“false“,scrollbars无法跟随列表滚动到底部的解决方案
  16. chrome 谷歌浏览器模拟各种手机设置userAgent
  17. 四种不同单源最短路径算法性能比较
  18. 中国味精市场销售现状与十四五发展趋势分析报告2022-2028
  19. Autodesk Inventor Routed Systems: Harness Autodesk Inventor Routed Systems: Harness Lynda课程中文字幕
  20. python HMAC SHA256 加密(python3 HmacSHA256加密)

热门文章

  1. oracle事务处理语言,Oracle DTL 数据事务语言
  2. 一种串口扩展电路应用
  3. ROS学习之CMakelists.txt和package.xml
  4. Windows下搭建wnmp
  5. Apache Flink 漫谈系列(12) - Time Interval(Time-windowed) JOIN
  6. STM32 I2S学习(一)
  7. ecshop 添加手机号码验证唯一性(手机版)
  8. 超低功耗MCU如何降低功耗
  9. python atan_Python atan或atan2,我应该使用什么?
  10. git版本管理软件——git储藏