作业格式

• 课程名称：软件工程1916|W（福州大学）
• 作业要求：Beta阶段团队项目互评
• 团队名称： 那周余嘉熊掌将得队
• 作业目标：项目互测互评

作业正文

被测试队伍：男上加男,强人所男 团队

测试队伍：那周余嘉熊掌将得队

• 截图

  • 安装截图
    
  • 运行截图

    • 网站
      

    • 游戏
      

• 测试情况

• 第一次上手体验感觉如何？能否正常运行？

  • 关于网站
    • 四处都尝试着点击了一下，界面完成度较高，轮播图也能正常运转，关于搜索和账户登录的跳转也都可以正常运行。
    • 注册和登录功能也能正常运转。
  • 关于游戏
    • 界面UI设计令人眼前一亮，匹配可以正常对局，但是局内的提示做的不够显眼，对于新手可能有点难以上手。

• 该产品具有哪些功能？

  • 网站能够搜索资讯，查看卡牌和英雄的相关信息，可以注册网页账号，对于账号进行管理，能够下载游戏。
  • 游戏中可以在商城进行购买功能，可以进行匹配对局，并进行局后结算。

• 该产品解决了什么样的关键问题？

  • 游戏性还OK，改进下玩法再拓展应该有不错的潜力。

• 竞品分析

  序号	类似软件	优势	劣势
  1	皇室战争	题材有带入感	兵种好像比较单一
  2	炉石传说	立足于三国题材，更容易被人接受	后手没有像炉石一样的硬币补偿
  3	游戏王	同炉石一样，题材比较容易被接受	花样不够多

  • 建议：添加一些玩法

• 觉得该产品有哪些需要改进的地方

  • 关于网站
    • 网站首页导航条有些不规整，（强迫症有点难受）。
    • 点击账户时会跳转至新界面，如果关掉就需要重新登录。如果能在原有界面上管理自己账户的话可能会更方便一些。
  • 关于游戏
    • 希望能在开头有个新手教程，刚开始和朋友一起对战时发现有点摸不着头脑。
    • 关于玩法希望对后手玩家有点补偿，感觉先手有很大的优势。
    • 兵种应该多点花样
    • 还有装备和那些技能真的不知道怎么用。。。

• 给出一个评价：(非常不推荐/不推荐/一般/好，不错/非常推荐)

  • 好，不错
  • 理由
    • 游戏最前期关键的就是UI，题材和玩法，目前来看，该产品的UI设计很不错，题材配合当前玩法也蛮吸引人，但是玩法有待改进，用户粘性如何提高需要多考虑下，可以看得到改进的潜力。

• 找到的bug

  • bug描述：
    • 下载界面只有OneDrive这个方式，然而在进入界面下载时，我勾选了β版本，跳出来的链接下载反馈错误，反而不勾选的时候能够正常下载。

  • 截图
    
    

    • bug描述：
      • 不同浏览器的兼容性没有全面，布局大小不一
    • 截图
      
      

• 评分

  评分项	分数	评分理由
  用户体验	7	界面没有问题，但是游戏对于新手上手较为困难，响应有点慢
  UI界面美观度	8	UI很好看，网站的导航条和背景图可以考虑再修整下（ie界面下为多图填充，chrome条件下则是一张有点模糊的大图）
  核心功能	7	局内对战基本可以正常运行，但是很多功能我没用出来。。。
  完成度	7	游戏内的很多东西还没有实装（好友之类），而且注销账号必须重启客户端，目前看到的也只有匹配对局，网站的账号管理好像功能也比较有限
  总分	29

• 队伍测试分工表

  队员学号	队员姓名	分工
  221600131	Jamin	网页端和游戏评测
  221600308	我超可爱的	测试情况记录和测试报告撰写
  221600305	haziza	UI评测
  221600235	fishkk	功能点评测
  221600426	Hunterj Lin	网页端评测
  021600823	玫葵	功能点评测

被测试队伍：修!咻咻! 团队

测试队伍：那周余嘉熊掌将得队

• 截图

  • 安装截图
  • 运行截图
    • 由于该队在6.1 19：30仍未完成部署，所以我直接去了他们的电脑那边尝试了一下本地运行情况，以上并无截图。

• 测试情况

• 第一次上手体验感觉如何？能否正常运行？

  • 只有在他们的电脑上才能正常运行。
  • 第一眼看过去界面还是比较简洁的，对于运行来说本地的话，目前感觉就是能跑。。。

• 该产品具有哪些功能？

  • 注册，登录，然后预约电脑维修以及预约受理这些基础功能。

• 该产品解决了什么样的关键问题？

  • 同学如果有电子设备受损或者不明原因故障，可以比较方便的联系计算机协会，然后予以维修。

• 类似软件分析

  • 由于 此前没有接触过相关的预约软件，所以并无详细分析，但在查找资料和询问同学以后，虽没有深入，但也尽量比较了优劣。

  • 序号	类似软件	优势	劣势
    1	极客修	离维修地点近，节省维修时间，不要钱	1.维修技术 极客修是专业的修理师 2.提供高质量配件，配件覆盖性广 3.随时随地上门服务，不需要出门
    2	apple天才吧	离维修地点近，节省维修时间	1.技术强，随机换新 2.官方授权，用户信任

  • 建议：对技术进行提升。

• 觉得该产品有哪些需要改进的地方

  • 管理员端修改文章时应该设置在线编辑，即起码把之前的文章给加载出来做修改，目前来看就好像直接跟上传一个新文章没啥区别。。。而且文章里面无法配图？

  • 

  • 管理员不可以修改自己的密码，然而超级管理员可以直接修改其他管理员的账号和密码？个人觉得这个地方好像不太合理
  • 

  • 

  • 所有需要修改的地方都要自己重新再输一遍之前的数据，或许可以改进一下。

  • 从确定的活动场次点进去进行预约的时候，只是跳转到了预约界面，没有办法直接默认帮你选定当前的场次，是不是可以相应简化一下流程？

• 给出一个评价：(非常不推荐/不推荐/一般/好，不错/非常推荐)

  • 不推荐（目前版本）
  • 理由
    • 目前为止，存在的业务逻辑bug稍多，不是不能跑，但是很多逻辑有点紊乱。我认为该组在设计验收的时候就没有很明确的标准，以至于后期可能并没有很正经的测试。
    • 前端有些按钮没有实装，并不能触发事件，而且有些页面排版，个人不是很能理解。
    • 后端的话，逻辑设计和数据库设计这一块，可能是由于本地服务器的问题存在一些垃圾数据。但是作为一个“体验用户”我只能认为是bug。

• 找到的bug

  • bug1 描述：
    • 这是管理员端，预约了4个人，但是只显示人员总数为3。
  • 截图
    • 
  • bug2描述：
    • 还是管理员端，对维修零件以电池为限定做筛选，出现了全部的维修活动。
  • 截图
    • 
  • bug3描述：
    • 文章管理部分，我的文章，则显示了全部文章。
  • 截图
    • 
  • bug4描述：
    • 维修场次列表对不同场次的预约人数判断与实际预约不符
  • 截图
    • 
  • bug5描述：
    • 对于导入预约表格，只有表格文件能够上传成功，对于非表格文件则会出现页面崩溃式报错。
  • 截图
    • 不在自己电脑上，不方便截图。

• 评分

  评分项	分数	评分理由
  用户体验	4	1.如果我只是需要维修电脑的用户给高一些，但是管理员部分写的确实有点问题。2.很多界面的跳转感觉有些繁琐。3. 所有输入合法性都不检查，只有在上传表单的时候才进行验证
  UI界面美观度	7	有些组件没有实际功能，表单填写没有使用label+input的方式，感觉看上去有些怪异
  核心功能	5	1.基本的预约和受理实现了，但是数据库部分的统计存在缺陷 2.有的页面直接报错
  完成度	4	服务器没有部署，而且组件的功能很多没有实现
  总分	20

• 队伍测试分工表

  队员学号	队员姓名	分工
  221600131	Jamin	功能点评测
  221600308	我超可爱的	评测记录和文档撰写
  221600305	haziza	UI评测
  221600235	许林瑜	前端界面评测
  221600426	Hunterj Lin	数据库设计等评测
  021600823	玫葵	前端界面评测