阿里云、腾讯云、UCloud和AWS的云主机测评

前言

云计算和大数据早已成了炙手可热的话题，各大云服务商近年来也相继推出了覆盖广泛的各类新鲜云服务。其中云主机和云存储应该算得上是使用最普遍的业务了。

由于每家云服务商采用的硬件型号、架构和优化技术都不尽相同，不同云服务商相同配置的云主机之间就存在一定的性能差距。为了弄清这个差距，给大家的选购提供参考，今天我们将着重对云主机性能方面做一系列测试。

本次云主机的主要测评对象为阿里云、腾讯云和UCloud三家的云主机，它们在国内都拥有提供成熟稳定的云主机产品的能力。AWS为亚马逊云，在本次测评中起参照作用。

衡量一台服务器性能的高低，我们可以简单地用CPU、内存、硬盘以及网络的配置和它们的实际表现作为参考指标来进行评判。本次选择的常用配置2核4G云主机，具体配置如下：

硬件检测

因为测评的阿里云、腾讯云、UCloud、AWS四家服务商（下文简称四家）的云主机选取的配置相当，通过实际硬件检测，我们可以看到，每家的硬件都是中规中矩，不存在虚标的情况，所以此项四家互相持平。

整机跑分

本项性能由强到弱排序为：

UCloud > 腾讯云 > AWS全球 > 阿里云

硬盘测试

注意: 性能测试建议直接通过读写裸盘的方式进行测试，会得到较为真实的数据。但直接测试裸盘会破坏文件系统结构，导致数据丢失，请在测试前确认磁盘中数据已备份。值得一提的是，在本次测评中，就出现过一次磁盘异常的情况。

fio是公认的测试磁盘性能的最佳工具。本次测试中fio采用随机读写的模式，测试磁盘的最大IOPS、最大吞吐量和平均访问延时等三项关乎磁盘性能的重要指标。

备注：由于每家云服务商在说明文档中给出的fio测试参数都不相同，为了保证测试的公正性，本次不采用和任何一家相同的测试参数。以下数据均在新开云主机裸盘格式化后依次逐项进行测试获得的，且单项测试期间系统无任何额外负载。

IOPS性能

说明：阿里云（高效）相对阿里云有且仅有500G云硬盘的类型为高效云盘的区别。

故本项性能由强到弱排序为：

阿里云（高效）> UCloud > 腾讯云 > 阿里云 > AWS全球

fio测试参数

fio -bs=4k -ioengine=libaio -iodepth=128 -direct=1 -rw=randread -runtime=120 -numjobs=1 -norandommap -randrepeat=0 -group_reporting -name= IOPS-randread -size=500G -lockmem=1G -filename=/dev/vdb1

fio -bs=4k -ioengine=libaio -iodepth=128 -direct=1 -rw=randwrite -runtime=120 -numjobs=1 -norandommap -randrepeat=0 -group_reporting -name=IOPS-randwrite -size=500G -lockmem=1G -filename=/dev/vdb1

吞吐性能

本项性能由强到弱排序为：

UCloud > 腾讯云 > 阿里云（高效）> 阿里云 > AWS全球

fio测试参数

fio -bs=256k -ioengine=libaio -iodepth=32 -direct=1 -rw=randread -runtime=120 -numjobs=32 -norandommap -randrepeat=0 -group_reporting -name=speed-randread -size=100G -lockmem=1G -filename=/dev/vdb1

fio -bs=256k -ioengine=libaio -iodepth=32 -direct=1 -rw=randwrite -runtime=120 -numjobs=32 -norandommap -randrepeat=0 -group_reporting -name=speed-randwrite -size=100G -lockmem=1G -filename=/dev/vdb1

时延性能

本项性能由强到弱排序为：

UCloud > 腾讯云 > 阿里云（高效） > 阿里云 > AWS全球

fio测试参数

fio -bs=256k -ioengine=libaio -iodepth=1 -direct=1 -rw=randread -runtime=120 -numjobs=32 -norandommap -randrepeat=0 -group_reporting -name=latency-randread -size=100G -lockmem=1G -filename=/dev/vdb1

fio -bs=256k -ioengine=libaio -iodepth=1 -direct=1 -rw=randwrite -runtime=120 -numjobs=32 -norandommap -randrepeat=0 -group_reporting -name=latency-randwrite -size=100G -lockmem=1G -filename=/dev/vdb1

内存测试

本项性能由强到弱排序为：

AWS全球 > UCloud > 腾讯云 > 阿里云

价格对比（AWS全球不参与）

按量付费价格优势由强到弱排序为：UCloud > 阿里云 > 腾讯云

包年包月价格优势由强到弱排序为：腾讯云 > 阿里云 > UCloud

网络状况

以下网络数据通过站长之家（http://ping.chinaz.com）测试获得。

阿里云、腾讯云和UCloud三家的网络状况测试都表现很好，其中阿里云的网络略好于另外两家。由于AWS全球云主机的结点位于韩国首尔，所以网络访问延时普遍偏大，不过国内访问除移动线路外均低于100ms，也不会给网站访客的体验带来太大的影响。

测评补充说明

目前各大服务提供商都在逐步推广云硬盘。虽然本地硬盘数据访问能力高，具有低时延、高随机 IOPS和高吞吐量的 I/O 能力，但是抗风险能力差，由于其存储空间来自服务器的本地硬盘，因此存在单点故障风险。服务器一旦出现故障，本地磁盘数据即将面临风险，所以为了数据安全需要在应用层做数据冗余，以保证数据的可用性和安全性。而目前的云硬盘，虽然在数据访问性能上略有损失，但是云硬盘拥有更大的扩容升级潜力，并且支持升级CPU和内存，对大多数准备长期使用云主机的用户来说，随着使用时间变长，升级服务器配置是一个必须会经历的过程，云硬盘成了当之无愧的首选配置。所有本次测评选择的硬盘类型均为云硬盘。

由于我的测试地在武汉，故选择离华中地区相对较近的上海机房，以上所有测试数据可大致表征阿里云、腾讯云和UCloud上海机房所测试机型性能的平均水平，不能表征这三家其他地域同配置机型的性能水平，但有一定的参考价值。

一些小细节…

技术支持：阿里云、腾讯云和UCloud均提供24h工单服务和电话支持，其中UCloud还提供了企业QQ 24h在线技术支持。AWS全球只支持提交英语和日语的售后工单，可提供售后电话回访，不过你确定你真的可以用英语交流技术问题吗？总的来说，这对国内用户不是很友好。

创建主机的步骤：阿里云和UCloud的创建新主机的过程相对简洁，腾讯云和AWS全球要多次转切页面内容，如果要更改已选参数操作就比较麻烦。值得一提的是，在创建云主机的过程中，AWS全球是看不到所选配置的价格的。

按时长付费：阿里云、腾讯云和UCloud的云主机均支持按时长付费，但阿里云按时常付费创建新的云主机时账户余额必须大于100元。

数据盘选择：阿里云的普通云盘起步5GB，步长1GB，高效云盘起步20GB，步长1GB。腾讯云的云硬盘起步10GB，步长10GB。UCloud云硬盘起步10GB，步长10GB。AWS全球st1型硬盘起步500GB，步长1GB。

网络选择：阿里云和腾讯云目前支持按带宽计费和按流量计费两种方式，UCloud自助开通目前仅支持按带宽计费，按流量计费需联系售后开通。AWS全球按流量计费，不支持网络参数选择。

计费规则：阿里云、腾讯云和UCloud都拥有完整、透明的计费规则，其中腾讯云和UCloud使用的秒级计费方案，而阿里云是按小时整点扣费，不足一小时按一小时收费。AWS全球的计费规则太过复杂，细枝末节很多，基本上是糊涂账。按小时收费，不满一小时按一小时，重启一次算一个计费单位，稍有不慎就会产生高额甚至巨额消费，具体就不展开了。

账单生成：阿里云、腾讯云和UCloud都是每小时结算一次并更新账单，而AWS全球的账单生成并不及时，需要等待一段时间后才有。

账单结算：阿里云、腾讯云和UCloud均支持网银支付，不支持信用卡支付。其中阿里云、腾讯云互不支持对方的支付工具（QQ支付、微信支付和支付宝）支付，UCloud支持支付宝支付，但不支持QQ支付、微信支付。AWS全球不支持人民币支付，目前需要使用外币信用卡进行支付。

备案问题：阿里云、腾讯云和UCloud均提供完善成熟的免费自助备案服务。AWS全球不提供备案服务，由于其提供的服务器均在国外的缘故，也没有备案的需要。

专门吐槽AWS全球几句：按理说亚马逊家AWS的服务应该是蛮不错的，但由于众所周知的原因，AWS全球的网页打开极其缓慢，凌晨访问稍微好点，我不知道是不是只有我一个人有这种感受，经常性地等到页面超时中断，某些时候甚至需要更改HOSTS才能正常访问AWS全球的网站。我专门ping了一下AWS全球的官网，全国各地的响应时间普遍在400ms左右，还有达到1/4的测试结点访问超时。

特色服务

l 腾讯云和AWS全球支持使用SSH密钥连接服务器。

这种连接方式与传统的用户名密码登陆云主机不同，本地SSH客户端只需更改成对应云主机IP就可以通过一份与云主机绑定的SSH密钥鉴权实现连接了，这样也就不存在密码丢失或被盗的风险，由于SSH密钥的下载是一次性的，所以一定程度上防止了异地的非法登陆，安全级别更高。

l 阿里云、腾讯云、UCloud和AWS全球都拥有实时备份的功能。

其中阿里云和腾讯云的备份功能为按天自动执行或者手动创建快照，但快照有个数限制，阿里云为每个磁盘提供64 个快照配额，腾讯云为每个磁盘提供7个快照配额。

UCloud的备份功能“数据方舟”为自动执行或者手动创建快照，具有精确到秒级的数据恢复能力，支持恢复到12小时内任一秒的状态，24小时内任意整点时刻数据恢复，再也不怕误操作，在一定程度上实现了时光倒流功能，特别是在搭建生产环境和研发期间，可有效节约大量时间。

AWS全球的快照功能在自动执行操作上的交互便捷度还相对欠缺。

总结

根据上面的一系列测试结果我们不难看出，对于2核4GB的云主机，UCloud的在性能方面整体高于阿里云和腾讯云，并且在按时长付费的价格上远低于阿里云和腾讯云，所以按时长付费非UCloud莫属。

鉴于每月一付和年付时阿里云、腾讯云和UCloud的费用相差不大，在考虑性能的情况下，UCloud性价比要更高。

不过考虑到长期使用一次性多年付费的情况，腾讯云的价格优势最为明显，而且腾讯云的性能整体略高于阿里云，此时选择腾讯云可以获得最高的性价比。

至于AWS，本次测评仅测了AWS全球作为参考对照，具体性能跑分还得看国内版测试数据。

本文作者
徐远方 | 个人作者，宅男一枚，平时喜欢捣鼓些软硬件评测，CS研究僧申请中…

——————