我有相当长的一段时间(数月)没有更新文章了。

并不是我放弃了写技术文章，而是因为这段时间，我把精力主要放在了图像智能算法的学习上了。去年12月时，我对图像智能算法还懵懵懂懂，做着 Linux 嵌入式应用程序开发，现在我已经正式入职到算法公司了，收入翻了一番，哈哈，不过累了好多。废话就到这里，我的转行辛酸史，以后再详谈。

转行啦

坦诚的说，就编程语言而言，因为一直在做 Linux 嵌入式程序开发的缘故，我对C语言更加了解一点，读者应该能够发现，我之前的大部分文章都是关于C语言的。不过现在做算法，C++更加适合。C++和C语言虽然很像，但是在细节上还是有所区别的。今天阅读前辈同事的代码时，注意到了 struct 关键字，这个关键字在C++中做了不少扩展。本文将尝试做下总结。

C语言与C++中的struct

struct关键字是C语言中非常重要的关键字，在实际的C语言程序开发中，struct 不仅可以用于封装各种复杂的数据结构，还能够实现一些开发技巧——比如辅助数组赋值、模拟类等等，这些我之前的文章都讨论过。C++不仅保留了C语言中 struct 的功能，还做了不少扩展，具体的可以通过下面这个表说明：

struct在C语言和C++中的区别

请看下面这段C++代码示例，我们首先使用 struct 定义了 S1，接着又定义了 S2，S2 继承了 S1，因此我们可以在 test2 中使用 S1 中定义的成员 a、b。同时也可以看出，C++中的 struct 还可以定义成员函数，包括构造函数和析构函数。

#include using namespace std;struct S1 {    int    a;    int    b;    S1() {        a = 1;        b = 2;    }    void print_mem() {        cout << "a = "<< a << ", b = "<C++ 中的 struct 和 class 关键字

从上面的例子不难看出，C++中的 struct 除了像C语言那样可以定义数据结构外，还可以像 class 关键字那样定义成员函数。不过，二者是有区别的。

成员的默认访问控制属性

首先，struct 默认的访问控制属性是 public，而 class 默认的访问控制属性是 private，这一点可以通过下面这段C++代码示例看出：

struct A {    int a;};class B {    int b;};A ta;ta.a = 1; // 没有问题B tb;tb.b = 2; // 编译报错

继承的默认访问控制属性

类似的，在继承的过程中，struct 和 class 关键字的默认访问控制属性也是有所区别的：struct 默认 public，class 默认 private，例如下面这段C++ 代码：

struct A {    int a;};struct B: A {    int b;};B tb;tb.a = 1; // 正常

这是没有问题的，对象 tb 可以访问由 A 继承而来的成员 a。但是如果将 B 的 struct 改为 class，也即：

struct A {    int a;};class B: A {    int b;};B tb;tb.a = 1; // 编译报错

此时编译就会报错，提示“‘int A::a’ is inaccessible”，因为 class 的默认继承属性为 private。现在我们将 A 的 struct 修改为 class，B 的 class 再改回 struct，会发现，对象 tb 依然能够正常访问成员 a：

class A {public:    int a;};struct B: A {    int b;};B tb;tb.a = 1; // 正常

应注意，这里的讨论重点是继承的默认访问控制属性，因此我们将 A 中的 a 定义为 public 的。

可以看出，当 class 和 struct 混合使用时，默认的访问控制属性由子类决定，而不是由基类决定。不过，依赖默认属性不是特别清晰的写法，在实际的C++程序开发中，更推荐的做法是指明继承的方式：

class B: private A {    ...};class B: public A {    ...};

定义模板

相较于C语言，C++还能够定义模板函数，请看下面这段代码示例：

template                                                                                             void fun(T num) {     cout << "num = " << num << endl;} fun(1); // num = 1fun(1.01); // num = 1.01

在一些开源工程中，我还发现过有使用 class 定义模板函数的，也即使用class替换typename关键字：

template                                                                                             void fun(T num) {     cout << "num = " << num << endl;} 

这种定义方式和上面使用typename的定义方式完全相同，但是 struct 就不能用于定义模板函数，如果读者尝试了，应该会得到编译报错的结果。

小结

本文先是讨论了 struct 关键字在C语言和C++中的不同，不难发现，C++对 struct 关键字是做了不少扩充的，这些扩充让 struct 看起来更像是 class 关键字。事实上，我认为就单纯C++来说，class 关键字是完全可以取代 struct 的，C++ 仍然保留着 struct 关键字，其中一个重要原因就是兼容C语言。既然保留了 struct 关键字，总不能让它完全等价于 class，因此二者在一些细节上有区别，这些轻微的区别往往能够针对不同的需求提供不同的方便：struct 更适合封装数据结构，class 则更适合封装对象。