9月数学建模国赛，报名组队与【近10年赛题知识点趋势】
大家好，我是北海。
数学建模国赛将于9月6日开赛，本文主要介绍国赛报名与组队安排、赛题知识点趋势，并强调近些年竞赛的一个常见错误操作：滥用启发式算法。
报名与组队
报名
一般院校是学校组织统一报名，如果还未报名的话，联系数学建模社团或数学专业的老师询问，尽快报名。
组队
数学建模是团队竞赛，三天时间交论文，单靠一个人的精力是顶不住的（大佬除外）。因此赛前选择好队友是重中之重。
队友选择
有时看到群友吐槽和讨论队友，基本都是能力和态度方面：
能力：选择和自己能力相近的队友，可以在其他竞赛群（例如大创等）招收队友。或者室友、同学有态度靠谱的也可以。
态度：三个臭皮匠顶个诸葛亮，什么都不会不要紧，只要态度端正，竞赛期间不怕累，现学现用，照样能取得好成绩。最怕那种一看题目难就跑路、三天找不到人的队友。
任务分配
三人无需明确分工，但也要各自有所侧重。
常见的一人专门建模、一人专门编程和一人专门写论文的安排是大错特错的！
以下分别以“建模者”“编程者”“写作者”称呼侧重负责对应方面的队员。
建模：三人一起讨论模型思路，确保每人都能明白模型架构与原理；参数处理、模型改进与优化等细节交给建模者处理。
编程：模型建立好后，编程者写程序求解问题，如果用到某些算法，需要与另外两人讨论清楚，确保三人思路在一条线，尤其确保写论文的人能理解算法原理。
写论文：涉及模型和算法方面的，要由最能理解模型或算法的人写出梗概交给写作者，由写作者扩充出正文，确保全文语句和排版的风格一致。
而且比赛过程中，三人的任务不是固定的，例如A擅长第一问的模型和第二问的编程，那么就要随时调整每个人侧重的任务。
还需注意，一切工作以论文为中心。因为最终评委看到的就是论文。
处理分歧
如果对于某一问，意见不同该怎么办？
若两个人意见有分歧，那就三个人投票，少数服从多数；
若三个人分别有各自意见，就每个人详细讲述自己的思路，耐心听别人的意见，一定不要吵起来。实在不行抓阄，总比僵持在某一步浪费时间要好。
队友实在不靠谱怎么办
这中情况在头几次参赛很常见。尽量自己一个人坚持做完吧，也算积累经验了，下次组队换队友就是了。
只有多参赛几次，遇到不靠谱的队友下次就不找他，才会有长期稳定的靠谱队伍。可以说遇到坑队友也是必经之路吧！
近10年赛题规律
以下是近10年赛题知识点（本科组）思维导图
赛题趋势
数学建模题目可以分为四类：
评价类（最简单）
优化类（最常见）
预测类
机理分析类（人口模型/物理学/微分方程等）
近几年在各项数模赛事中，优化类和机理分析类问题出现的频率显著增高。
1、主要由于近些年竞赛越来越卷，需要提高难度以保持区分度；而评价类和预测类问题有成熟的固定模型可以套用，较为简单；
2、优化类和机理分析类问题则常常涉及交叉学科知识，没有现成模型可以套用，或者有模型但模型或参数需要根据题目改进后才能用，所以更能检验参赛者的实力。
3、但评价类和预测类问题也常常作为某小问或者某一步来出题，因此也不可忽视这两类问题。
慎用启发式算法
包括模拟神经网络、退火算法、遗传算法、蚁群算法等等，这些方法在近些年的数学建模竞赛中出现严重的滥用问题。
启发式算法是在无法直接求出严格最优解的情况下，去求一个近似的可行解。（详细内容可以去看数据结构与算法的书籍中的NP-hard问题和启发式算法）。
举个不科学但形象的例子：计算1+1= ？
正常做法：由数学公理可知，结果为2。
舍本逐末：由蚁群算法优化BP神经网络回归预测的算法设计求得近似解为1.9985。
很多同学觉得神经网络/蚁群算法等听起来挺新鲜，看起来挺复杂的，用起来似乎很有b格，于是不管什么情况都建立个神经网络模型。
但是如果问题本身就有方法求出严格的数值解，那么用启发式算法就是舍本逐末了。
比如求一些最短路径问题，消防站如何设置能使得尽快救援等等，完全可以用Dijkstra算法、Bellman-Ford算法、Floyd算法等；
而涉及最小生成树问题又有Prime算法、Kruskal算法等，这些在常见的数学建模资料中都可以找到。
如果做这种有严格数值解的题还去使用启发式算法，就基本与获奖无缘了。
有些评审老师很烦动不动就建个神经网络的论文，所以一定要注意，如果问题有好模型和算法的话，就不要用启发式算法。
当然也不是完全不能用，还是要根据实际情况来，错误做法是不分情况的滥用。
总之，找好靠谱队友，竞赛期间合理分配任务，根据近十年国赛知识点趋势有所侧重地学习，再注意避开滥用启发式算法这一误区，国赛定能取得好成绩！
9月数学建模国赛，报名组队与【近10年赛题知识点趋势】相关推荐
- 备战数学建模国赛，快速搞定算法模型！
全世界只有3.14 % 的人关注了 青少年数学之旅 说到数学建模,大家的第一反应就是国赛.美赛等数学建模比赛,但这只是冰山一角,不过这个反应却也很正常,因为很多小伙伴接触数学建模的契机,大部分还是因为 ...
- 2018数学建模国赛回顾（国一）
2018年数学建模国赛终于尘埃落定,第一次参赛,非常幸运地拿到了国一,在这里记录下这段难忘的经历,分享一些个人的看法心得. 其实严格来说,我从接触数模到参赛只有一个月左右的时间,我之所以能拿奖很大程度 ...
- 数学建模国赛经验分享
CSDN话题挑战赛第1期 活动详情地址:https://marketing.csdn.net/p/bb5081d88a77db8d6ef45bb7b6ef3d7f 参赛话题:大学生竞赛指南 话题描述: ...
- 2020年数学建模国赛C题Demo【准确率只有61%，仅供参考】
2020年数学建模国赛C题Demo[准确率只有61%,仅供参考] MPai下载链接:www.mpaidata.com 关注公众号:[万灵数据]可以看很多很多建模资料噢 附件数据下载:https://m ...
- 2021数学建模国赛总结（含题目）
就没想过还有机会再参加一次数学建模国赛,今年参加完校赛老师开始着手培训时,我问过老师,上一年培训过,今年能不能不培训就参加国赛,老师说不能. 因为大三事情特别多,考试.准备考研等等一些其他事情,我就不 ...
- 2018年数学建模国赛B题 智能RGV的动态调度策略
第一种情况大致思路: 每秒判断各个CNC的状态,若工作完成或者是出于空闲状态下则向RGV发出一个请求.同时,RGV每秒判断自己的状态(上下料.移动.闲置.清洗等),如果是处于闲置状态,则启用调度算法, ...
- 2022年数学建模国赛c题论文+代码(附详解)
古代玻璃制品化学成分的分析与研究 摘要 古代玻璃极易受埋藏环境的影响而风化,并且在风化过程中,内部元素与环境元素进行着大量交换,导致其成分比例会发生变化,从而会影响对其类别的正确判断.玻璃在炼制的过程 ...
- 2019 数学建模国赛 C 题思路
我最后一次数学建模国赛结束了. 今年选的C题,在这里讲一些关于我们的解题思路之类的东西. 今年看到题目以后果断选了C,但是中途想过要换B,因为找了一晚上C的数据,几乎找不到什么有用的,但最后还是继续做 ...
- 2019数学建模国赛C题
2019数学建模国赛C 运用模拟仿真的思想 附录1 在一定时间段内出租车在市区的平均空载率 zhs02.m clear; clc; data=xlsread('C:\Users\limaoli\Des ...
最新文章
- MPB：湖南师大尹佳组-乳酸菌对酸和胆碱盐的耐受能力
- 利用运行时设置UITextField 光标颜色
- java如何实现开机启动,怎样实现开机启动holer
- 数据可视化组件Grafana详细解读--Debian/Ubuntu上的安装
- Python源代码文件的文本编码
- 开启 C++ 生活 -- 第一个 C++ 程序
- Qt 学习之路 2（84）：Repeater
- 蚂蚁金服实习生4.16面试
- Android 版本统一管理
- iOS 网络性能优化之路
- SQL简体繁体转换函数
- uniapp连接手机端调试
- android webview 劫持,微信webview 及第三方浏览器劫持视频问题
- mysql主键设置了递增，插入语句的写法
- 《算法设计与分析--第二章》
- ios html js调用陀螺仪,javascript – chrome mobile和safari mobile中不同的陀螺仪值
- 腾讯大讲堂之精益设计
- 高人图解高速电路PCB回流路径
- SEO关键词工具推荐
- Effective C++(编写new和delete时需固守常规)