【ZT】诺亚34亿爆雷，到底谁在说谎？（双录）
所以风控应该怎么做？
所谓的当面确认签字，按照以前银行的标准，是指在京东/苏宁的办公室，和能够确认身份（公司出具在职证明，且核验身份证信息）的负责人，在双录（录音录像）的前提下，一条一条读出条款并确认无误，然后签字按手印。
http://m.hotnews.qdswwl.com/hulianwang/62822.html
https://www.wdzj.com/hjzs/ptsj/20190711/996700-1.html
https://finance.sina.com.cn/stock/relnews/us/2019-07-11/doc-ihytcerm2895365.shtml
诺亚34亿爆雷，到底谁在说谎？
来源：139朋友圈精选 退订 2019-07-12 07:38
这两天出现了一个数十亿的大雷 ——跨国公司承兴集团出现了问题，其董事长罗静被抓，一系列与之有业务关系的公司都给扒了。
承兴集团是一家跨国综合集团，旗下3家上市公司，分别是：主营泛娱乐行业，港股借壳的承兴国际控股；主营智能硬件，在A股借壳的博信股份；主营大健康，在新加坡主板上市的Camsing Healthcare（BAC）。
一个集团在三个市场中拥有三家主板级上市公司，实力不可谓不雄厚。但依然出现了问题，而且牵扯进了一大批公司，从金融到互联网，给他们撸了个爽。
看一下这个案子，我们会发现一些有趣的点。
罗静是怎么进去的？是被警方刑拘的。警方为什么刑拘？因为有人主动报警。谁报的警？诺亚集团方面报的警。
诺亚集团是什么？是中国最老牌理财机构之一，业务涵盖线下线上，规模庞大，当前已经上市。
业内有一种说法：每个城市最富有的一批人，不是诺亚的客户，就在成为诺亚客户的路上，因为他们的理财师一定会让你掏钱的。
你别管这句话是嘲讽还是夸，但诺亚集团规模庞大是没错的。
- 1 -
问题来了，为什么诺亚要报警抓人呢？
原因是诺亚旗下歌斐资产有多款私募产品是发的与承兴集团有关的，总涉及规模34亿，并且隶属于创世系列，是诺亚集团的核心产品之一。可以理解为，每个城市最富有的一批人，主要买的就是这类产品。
如果这个产品出大问题，诺亚可能会被每个城市最富有的一批人吊起来打，然后踩在地上，踏上一万只脚。所以说，诺亚是比谁都怕这34亿债务出问题的，所以一般来说即使撕破脸皮了，大家也会看在钱的份上假笑商业互吹的。这个世界就是这么真实，这在金融圈也是基础操作。
作为募资方，主动举报债务方董事长来引爆这颗雷的这种事，一般是不太会发生的，因为对双方都没好处，大家一起玩完儿。
闹到现在这样，理论上只有一种可能性。就是债务方是个狠人，所以要开枪带走。
- 2 -
债务方是怎么不当人的？
承兴国际想诺亚募资的时候，是做了抵押的，抵押的是他们和京东苏宁的应收账款。
京东苏宁这种电商，在运营过程中，不是说顾客付了钱就把钱打给供应商的，而是和所有供应商都有一个账期。一般来说，京东或者苏宁卖货，都是先发货，用户付钱给京东/苏宁，然后京东在用户确认收货的N（一般为90到180）天后，给供应商结算。
所以就等于是厂家在京东/苏宁卖货，需要过很长时间才能拿到钱。
这是行业通行的惯例，大超市也都这样的，虽然拿钱慢，但这个钱确实是会给商家的，毕竟消费者掏钱买了货，钱是有的。所以理论上，这种应收账款是非常好的抵质押物。
甚至大的电商公司都有专门针对供应商的贷款，自己欠了人家的钱，还要人家再付利息来贷款，肥水不流外人田。
承兴在京东和苏宁一共有57.47亿的应收账款，其中苏宁42.75亿，京东13.33亿。
这么大的应收账款规模，诺亚没有独家吃下。还有一个倒霉蛋，叫云南信托，云南信托给承兴也发了一款信托产品，抵质押物也是这个应收账款。
理论上这么好的资产，不太会出什么问题。但现在问题来了，这个应收账款，被诺亚方面的风控在做贷后管理的时候发现，可能有问题。
于是诺亚就第一时间报了警，目的是为了保全资产，在后面的清算中占有足够的先机。
承兴发债太多了，涉及到的机构不止诺亚和云南信托，还有十几家信托、证券和资管公司，大家排队要债不知道要到哪一年。所以这个游戏，叫做跑得快。
- 3 -
如果只是诺亚抢跑，那么这个案例其实也没什么，无非就是被骗了呗，市场上外表高大上实际上挫得一比的沙雕公司多不胜数，即使被骗了，也无非就是买个教训，当年比这个大得多的案件多了去了。
京东和苏宁根本不承认有这些应收账款，说是承兴伪造的，这其实很正常，抵质押物造假嘛，很常见。
一般来说，围绕着应收账款，真假是很简单的事情，京东苏宁说没有就是没有，这个应该不会有争议。
这个案子最有趣的点来了——罗生门出现！
诺亚和云南信托表示这些发票查过都是真的，承兴就是在和京东大量合作，有大量应付账款。但是京东表示不存在的，劝你们善良。
事情到了这个地步，双方一定有人说谎。
诺亚公开表示承兴为京东的供应商，双方存在大量长期交易，现在京东否认这些事情，所以旗下歌斐资产已经因为这笔融资起诉了承兴和京东。
诺亚内部人士还表示核验了承兴给京东开的发票，并且有京东的债权转让协议且和京东进行了确权，板上钉钉。
京东不甘示弱，表示承兴只是一个普通供应商，所有资料都是伪造的，自己和承兴根本没有那么多应收账款，在整个过程中歌斐没有和京东官方就合同真实性做过验证，建议诺亚好好整整自己的风控。
苏宁和云南信托那边也是一样的情况，但是更奇妙。
云南信托表示自己和承兴的相关负责人一起在苏宁的办公室里办的手续，由苏宁员工亲自办理。
但是出事后，苏宁表示根本没有这个员工，合同自然也是假的。
大家谁都不服软，而且讲的都很有道理。就是这样，才让人更感兴趣。
- 4 -
这次案件说穿了，不能说京东和苏宁完全没有责任，但主要问题还是在资金方责任更大，当然最大的责任是在骗子身上。
资金方的风控做的不够极致，或者说，踏入了思维的误区，导致很多应有流程都没有做好。
诺亚和云南信托的贷前风控做的都不够好，我们一起来看下哪里有问题。
诺亚表示自己核验过广州承兴开给京东的发票，发票是真的，这里就有一个非常明显的漏洞。
做过财务的人都知道，虽然发票本身可以被验真，但是发票背后所代表的业务并不一定是真的，这些发票是承兴开给京东的，承兴是开票方，开票方是可以支付一定的税费来开出真发票的。
而且是想开给谁就开给谁，不需要提供证明，也不需要对方知晓，发票本身不代表业务真实性，只代表企业交了税，对于尽调风控而言，这是基本常识。
所以缜密一些的风控，在拿到票的时候，不仅要核验票本身的真实性，也要和能够确认身份的京东方面的业务对接人员确认业务的真实性，更需要拿到业务的原始合同且要求他们核验。
这个核验可以是京东开具证明函，也可以是当面确认签字。
我们可以看到这个案件里，诺亚这两点做的都不好。首先没有向京东确认合同真实性，这是一个非常大的失误，被京东抓住来反击了。
还有就是开具证明函和当面确认签字都没有做到最好，甚至还接受信件签字，鬼知道信件寄给谁了，签字的又是谁。
诺亚说和京东做了确权，那么是和谁？在什么时间？以什么形式做了确权？那人是不是京东的？这非常重要。
现在京东敢大刺刺地说诺亚自己风控没做好，且没有跟京东确认过，貌似这里面出了一些问题。
即使是当面签字，也不是那么简单的，云南信托就做出了错误的示范。
云南信托以为有人带着，在苏宁的办公室签字，业务就一定是真实的，这是不够专业的。
因为买通内部人空出几个会议室本身就不是很难的事情。作为骗贷方，买通会议室，申请几个访客资格，安排几个假扮高管的人，再配上几十块造假的公章，根本不是什么难事儿。钱能通神，而且还是这么大一笔钱。
所以风控应该怎么做？
所谓的当面确认签字，按照以前银行的标准，是指在京东/苏宁的办公室，和能够确认身份（公司出具在职证明，且核验身份证信息）的负责人，在双录（录音录像）的前提下，一条一条读出条款并确认无误，然后签字按手印。
只有这样，才能最大程度排除人为干预因素，保护自身利益。这点两家做的都不完美，所以给骗子留了机会。
- 5 -
其实现在整个风控行业里面真正专业的人是不多的，接手前任案子的时候，总能查出问题。
不是他们不聪明，而是他们有太多小聪明。这些小聪明让他们喜欢无视一些规则，换取一些便利，但他们又没有聪明到去思考为什么会有这么麻烦的规则出现。
例如承兴的案子，如果严格按照规则进行问询面签双录三重合身（工作，职位，身份），甚至再多一些实地考察，那么起码是不会被这么轻松坑掉的。
当年震惊全国的青岛港仓单质押骗贷案，最后发现就是很简单的仓单多重质押，高端一点的企业和不同的仓库签约，同一批货转来转去，开出不同的仓单，只要多去实地走访，不难看出问题。
低端一点的就连多重仓单都没做，就是仓单三联拆成三张，就从三家机构骗了3笔仓单质押贷款，荒谬得一塌糊涂。
识破骗局有时候真的只需要按照标准的风控流程默默执行到极致，就够了。
但就这么简单的东西，很多享有盛誉的大机构的人都不愿意做，因为LOW，因为土。
当然，有时候也不完全是做不好，而是很多坐在办公室的风控经理都是不愿意去实地尽调盘库的，不完全是苦和累，而是有更深层的考虑。
因为如果没有实地尽调，贷后出了问题，虽然风控也要背负责任，但很多时候责任不是很大，并且可以往业务方身上推卸，甚至可以说是业务方没有要求现场尽调是失职。
而如果一旦风控真的实地出现了，那么这个案件的主要责任，就在风控身上，如果连实地尽调后还是出了问题，要么风控与人串通，要么风控水平不行，不管是哪种，都是很严重的后果。
人都是逐利的，稍微仔细盘算一下就知道，拿一样的钱，干嘛要给自己背这么多的风险。
所以现在，整个行业里贴近业务肯实地摸爬滚打的风控越来越少，坐在办公室吹空调打电话敲电脑发邮件做PPT的风控越来越多。
大家都为了自己考虑，大不了不开心换东家，反正现在风控这么吃香。
如果是纯互联网业务也就算了，但涉及线下大额资产的业务，如果不做到极致，是对公司和投资人都不负责的。
事实上，在业务中很多骗局都是肉眼能看见，但隔着屏幕看不见的。
作为业务后盾的风控们，不敢冲向第一线，不敢为业务兜底，这是不够敬业的。
所以讲到最后，我觉得这其实就是一个敬业问题。别的行业不敬业，无非是划水没有什么产出。而风控作为兜底职业，开始划水，带来的风险是不可预估的，很多人一辈子的钱都在里面。这是很难被饶恕的事情。
但更难被饶恕的不是这个，而是风控不是没有做到位，反而是做得太到位了，但由于各种原因被压了下来。
很多风控在发现问题后，被告知要听老板的话，老板有其他安排，就当看不见，闭着眼签字就行。
这是行业内比风控划水还要严重的事情，风控奉命划水，必须划水。你划我划大家划，最后一起翻船。这次是这个项目翻船了，但水下的其他项目，还有没有类似的问题呢？
很多号称多重风控，名词多到看不懂的公司们，到底有多少在划水呢？
天亮了，下一个翻船的会是谁？
（文章转载自公众号：仙人JUMP（ID：xrtiaotiao），版权归原作者 半佛仙人 所有，如有侵权请联系我们删除，联系邮箱：ycx0629@139.com ）
【ZT】诺亚34亿爆雷，到底谁在说谎？（双录）相关推荐
- 诺亚34亿爆雷，到底谁在说谎？
所以风控应该怎么做? 所谓的当面确认签字,按照以前银行的标准,是指在京东/苏宁的办公室,和能够确认身份(公司出具在职证明,且核验身份证信息)的负责人,在双录(录音录像)的前提下,一条一条读出条款并确认 ...
- 诺亚财富34亿大雷引爆的思考：DEFI可有效降低传统金融风险
[互链脉搏讯]诺亚财富踩雷事件后,金融行业从业者兼区块链爱好者TideChain联系了互链脉搏,并就此事发表看法.虽身处金融行业,但TideChain对区块链也有较深研究,可以说是"一个被金 ...
- swing怎么监听其他类的按钮_舍得酒因资金违规占用被ST，“其他类风险”爆雷到底怎么防？...
9月22日是秋分,意味着一年中凉爽的好日子就要到来了. 9月22日也是舍得酒业上市14年来首次戴上ST帽子的第一天,意味着未来一段时间股价的"凉凉"也要到来了. 作为有着" ...
- 诺亚财富香港上市：市值89亿港元 女强人汪静波再敲钟
雷递网 雷建平 7月13日报道 诺亚控股私人财富资产管理有限公司(简称:"诺亚财富",股票代码为:"06686")今日在香港上市. 诺亚财富此次发行价为292港 ...
- 半年巨亏50亿！上海电气又又又爆雷！30万股东欲哭无泪！
中国电力网(微信公众号:China_Power_com_cn)获悉,上海电气8月17日晚间发布公告称,公司上半年预亏47.9亿元至49.9亿元,同时,上海电气还抛出另一份公告,拟将所持电气国贸80.5 ...
- 诺亚财富通过聆讯：年营收43亿 汪静波有49%投票权，红杉是股东
雷递网 雷建平 6月22日报道 诺亚控股私人财富资产管理有限公司(简称:"诺亚财富")日前通过聆讯,准备在香港上市. 一旦在香港上市,诺亚财富也将成为近期又一回归香港上市的中概股. ...
- 华为诺亚开源首个亿级中文多模态数据集-悟空，填补中文NLP社区一大空白
选自arXiv 作者:Jiaxi Gu等 机器之心编译 编辑:Juniper 华为诺亚方舟实验室的研究者提出了一个大规模的中文的跨模态数据库 --「悟空」,并在此基础上对不同的多模态预训练模型进行基准 ...
- 1亿组图文对，填补中文开源多模态数据集空白！还附带基础模型，来自华为诺亚方舟实验室...
行早 发自 凹非寺 量子位 | 公众号 QbitAI 华为诺亚方舟实验室开源了第一个亿级中文多模态数据集:悟空. 这个新发布的数据集不仅规模大--包含1亿组图文对,而且质量也很高. 所有图像都是筛选过 ...
- 顺丰业绩突然爆雷：预计巨亏9-11亿！京东、美团等10家平台承诺不用大数据杀熟；苹果推迟MacBook和iPad生产|极客头条...
「极客头条」-- 技术人员的新闻圈! CSDN 的读者朋友们早上好哇,「极客头条」来啦,快来看今天都有哪些值得我们技术人关注的重要新闻吧. 整理 | 梦依丹 出品 | CSDN(ID:CSDNnews ...
最新文章
- linux命令 iperf-网络性能测试工具
- 神经网络和深度学习简史（三）
- 一分钟让你快速了解红外气体传感器作用，特性及应用
- 实用VUE 开发插件！！前端必备
- VSS SVN GIT SVN 加锁签出
- Shell脚本编程总结
- .NET Core使用gRPC打造服务间通信基础设施
- 王彪-20162321《程序设计与数据结构2nd》-第十一周学习总结与实验报告
- 厉害了！国人开发的编程语言 Go+ 1.0 即将发布！
- C# 图片处理之：彩色图片转为黑白图 .
- 更新小红伞antivirus失败：生成更新结构失败。更新库生成错误 556
- go语言构造函数的创建以及赋值使用
- leetcode第12题Python版整数转罗马字符串
- 网页保存为pdf神器（可自定义编辑）—Print Edit WE
- CNGI高校驻地网IPv6用户数量排名
- Energy-aware scheduling(Linux Kernel Summit 2013 )(待续)
- Ant UI 的表单校验
- A3Mall 电商平台——测试计划评审
- 腾讯TBS浏览服务打开word.pdf.ppt等文档的使用
- 上传声音 微信小程序_图文详解微信小程序中调用录音功能和音频播放的方法...