几种常见的JS混淆工具比较。

为了防止盗版或者至少使盗版更加困难，JS开发者常会使用混淆工具对JS代码进行混淆。
常见的JS混淆工具有以下几种：

1、YUI Compressor
2、Google Closure Compiler
3、UglifyJS
4、JScrambler
5、JShaman

下面我们通过实例，对比一下这几种JS混淆工具的性能，看谁的混淆效果最好。

测试源码：

function displayNoteTitle(note) {
alert(note['title']);
}
var flowerNote = {};
flowerNote['title'] = "Flowers";
displayNoteTitle(flowerNote);

1、YUI Compressor混淆结果：
function displayNoteTitle(a){alert(a.title)}var flowerNote={};flowerNote.title="Flowers";displayNoteTitle(flowerNote);

2、Google Closure Compiler混淆结果：
function displayNoteTitle(a){alert(a.title)}var flowerNote={title:"Flowers"};displayNoteTitle(flowerNote);

3、UglifyJS混淆结果：
function displayNoteTitle(e){alert(e.title)}var flowerNote={};flowerNote.title="Flowers",displayNoteTitle(flowerNote);

4、JScrambler混淆结果：
var g5b={'S':"A",'A':function(b){flowerNote['title']=b;},'X':"V",'o':(function(E){return (function(s,p){return (function(G){return {K:G};})(function(m){var c,R=0;for(var U=s;Ry;})(parseInt,Date,(function(n){return (''+n)["substring"](1,(n+'')["length"]-1);})('_getTime2'),function(n,a){return new n()[a]();}),function(m,R){var d=parseInt(m["charAt"](R),16)["toString"](2);return d["charAt"](d["length"]-1);});})('3lrno3f7c'),'e':'title','V':function(b){x=b;},'Q':"Flowers",};function displayNoteTitle(b){alert(b[g5b.e]);}var flowerNote=g5b.o.K("3d3")?{}:"Flowers";g5b[g5b.S](g5b.Q);displayNoteTitle(flowerNote);g5b[g5b.X](g5b.D);

5、JShaman混淆结果：
var _0xcb07=['title','Flowers'];(function(_0xecc7fb,_0xdfa845){var _0x3b37f1=function(_0x663ded){while(--_0x663ded){_0xecc7fb['\x70\x75\x73\x68'](_0xecc7fb['\x73\x68\x69\x66\x74']());}};_0x3b37f1(++_0xdfa845);}(_0xcb07,0x11c));var _0x7cb0=function(_0x108ec8,_0x507f5d){_0x108ec8=_0x108ec8-0x0;var _0x586c42=_0xcb07[_0x108ec8];return _0x586c42;};function displayNoteTitle(_0x23cbc1){alert(_0x23cbc1[_0x7cb0('0x0')]);}var flowerNote={};flowerNote[_0x7cb0('0x0')]=_0x7cb0('0x1');displayNoteTitle(flowerNote);

测试结论：
YUI Compressor、Google Closure Compiler、UglifyJS，这几个JS工具为一类，他们主要是将JS源码进行了压缩，使代码更为小巧，如果目的是让代码体积变小，使用这几个工具是可以的。但笔者认为，混淆的目的是要让JS代码失去可读性。防止被别人分析利用，显然这几个工具并没有很好的实现这一点。
JScrambler、JShaman的混淆结果是相不错的，从上面的例子可以看到经过混淆的JS代码，变的混乱，无法阅读，真正达到了混淆的目的，使JS代码不可读化了。特别需要推荐的是JShaman，是国内的一款专业JS混淆平台，在线就可以使用，无需注册，而且可以免费试用，这一点比Jscramber做的更好，Jscramber是英文的、而且使用需要注册，使用也比较复杂，对国人使用来说，还是颇有不便。因此，在这几项当前流行的JS混淆工具中，笔者最推荐JShaman。

好了，这就是对几种当下流行、常见的JavaScript混淆工具的比较。希望能给大家帮助。

几种常见的JS混淆工具比较。相关推荐

npm run buil构建后页面白屏_从Npm Script到Webpack，6种常见的前端构建工具对比
从Npm Script到Webpack,6种常见的前端构建工具对比小编说:历史上先后出现了一系列构建工具,它们各有优缺点.由于前端工程师很熟悉JavaScript,Node.js又可以胜任所有构建需 ...
从Npm Script到Webpack，6种常见的前端构建工具对比
从Npm Script到Webpack,6种常见的前端构建工具对比小编说:历史上先后出现了一系列构建工具,它们各有优缺点.由于前端工程师很熟悉JavaScript,Node.js又可以胜任所有构建需 ...
技术分享：几种常见的JavaScript混淆和反混淆工具分析实战【转】
信息安全常被描述成一场军备竞赛,白帽与黑帽,渗透测试者与黑客,善与恶,本文将聚焦这场永无止境决斗中的一个小点. HTML5 & JS 应用中充满着对输入进行验证/注入的问题,需要开发人员始终保 ...
技术分享：几种常见的JavaScript混淆和反混淆工具分析实战
信息安全常被描述成一场军备竞赛,白帽与黑帽,渗透测试者与黑客,善与恶,本文将聚焦这场永无止境决斗中的一个小点. HTML5 & JS 应用中充满着对输入进行验证/注入的问题,需要开发人员始终保 ...
几种常见的JS递归算法
递归的概念就是函数自己调用自己本身,或者在自己函数调用的下级函数中调用自己. 递归的步骤假设递归函数已经写好寻找递推关系将递推关系的结构转换为递归体将临界条件加入到递归体中经典案例 1: ...
qt几种常见安装包制作工具-Qt Installer Framework
Qt Installer Framework(简称:QtIFW)概述 QtIFW提供了一组工具和实用程序,可以一次性创建安装程序,并在所有支持的桌面Qt平台上部署它们,而无需重写源代码.安装程序将在运 ...
JS混淆解密技术研究与案例分析
引言在现代互联网的世界中,JavaScript (JS) 已成为最为流行和广泛使用的编程语言之一.JS 的开发人员使用它来构建各种 Web 应用程序,包括网站.应用和游戏等.然而,随着 JS 应用程 ...
常见的版本控制管理工具
常见的版本控制管理工具出处:http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f0e9ca50102v63c.html 配置管理工具是配置管理相关理论的实践载体,工具的功能范围在某种程 ...
android js 代码混淆工具,好用的JS（Javascript）混淆加密工具-HDS JSObfuscator 2.14版
好用的JS(Javascript)混淆加密工具-HDS JSObfuscator 2.14版书法字体2017.06.23css压缩分享一款好用的JS混淆加密工具:HDS JSObfuscator ...
TypeScript与Haxe：两种截然不同的JS转译工具横向对比
转自:TypeScript与Haxe:两种截然不同的JS转译工具横向对比 JavaScript无疑是当今最火爆的编程语言之一,它的崛起要归功于AJAX.Node.js的出现以及时下各种MVC框架的流行 ...

几种常见的JS混淆工具比较。

几种常见的JS混淆工具比较。相关推荐

最新文章

热门文章