导读：不久前在挪威结束的国际象棋奥赛中，平均年龄22岁的中国男队破天荒地夺取了冠军，这群小伙子被誉为信息时代的“新兴人类”，脑子里犹如植入了N个芯片，一旦转动，就难以停下来。可以毫不夸张地说，谁脑子里的大容量芯片多，谁将芯片指挥得好，谁就能赢棋，古老的国际象棋项目已经步入电子计算机时代，新技术的革新和运用改变了一个项目，更是彻底改变了所有先锋棋手的思维。

“电脑棋手”击败“人类思维”

如今的职业棋手，在业内主要被分为两大类：“电脑棋手”和“人类思维”。所谓“电脑棋手”，就是指大脑“植入芯片”的新生代棋手，他们拥有很多电子计算机棋手的特质：冷面，不畏惧任何对手，不依赖经验，只相信计算，任何一招都很精准，没有模棱两可的招数。最重要的，没有情绪波动，棋盘前没有任何情感。中国年轻棋手就被誉为新一代的电子计算机棋手，其他国家的年轻高手也百分之百是电脑分析高手。

半年前，1969年出生的乌克兰高手、坐镇一台的伊万丘克还可以赢棋，半年后再见到他，几盘下来，颓废至极。已经被认为是国象高龄棋手的伊万邱克一出招，马上就有年轻的棋手们撇撇嘴说：“典型的人类思维！”人类是有情感的，是依赖直觉的，伊万丘克的这些特征比较明显，因为带有明显的人类思维痕迹，被“新兴人类”们看不上，抓到老伊万，就像抓到了“菜”一般。

因为战绩不佳，奥赛最后一轮，乌克兰干脆就没让伊万上场，要知道，上届奥赛正是伊万胜了中国的王皓，阻挡了中国队夺冠的步伐，到了这届奥赛，伊万居然只能靠边站了。

俄罗斯铁一台、70后的克拉姆林克，本次奥赛成绩也一般，明显感觉竞争力不如年轻棋手。作为老棋手的代表，伊万和老克的衰落如此之快，令人不得不感慨，他们不是败给了自己，而是败给了新的信息时代。

真人教练给方向

“机器教练”管计算

过去在中国棋院，一般的场景是棋手坐在棋盘前冥思苦想，思维进入无人境地，现在再看棋手们的工作方式，已经大大不同。大赛训练，一般都是两三人一个小组，集团作战。每个小组面前放两三台电脑，用电脑布局、拆棋、收拾残局。棋手的工作是指挥电脑，用电脑得出的结论进行逻辑分析、判断，不断反复，直到棋手完全记住为止。

国际象棋电脑是真正的不知疲倦的“机器教练”或“假想对手”，里面储存大量对局记录和残局招法，在棋手参加比赛时充当助手，帮助棋手查找对局，研究对手，进行赛前准备和分析封棋局面。

有了计算机，是不是就不要教练了呢？中国国际象棋队总教练叶江川是否也会因为国象电脑的发展而下岗呢？答案是否定的。

据了解，电脑在国象计算上确实是一把好手，但它的功效仅限于具体的计算，计算机是没有方向性和目的性的，这些指令完全要由人类来发出。叶老师会给各团队布置研究方向，各小组再利用计算机来进行研究，最后得出一个结论反馈到教练组，经过教练组人类大脑整合，决定是否相信，如果不相信计算机，同样的任务再布置下去，还要继续研究。在正式比赛中露出的新布局和新招，一旦见面，也就意味着暴露，下次不能再用，很长时间的研究和付出瞬间就挥霍了，快节奏的电脑研究对棋手的体力要求比过去更高，更是年轻人的事业。

这样的工作方式，已经成为今天的中国国际象棋队的常态，对于过去的老一辈棋手，这是难以想象的。所以，如今的国际象棋教练，不一定个个都是电脑高手，但一定是善于学习和利用工具的高智商者。

信息时代解放国象队

再也不用背厚书出门

国象电脑软件的大规模运用，对于职业棋手另一个显著的改变是出门的行李越来越轻，打开行李一看，还以为是出门度假。

“以前出门打比赛，我们背着30多本厚厚的大书(棋谱)，其他东西几乎都带不了，那日子都不知道是怎么过来的。”中国国象队领队李文良告诉记者，“现在每人一台电脑，要带就带本小说，其他的就是各种吃的，尤其女孩子，如果把食品都掏出来，可以开杂货铺了。”

“欧洲棋手没有像我们这样的，背着锅出门，吃的方面也要合自己的意，每次他们看到我们的行李都目瞪口呆。”李文良说。随着国象电脑时代的到来，棋手们的备战氛围也少了几分压抑，多了些许惬意与潇洒。文/本报记者 郭婷婷

链接

“更深的蓝”能赢老卡赢不了一群“老卡”

信息时代的“人机大战”，是国际象棋专业不得不讨论的一个话题。国际象棋计算机历经了几代变迁，包括“深思”、“深蓝”、“更深的蓝”等等。

1996年，曾经与卡斯帕罗夫交手的“深蓝”，每一个专用芯片可以每秒处理200万到300万个局面，超过200个这样的芯片组合到一起，运行于其上的程序每秒便可以处理2亿个局面。这场比赛，卡斯帕罗夫以4比2取胜。

1997年，“深蓝”的后代“更深的蓝”卷土重来，继续挑战老卡，经过6局激战，这台重1.4吨、装在两只黑色铁柜中的超级计算机以3.5比2.5战胜卡斯帕罗夫，成为历史上第一台在对抗赛中战胜世界冠军的计算机。

尽管“更深的蓝”战胜了老卡，但这并没有让职业棋手们气馁，“更深的蓝”是集中数十人甚至上百人的智慧而成型的新型电脑，对付老卡一人，本身就不公平，“更深的蓝”如果是面对一群职业棋手，应该是人脑获胜的结果。

另外，经过一次次实践论证，计算机弈棋也暴露了它的一些弱点， 计算机的计算力可能更高一筹，但它的方向性和目的性明显不如人类，真人大师依靠直观感觉、思维判断以及记忆中的局面和理论原则选择最佳决策，并善于从纷乱的局面中找出主要矛盾，这种能力是计算机不具备的，它只能根据各种局面进行数学测算，属于“有勇无谋”、“胆贼大”类型。

文/本报记者 郭婷婷 漫画/陈彬