#（二）、（三）规律用于预测是有前提要求条件的

这种通过数学拟合寻找规律的方法如果用于预测，这个过程中需要一个前提假设：如果规律继续存在，这个规律有预测意义。这个前提假设，谁来给你一个肯定性呢？这是很多预测者忽略的基础问题。任何一套数学拟合性质的理论，实际上都是假设这个前提成立的情况下才可以进行预测。这也是笔者给股市理论进行解读、预测、操作三个环节拆分的目的之一。
假如我们要计算地球的运行轨道，那么这个前提条件就是太阳系中的太阳没有变化，或者其变化被忽略不计。如果太阳不存在或者变小了，地球的轨道还是现在这样吗？我们计算的结果是有前提的，太阳的变化忽略不计。也就是影响的主要因素没有改变，规律依然存在。
一般我们使用验证的方式，来确定这种前提假设是否依然存在。也就是当一系列的预测数据成功了，我们就认为这个规律是有确定性的。这是经典的拟合数学使用方法。
可是，一旦我们的研究对象是有随机性特性的，那么这个规律继续存在的验证，就没有确定意义，我们验证的结果是规律不确定性的存在。
股市有没有随机性，随机性影响到底有多大？这是股市理论数学拟合的一个基础课题。如果股市随机性存在，经典理论就要面对尴尬，博弈论就会偷摸的窃喜。大量的使用经典理论进行明天预测的分析师的预测言论，作为验证证据，已经给了我们股市具有随机性特征的足够证据。
如果我们用一个或一组数学模型，能够解读股市现象，并且能够在误差允许范围内预测接下来的一组数据，那么就可以说在这个阶段或者说这种级别，股市是具有自然属性的，也就是可以简单线性拟合的。即使股市存在随机性，那么先假设它没有造成股市自然属性的较大改变，忽略不计。尽管现实情况并非如此，但是股市的经典理论，实际研究的主要是这些内容。
（三）、理论的扩展是可能存在限制的
任何一个理论，在扩展已验证的使用范围之后，都需重新在新的范围再验证，以确认是否正确。否则，可能存在错误。也就是可能不存在“放之四海而皆准”（古人称为数理大一统理论）的理论。
经典股市理论的书籍，多以日线数据为基础，构建各种数学模型。由于著作者本身没有在意，或者读者没有在意，或者翻译过程中出现的一些问题等，日线数据往往被简单的认为是交易日的数据。但三角洲理论以及江恩理论的部分，实际说的是自然日。
由于股市中分形特征的客观存在，这些数学模型往往被直接应用到60分钟或更小的级别以及几十年以上的更大时间级别。艾略特曾经做过60年的预期；而江恩也曾考虑过百年、千年。这是否正确呢？
扩展技术的应用范围，对于波浪理论来讲，在有限范围这不是问题，因为它是基于形态的统计分析形成的理论。由于股市具有明显的分形特征，你甚至可以标注分时、分笔的波浪，乃至周线、年线的波浪。（分时级别以及年以上的再大级别，随机性已经起到明显影响作用，建议到此为止。）当然，无论哪一级，千人千浪的问题还是存在。为什么？如果这个问题仅仅出现在对未来的预测环节上，由于未来的不唯一，这个现象反映的问题实际是正常的。但是在对历史行情解读的过程中，依然出现千人千浪现象，即使是基于理论制作的程序化软件，也出现面对新行情改变历史标注的现象，这就意味着理论的解读环节有漏洞或有死角的问题了。对于这样解读环节出现问题的理论，一旦被应用到预测环节，就更需提防这种理论漏洞或死角造成的预测错误问题。
波浪理论几经完善，艾略特建立理论以后，小罗伯特增补b浪底和wxyxxz标注，斐氏循环为其增加曲线拟特征，还有人结合江恩理论，为其增加共振点特征，但是，千人千浪的这个问题并没有彻底改变。
对于江恩理论，这种变化级别的技术直接转化就有问题，因为他的理论模型中包括假日和周末的时间。暂时还没有哪个软件，可以画出5分钟的自然日数据，虽然这很简单，把周末的价格用周五的收盘价占用交易时间位就可以。但这种画法，却直接关系到江恩理论中，例如角度线向下级别的转化，理论模型是否转化正确的问题。很多软件都有角度线指标，但是，直接画在5分钟交易日趋势行情中，是完全错误的。只有一种特殊情况会正确，那就是这一小波段行情正好在周一开始，周五结束。这种特殊情况很少见。
在江恩的原图中，往往使用的是周线或三日线、两日线，看似不存在周末的时间问题，这也是造成理论误解的原因之一。在日线级别中，自然日、交易日两种时间模式中画出的角度线出现的误差并不是很大，因为除了长假，周末是等长的时间；但在分钟级别中，就不是误差问题了，而是使用角度线错误的问题。很多散户痴迷于短线，那么这种错误就是严重的。一些书籍或网络上的材料在分钟级别中使用角度线，刻意歪曲或弥补这种错误，也是导致这种误解以讹传讹的原因之一。
至于超越百年的预测，随机性的影响已经可以改变一切，预测还有意义吗？
从这个角度来分析，可以看出，股市的理论在扩展应用范围的过程中，是有条件限制的，也是有限的。
了解一套理论的数学来源以及拟合原理，是有必要的。否则这种技术转化过程中，会出现理论使用错误。
麻烦在于，江恩理论的数学来源是以玄学和宗教思想为基础的，这在西方并不是原则问题。江恩本人并没有考虑或者没有想清楚，这种数学拟合的真正原因，把更多的精力用在应用研究上。这使他的理论在传播过程中，往往被刻意宗教化或迷信化，而成为一种另类。
笔者试探着用四维数学、四维时空、四维波场的数学方法解读江恩理论，江恩理论的部分可以得到数学原理的解释，当然也会否定掉其理论中的部分，这是这本书的重点内容之一。
四维时空理论，产生的年代与江恩是同年代的。但是江恩不懂也是正常的。那个年代，真正懂爱因斯坦理论的，世界上据说也没几个人。因此，江恩在追索理论的数学原理的时候，更多的是把目光集中在历史上的数理模型、历法、星相等方面，这也是一种继承。笔者在《股市预测数学基础》中已经将这种继承的几千年的线索进行了描述。
所谓的神秘数学、神秘数字，实际上也就是历史上很少有人明白的一种奇妙的数学现象，是一种线性思维逻辑不易理解的间接拟合方法，而这些东西在历史上又被宗教所利用。牛顿、爱因斯坦这样的伟人，最终也没有逃出数理大一统思想的禁锢，在那个年代，那个宗教文化氛围之内，这是正常的事情。一些人站在现在的道德高地并不数学地抨击当年的江恩理论，实际没有历史审美观。而如果我们对百年前的理论，甚至不知其所以然，我们的差距是如此明显。
用江恩理论可以数学性地推导出波浪理论、三角洲理论、道氏理论、斐氏理论、平方理论、亚当理论等等，这样的理论被弃之不顾，未免可惜。这也是笔者写这本书的原因之一。

#（二）、（三）规律用于预测是有前提要求条件的相关推荐

EL之DTRFGBT：基于三种算法(DT、RF、GBT)对泰坦尼克号乘客数据集进行二分类(是否获救)预测并对比各自性能
EL之DT&RF&GBT:基于三种算法(DT.RF.GBT)对泰坦尼克号乘客数据集进行二分类(是否获救)预测并对比各自性能目录输出结果设计思路核心代码输出结果设计思路核 ...
GPS-Uber：一个用于预测一般和e3特异性赖氨酸泛素化位点的混合学习框架
文章链接:https://academic.oup.com/bib/advance-article-abstract/doi/10.1093/bib/bbab574/6509047 DOI:10.10 ...
我点击一个单选框时另外一个单选框里的内容属性隐藏掉_一个交通工程专业硕士研究生的总结与独白（二）：交通生成预测及TransCAD操作...
上一次发表了我的第一篇知乎文章,后来也看了大家的评论,虽然评论不多,但好在大家都比较温柔,没有出现什么所谓的网络暴力,当然也有可能是我这个内容本身也没有太大的话题性.也有小伙伴私聊我说让我多讲讲交通工 ...
R语言中ARMA，ARIMA（Box-Jenkins），SARIMA和ARIMAX模型用于预测时间序列数据
在本文中,我将介绍ARMA,ARIMA(Box-Jenkins),SARIMA和ARIMAX模型如何用于预测给定的时间序列数据. 使用后移运算符计算滞后差异我们可以使用backshift运算符来执行 ...
分享UCI两个可用于预测的数据集Diabetes和Heart Disease
最近在研究用机器学习方法预测心脑血管患病风险,没有数据集跑模型比较头疼,后来找了一些开源的数据集,有两个数据集目前觉得可以用来验证一下模型的可行性,由此对数据集的特征解释以及数据集的具体数据进行分享, ...
用于预测的神经网络模型,有哪些神经网络模型
时间序列模型和神经网络模型有何区别? 谷歌人工智能写作项目:神经网络伪原创神经网络挖掘模型与logistic回归挖掘模型的不同点有哪些? 逻辑回归有点像线性回归,但是它是当因变量不是数字时使用写作猫 ...
masm32开发com组件介绍[一][二][三]
标题: [原创]masm32开发com组件介绍[一][二][三] 作者: combojiang 时间: 2007-12-10,14:09:39 链接: http://bbs.pediy.co ...
企业财务制度二--(三)所有者权益类科目 3111 资本公积(转载)
企业财务制度二--(三)所有者权益类科目 3111 资本公积 3111 资本公积一.本科目核算企业取得的资本公积. 二.本科目应当设置以下明细科目: (一)资本(或股本)溢价: (二)接受捐赠非现金 ...
DataWhale集成学习Task15 集成学习案例二（蒸汽量预测）
集成学习案例二 (蒸汽量预测) 文章目录集成学习案例二 (蒸汽量预测) 1 整体思路 1.1 整体步骤 1.2 评价指标 2 实战演练导入package 加载数据探索数据分布特征工程模型构建 ...

#（二）、（三）规律用于预测是有前提要求条件的

#（二）、（三）规律用于预测是有前提要求条件的相关推荐

最新文章

热门文章