HashCode和Equals

在最开始提出一个问题：

为什么hashcode()和equals()方法要一起重写？

为什么我们要重写HashCode和Equals？

在我们业务系统中判断对象有时需要的不是严格意思上的相等，而是业务上的相等。在这种情况下，原生的equals方法就不能满足我们的需求了。

equals 源码

public boolean equals(Object obj) {return (this == obj);}

用以判断变量参数和当前实例是否相等，jdk默认实现是基于对象内存地址是否相等，如果两个对象内存地址相同，则表示两个对象相等。

hashcode 源码

public native int hashCode();

默认情况下，该方法返回一个整数，对于每一个对象来说该数字是唯一的，但是该数字并非恒定的。

下面进行说明

/*** @ClassName Student* @Version 1.0* @Author jet5devil* @Date 2020/8/29 4:25* @Description hashcode and equals*/
public class Student {int id;String name;public Student(int id, String name) {this.id = id;this.name = name;}public String getName() {return name;}public void setName(String name) {this.name = name;}public int getId() {return id;}public void setId(int id) {this.id = id;}public static void main(String[] args) {Student s1 = new Student(1, "jet5devil");Student s2 = new Student(1, "jet5devil");System.out.println("s1.hashcode:"+s1.hashCode());System.out.println("s2.hashcode:"+s2.hashCode());System.out.println("s1.equals(s2):"+s1.equals(s2));}
}

运行结果：在没有重写任何一个方法的时候，s1 和 s2 是两个不同的对象，自然hashcode不同，且equals的结果为false

s1.hashcode:1735600054
s2.hashcode:21685669
s1.equals(s2):false

重写equals() 不重写hashcode()

   @Overridepublic boolean equals(Object o) {if (o == null) {return false;}if (!(o instanceof Student)) {return false;}if (o == this) {return true;}return this.getId() == ((Student) o).getId();}

s1.hashcode:1735600054
s2.hashcode:21685669
s1.equals(s2):true

ArrayList 中的equals()?

public static void main(String[] args) {Student s1 = new Student(1, "jet5devil");Student s2 = new Student(1, "jet5devil");System.out.println("s1.hashcode:"+s1.hashCode());System.out.println("s2.hashcode:"+s2.hashCode());System.out.println("s1.equals(s2):"+s1.equals(s2));List<Student> stuList = new ArrayList<>();stuList.add(s1);System.out.println("stuList.size():"+stuList.size());System.out.println("Contains ?:"+stuList.contains(s2));}

s1.hashcode:1735600054
s2.hashcode:21685669
s1.equals(s2):true
stuList.size():1
Contains ?true

可以看出虽然hashcode 不同，但是得到了我们期望的结果

// 测试HashSet中的equals()Set<Student> stuSet = new HashSet<>();stuSet.add(s1);stuSet.add(s2);System.out.println("stuSet.size():"+stuSet.size());System.out.println("Contains?:"+stuSet.contains(new Student(1, "jet5devil")));

stuSet.size():2
Contains?:false

从结果可以看出这个时候,JVM认为不是同一个对象，虽然我们重写了equals方法

涉及HashSet的内部结构，

重写hashcode的重要性

    @Overridepublic int hashCode() {return Objects.hash(id, name);}

结论

如果两个对象相同，则他们的hashcode一定相同
如果两个对象的hashcode值相同，并不意味着他们是相同的
对于使用Hash散列方式存储对象的数据结构：HashSet、HashMap、HashTable等，仅仅重载equals方法会导致实际业务逻辑失败
在比较两个对象时，仅重载hashcode方法并不能强制java忽略内存地址。

2018开年第一篇：equals()与hashCode()

java为什么要重写hashCode和equals方法

为什么重写HashCode和Equals相关推荐

为什么使用HashMap需要重写hashcode和equals方法_为什么要重写 hashcode 和 equals 方法？...
1. 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性 2. 为什么要重写equals和hashCode方法 3. 对面试问题的说明 <Java 2019 超神之路> <Dubbo ...
HashMap存自定义对象为什么要重写 hashcode 和 equals 方法？
HashMap的k放过自定义对象么? 当我们把自定义对象存入HashMap中时,如果不重写hashcode和equals这两个方法,会得不到预期的结果. class Key{private Integ ...
为什么要重写 hashcode 和 equals 方法？
我在面试Java初级开发的时候,经常会问:你有没有重写过hashcode方法?不少候选人直接说没写过.我就想,或许真的没写过,于是就再通过一个问题确认:你在用HashMap的时候,键(Key)部分,有 ...
为什么使用HashMap需要重写hashcode和equals方法_为什么要重写hashcode和equals方法？你能说清楚了吗...
我在面试Java初级开发的时候,经常会问:你有没有重写过hashcode方法?不少候选人直接说没写过.我就想,或许真的没写过,于是就再通过一个问题确认:你在用HashMap的时候,键(Key)部分,有 ...
HashMap存储自定义类型键值: 重写HashCode和equals方法
一个团体作为一个HashMap的key值,若团体成员的姓名年龄相同,则看作key值相同因为是自定义类,所以需要重写HashCode和equals方法 public class RedVelvet { ...
Java基础系列：重写hashCode和equals
1 场景 Map的key设置为对象时,必须重写对象的hashCode和equals方法. 原因通过对象取值时,及时相同的对象(初始化值相同),get时,会出现null值. 方案重写对象的hashC ...
为什么使用HashMap需要重写hashcode和equals方法_java常见面试题敲黑板了，HashMap最全的整理，大厂必考...
最近几天,在这样的大环境下显得疲惫不堪,但是我还是写下了这篇文章,希望对任何人都有用. HashMap是我们经常用到的数据结构,由数组和链表组成的数据结构如下图所示上方是一张数组图片,数组里面每个地 ...
为什么要重写hashcode( )和equals( )？
打个比方,一个名叫张三的人去住酒店,在前台登记完名字就去了99层100号房间,此时警察来前台找叫张三的这个人住在哪间房,经过查询,该酒店住宿的有50个叫张三的,需要遍历查询,查询起来很不方便. 那么就 ...
详解集合之HashMap——HashMap内部结构，自动扩容机制，为什么需要重写hashcode和equals方法
HashMap底层实现是一个键值对Node数组,而Node实现了键值对Map.Entry接口 HashMap类继承结构图 1. HashMap对象的创建 1.1 默认的构造方法--只指定自动扩容时的加 ...

为什么重写HashCode和Equals