来源：西安电子科技大学、募格学术

编辑：双一流高校

8月21日，西安电子科技大学研究生院发布关于对部分超期博士研究生作出退学处理的公示。拟对超过最长学习年限的博士研究生作退学处理。并对本次联系不到的33名拟退学人员名单予以公示。

本次仅公示了联系不到的33位拟退学处理的博士研究生，还有联系上的并未公示，因此，西安电子科大此次给予退学处理的博士生不止33人。

从名单上的学号来看，这次被退学的很多同学读博时间已经达到15年。

近年来，硕博研究生被退学的越来越多，大家似乎对此都已见怪不怪。据不完全统计，今年已经有近30多所高校公示清退超过1300名硕博研究生，他们又都是因为什么原因退学？为何还有同学爆料因为学校突如其来的奇葩规定导致退学？文末我们也将对此进行分析探讨。

今年已有超1300名硕博研究生被清退

研究生严出渐成常态

据不完全统计，2019年 已有超1000名硕博研究生被退学处理 。

今年以来，据@中国之声报道，已经有近30多所高校公布了超过1300名硕博研究生被高校劝退，这里面还包括清华大学、复旦大学、中国人民大学等知名高校。

南方医科大学

8月3日，南方医科大学研究生院官网置顶了一则通告。根据有关规定，该校拟对16名硕博研究生作退学处理。其原因为黄某某等16名研究生在规定学年未能完成学业。

被退学处理的16人中，有博士生11人，硕士生5人，其中有10人专业为外科学。

北京交通大学

7月10日，北京交通大学经济管理学院发布《关于处理超过最长学习年限博士生学籍的通知》，因超过全日制博士(含本科毕业生直接攻读博士学位研究生)最长学习年限的59名博士生，对其学籍管理将作出分类处理。

四川大学

近日，四川大学化学学院、法学院、电气工程学院、生命科学学院、经济学院等多个学院相继在官网向学生发出正式退学通知，要求学生在2周内办理离校手续。

宁夏大学

6月24日，宁夏大学发布通知，同意自愿申请退学的17名研究生按退学处理。

上海师范大学

6月28日，上海师范大学发布公告，对125名超过学校规定学习期限不能毕业的研究生作出退学处理。

中南大学

5月20日，中南大学表示，截至目前，共有10名研究生休学期满已超过2周仍未提出复学申请。对于6月3日后仍未办理复学手续的研究生，研究生院将上报校务会给予退学处理。

吉林大学

据吉林日报消息，目前，吉林大学有超20个学院发布公告，超期研究生超过100人。但对于正在积极准备论文答辩的超期研究生，可以给予答辩机会，最后答辩截止时间为2020年12月31日，超期不能答辩的研究生将按退学处理。

此前，教育部印发的《关于进一步规范和加强研究生培养管理的通知》中要求“对不适合继续攻读学位的研究生要落实及早分流，加大分流力度”。同时提到，要狠抓学位论文和学位授予管理。

对于高校清退不合格研究生的情况，中国教育科学研究院研究员储朝晖认为，1300多人被清退，和在校研究生数量相比，依然是一个小比例，但这也传达出了研究生招录及毕业情况转变的信号。

“按照高校正常的淘汰率，这个比例依然是一个小比例。但同时也是一个信号，相比于过去研究生的铁饭碗，你只要进门就相当于拿到学位了，这样的一个管理方式有了一些改变，就是对研究生的考核更加依据实际情况，成为一个有规则淘汰、进入的进程。”

为何退学？

其实，从高校的规定来说，一般出现下列情形之一，学校才可予退学处理：

1、学业成绩未达到学校要求或者在学校规定的学习年限内未完成学业的； 2、休学、保留学籍期满，在学校规定期限内未提出复学申请或者申请复学经复查不合格的； 3、根据学校指定医院诊断，患有疾病或者意外伤残不能继续在校学习的； 4、未经批准连续两周未参加学校规定的教学活动的； 5、超过学校规定期限未注册而又未履行暂缓注册手续的； 6、学校规定的不能完成学业、应予退学的其他情形。

但纵观今年来的所有退学事件，基本原因都是因为第一条，研究生在校期间学业成绩未达到学校要求或者在学校规定的学习年限内未完成学业的。

其实这个未在规定时间内完成学业通俗点来说，就是因为种种原因做不下去科研了，达不到要求。

我们不能否认很多研究生是因为自己本身的原因，比如就是能力达不到，做不出来科研。比如有了更好的选择没有时间继续做科研。

但令人遗憾的是，有时候被退学，也有很多外力因素。

比如有的人因为导师的不作为或者故意卡毕业，而导致的完不成学业。

还有的人，则是因为学校突如其来的奇葩规定。

比如前段时间发生的中南大学湘雅医学院八年制临时增设毕业要求，导致近 8 成博士被迫延毕事件。

简单来讲就是2017年，中南大学湘雅医学院临时出通知，要求 2010 级，2011 级赴外交流学生及 2012 级全体学生发表一作 SCI 论文后才能毕业，但这让 10、11、12 级的学生陷入一个尴尬的处境。

因为10 级、11 级、12 级分别进入第 8、7、6 学年，突然增设的毕业要求让许多没有准备的学生不得不延毕。

毕竟SCI的发表是需要时间的，对于我们普通学生来说，一篇文章从开始设计实验、投稿、修改、补实验到最后接收，也至少需要 2-3 年。这对于10级马上就要毕业的研究生来说，眼前无疑只剩延毕一条路。

有的人，延毕着延毕着就超过了学校规定的最长学习年限，这时就只能被清退了，你说这能怪到这些研究生头上吗？似乎也不能。

并且，这也绝对不是一所学校的个例，就在今年5月份，广西大学的学生也曾在网上求助，原因也是学校临时出文件改变毕业论文评阅与答辩资格。这让170多名学生面临延毕的情况。

学校严抓毕业论文，是好事，但突如其来的改变毕业规则，显然是不合理的。

如果因为规则的突然改变导致学生延毕，是否对这些学生来说，就剩下最后被迫清退一条路了呢？

其实，研究生被清退，很多人认为是与教育部办公厅之前曾发布《关于进一步规范和加强研究生培养管理的通知》有关的，通知中曾分别就研究生考试招生和培养管理工作提出一系列更加严格的规范性要求，如“狠抓学位论文”和“学位授予管理”。而这可能是多家高校清退研究生的原因之一。

有教育界人士表示，大学教育越来越普及，普通本科生的竞争力不断降低，面临不断增加的就业竞争压力，为了提升综合竞争力，部分学子会通过读研深造的方式，这样可以错过当年的毕业就业压力，学历提升之后将来也会有更高的发展平台以及更多的发展机遇，但随着我国的教育行业研究生规模不断的扩大，研究生的质量也被社会所关注。

因此，对达不到学校时间管理与质量管理要求的研究生进行清退是必须的，既可以严肃研究生培养纪律，改进质量，也可以给其他在读研究生和准备读研的学生以警示作用。

这点从人才培养的角度来看，是没有一点问题的，但我们往往都忽略了，为什么研究生会在规定时间内完成不了学业？

如果是因为研究生自身原因，如能力不达标，那么清退是没有一点问题的，但如果是因为除研究生本身外的外力因素呢？

或许，我们在为高校清退研究生把控研究生质量叫好时，也要给予外力因素一定的审查。

对于学子来说，如果发现自己不适合科研，勇敢放手避免沉没成本增加也是好事。

对于学校来说，做好研究生的分流，把控研究生质量的同时，相关毕业政策不要朝令夕改。

希望每一位学子都能完成学业，毕竟到了研究生被清退这一步，就不仅仅是个人面子问题，更多是花费的数年时光就这样浪费了，而学校在招收研究生时，也耗费了大量的人力与物力，经过多个流程，研究生退学对学校而言也很可惜。

研究生培养，我们似乎还有很长一段路要走。