可读的代码是可维护的

在这篇短文中，我将介绍一些你可以用来改进你的代码的方法。本文代码示例均使用 JavaScript。

我发现但凡是可读的代码必定是可维护的。

作为一名开发人员，我的目标是编写高质量的代码。团队中的每个开发人员，不管他/她的技术水平如何，都必须能够通过阅读理解我所写的代码。代码的可读性有助于年轻的开发人员编写代码时更加自信。

删除 不必要的 代码注释

当然，有些代码可以非常复杂。我深知这一点且见过很多次。在复杂的代码中，我会写些适当的文档和代码注释。

别误会。我不是代码注释或 JavaScript JSdoc 的爱好者，而且基本上我能不用它们便不用。

我不需要任何注释来解释这个接收 X 个数组并将它们合并到一个新的数组中的函数。

function mergeArrays(...arrays) {

let mergedArray = []

arrays.forEach(array => {

mergedArray = [...mergedArray, ...array]

})

return mergedArray

}

像示例代码，如果增添文档并不能提高可读性。我希望团队成员知道展开操作符是什么。如果他们不清楚，他们应该在代码审查 code review 时来问我。

当然，我们不要忘记注释的代码块。如果我们忘记了，这里只有一个解决方案：删除代码。既然了不起的 git 可以检出旧代码，那么为什么还要把它留在注释中呢？

请停止把你的代码库变成垃圾场。

重视命名

如果你看到函数名 mergeArrays，就应该很清楚地知道这是一个将 X 个数组组合成一个新的数组的函数。

我知道命名是件难事。函数越复杂，命名就越难… 我有个法子让命名更容易，举个例子：有一个函数，它会合并两个数组并生成一个新的唯一的数字列表。你会怎么命名？是下面这样吗？

function mergeNumberListIntoUniqueList(listOne, listTwo) {

return [...new Set([...listOne, ...listTwo])]

}

mergeNumberListIntoUniqueList 这个名字并没有那么糟糕，至少功能如其名。命名的难点在于这个函数要做两件事：一个函数做的事情越多，命名它就越困难。将这个函数拆分为两个单独的函数，命名会更容易且函数复用更容易。

function mergeLists(listOne, listTwo) {

return [...listOne, ...listTwo]

}

function createUniqueList(list) {

return [...new Set(list)]

}

当然，不需要调用新函数就可以很容易地创建美观的一行代码。但有时，一行代码的可读性并不高。

If 语句

我对这个问题的命名无力… 看！命名不易…

但我经常看到这种情况。

问题

if(value === 'duck' || value === 'dog' || value === 'cat') {

// ...

}

解决方法

const options = ['duck', 'dog', 'cat'];

if (options.includes(value)) {

// ...

}

这样做，你创建了一段像是英语句子般的可读代码。

如果选项包含值，那么 ...

提前退出机制

这个准则有很多种命名方式，但我选择了 “提前退出 Early exit” 这个名字。

让我给你们看一段代码。我相信你们以前见过这样的东西。

function handleEvent(event) {

if (event) {

const target = event.target;

if (target) {

// Your awesome piece of code that uses target

}

}

}

来我们检查下对象 event 是否为真，以及属性 target 是否可用。问题是上面代码我们已经用了两个 if 语句。

让我们看看如何在这里实现 “提前退出”。

function handleEvent(event) {

if (!event || !event.target) {

return;

}

// Your awesome piece of code that uses target

}

在这里用 “提前退出”，你可以检查是否 event 和 event.target 同时非假 。很明显，我们确信这一事件 event.target 非假。因为如果这个语句为假，程序就不会执行其他代码。

解构赋值

在 JavaScript 中，我们可以解构数据和对象。

根据 developer.mozilla.org 上的文档，解构赋值语法是一种 JavaScript 表达式。通过解构赋值，可以将值从数组、属性从对象中取出，赋值给其他变量。

一些代码示例

// Destructuring an object

const numbers = {one: 1, two: 2};

const {one, two} = numbers;

console.log(one); // 1

console.log(two); // 2

// Destructuring an array

const numbers = [1, 2, 3, 4, 5];

const [one, two] = numbers;

console.log(one); // 1

console.log(two); // 2

解构的问题在于，它有时会为属性创建一个不好的命名。最好的例子是从 API 获取数据并接收具有 data 属性的响应对象。

const url = "http://localhost:8080/api/v1/organizers/1"

const response = await axios.get(url)

const {name} = response.data

这个代码示例说明你正在获取 id 为 1 的 organizer。organizer 对象有一个名字，你可以解构它。这样做没什么问题。

这段代码可以正常运行。但是为什么属性名还是 name? 那将是整个范围中唯一的 name 属性吗？属性名又来自哪个对象？

通过重命名属性可避免这些问题。

const url = "http://localhost:8080/api/v1/organizers/1"

const response = await axios.get(url)

const {name: organizerName} = response.data

这段代码变得更具可读性。每个人都知道变量是 organizer 的名字。

童子军规则

听过这样一句话吗：“永远保持离开时的露营地比你发现它时更整洁”？

这就是童子军的规则。让代码比发现时更好。你发现代码异味 code smell？重构它！你发现一个未使用的变量？删除它！

我喜欢把童子军规则和打扫房间的情况进行类比。想象一下，你家里的每个人都把盘子放在水槽上，把所有垃圾都放在走廊上，把所有要洗的衣服都放在浴室里。但是每个星期天，你必须花费 4 个多小时清理整个房子。你会钟意吗？

我肯定答案是 NO。所以如果每个人都立即清理房间的小部分，星期天的工作量会小一些。

代码库同理。如果每个小的代码异味 code smell 都留在代码库中，没有人删除未使用的变量，linter 就会抓狂且有大约 77 个 warning。而且代码库将会有很多清洁工作要做，但是如果每个人都承担起自己的责任并遵守童子军法则，很多问题将会得到解决。

代码风格

同样重要的还有确定团队中的代码风格。

我不 care 你是喜欢单引号还是双引号，空格还是 tab，结尾逗号还是不用。选择一种风格并坚持下去。你可以用 Linter 或者 Prettier 来做这件事。

有很多工具可以用来解决代码风格问题。我最钟意的是使用 Husky 预提交钩子。Prettier 的文档中也有一个关于预提交钩子的页面。

这个预提交钩子总是在每次提交之前运行配置好的命令。如果你正确地配置它，它会运行得更漂亮，并对所有文件应用所有规则。这确保了团队总是拥有统一的代码风格，而没有任何糟糕的代码。

小结

我知道有些方法显而易见，有些则不是。但作为一名全职开发人员，我在不同的代码库上工作。这些规则的重要性只有在较大的代码库中才会突显。但这并不意味着你不应该将这些方法用在小项目中，提高你的代码质量让小项目更高效。它让团队成员方便地阅读你的代码并合并你的 pull 请求。正如我所说的，可读的代码更容易维护，当然可读的代码还有其他更多的好处。

如果你想了解更多关于代码整洁之道的知识，可以尝试阅读罗伯特・马丁的《代码整洁之道》。

最后，欢迎优秀的你加入 HelloGitHub 的「译文亦舞」系列，让你的才华舞动起来！把优秀的文章分享给更多的人。要求：

平时浏览 GitHub、开源、编程、程序员等英文资讯和文章

想把自己阅读到优秀的英文文章分享给更多的人

翻译准确但不是直翻或机翻

保证每月至少翻译或校正 1 篇高质量文章

了解 Markdown 和排版规则

联系我(备注：翻译和从那个平台来的)

零基础学习Java编程可以加入我的十年Java学习裙：3907814