2月18日，星期四，Opensource.com上的Open Organization社区聚集在一起，进行了2016年的首次#OpenOrgChat Twitter聊天 。

今年开始时，我们在开放组织与开放政府运动的交汇处进行了激烈的讨论。 近50人参加了。

以下是对话的重点。

问题1：为什么OpenOrg思维对于当今（所有规模的）政府特别重要？ #OpenOrgChat

A1：透明度。 那里有很多政府不信任。 开放程度 越高，错误信息就越容易打折扣#OpenOrgChat @openorgbook

— Sandra McCann（@sc_mccann） 2016年2月18日

A1：因为公民的期望已经改变。 我们期望政府以技术的速度进行创新。 #OpenOrgChat

-杰森·贝克（@jehb） 2016年2月18日

A1：我们正在为公众努力，因此透明度（开放）是关键#openorgchat

— Robin Muilwijk（@i_robin） 2016年2月18日

A1。 由于技术创新增加了信息透明度，因此政府对OpenOrg管理的更改至关重要。 #OpenOrgChat

— HenryPoole（@HenryPoole） 2016年2月18日

问题2：迫切需要哪些政府职能/服务#opengov和#TheOpenOrg装修？ #OpenOrgChat

解答2：地方政府需要帮助。 他们被束缚着资金，并且没有自上而下的命令和控制。 #OpenOrgChat

— David Egts（@davidegts） 2016年2月18日

A2： #opengov可以吸引可能不会将govt视为职业/呼唤的一代-打破闷热的刻板印象#openorgchat

— Sandra McCann（@sc_mccann） 2016年2月18日

解答2：到2017年9月，有34％的政府雇员即将退休，因此创造一个更加有趣的工作环境至关重要。 #OpenOrgChat

— HenryPoole（@HenryPoole） 2016年2月18日

@openorgbook A2：看看人们正在使用什么政府服务以及如何使用它总是有帮助的： https: //t.co/P1jr6GWBTY #openorgchat

— Melody Joy Kramer（@mkramer） 2016年2月18日

@openorgbook A2：制定设计标准也有帮助，使人们认识到他们位于政府网站上： https: //t.co/VOAGwp5PcT #openorgchat

— Melody Joy Kramer（@mkramer） 2016年2月18日

问题3：今天的“管理”和“政府”之间是什么关系？ 它们有何不同或相似之处？ #OpenOrgChat

我想知道“政府”一词是否比“管理”一词更长？ #OpenOrgChat

— GregElin（@GregElin） 2016年2月18日

A3。 政府有一个自上而下的管理“团队”来管理其流程和人员。 需要重新考虑！ #OpenOrgChat

— Woo Huiren（@woohuiren） 2016年2月18日

解答3：Mgmt＆govt通常被视为自上而下。 两者都需要翻转。 #OpenOrgChat pic.twitter.com/KalFNmcA2r

— David Egts（@davidegts） 2016年2月18日

@openorgbook A3表面上看是出于对公民最有利的动机，而不是例如在行业中竞争。 开放性驱动了这一点。 #OpenOrgChat

—托马斯·卡梅隆（@thomasdcameron） 2016年2月18日

问题4：#TheOpenOrg运动可以从#opengov运动中学到什么？ #OpenOrgChat

答4 ： #opengov比任何一个机构或政府都要大。 应包括利益相关者，合作伙伴和社区。 #OpenOrgChat

— David Egts（@davidegts） 2016年2月18日

@openorgbook A4：定义精确，可行的目标，方法，模式-含糊的好听概念孕育了期望#openorgchat

—安德鲁·霍平（@ahoppin） 2016年2月18日

例如：公开政府指令，包括透明性，效率，协作任务，明确了“公开”不只是反腐败#openorgchat

—安德鲁·霍平（@ahoppin） 2016年2月18日

@openorgbook我们认为这是其他组织真正的好东西。 采纳我们构建并使用的内容。 产生新想法。 #OpenOrgChat

— Melody Joy Kramer（@mkramer） 2016年2月18日

解答4： #opengov具有公开记录/通讯。 私人组织可以从中学到—默认为开放，而不是孤立无援。 #openorgchat @openorgbook

— Sandra McCann（@sc_mccann） 2016年2月18日

问题5：今天，＃opengov领导人最重要的＃领导才能是什么？ #OpenOrgChat

＃A5 ：在本地，我寻找的一项领导技能是消除“现状偏见”的能力#OpenOrgChat

-杰森·贝克（@jehb） 2016年2月18日

解答5：建立开放的社区，其中包括其他代理商，集成商和供应商。 #OpenOrgChat

— David Egts（@davidegts） 2016年2月18日

A5。 热情（因为如果你不在乎，谁会？）。 开放和包容的心态（因为您不知道所有答案）。 #OpenOrgChat

—丽贝卡·费尔南德斯（@ruhbehka） 2016年2月18日

@openorgbook A5：i）私营部门经验，ii）译者押注。 不同的利益相关者，iii）敏捷的舒适，iv）拥抱失败#openorgchat

—安德鲁·霍平（@ahoppin） 2016年2月18日

#OpenOrgChat如今， Open Gov领导人需要避免嚣张气焰，并提供可衡量的任务价值，而不仅仅是推文数量。

— GregElin（@GregElin） 2016年2月18日

问题6：#opengov必读的内容是什么？ #OpenOrgChat

A6：@GavinNewsom的《 西铁城维尔》 https://t.co/4G732f3inz和通过@CodeforAmerica通过https://t.co/iAF9C8RmRb #OpenOrgChat超越透明度

— Jason Hibbets（@jhibbets） 2016年2月18日

@openorgbook A6：有偏见的bec。 我们的@NYSenateTech具有特色，但仍然喜欢O'Reilly的“开放政府”； 还有所有东西@govfresh #openorgchat

—安德鲁·霍平（@ahoppin） 2016年2月18日

A6：我喜欢@jhibbet的“开源之城： https： //t.co/PmdIo4nlP6 #OpenOrgChat。许诺他没有付钱给我这么说！

-杰森·贝克（@jehb） 2016年2月18日

@openorgbook而且，别忘了#RedHat自己的Dave和Gunnar的播客： https: //t.co/KJwJ6MjSwH #dgshow #OpenOrgChat

—托马斯·卡梅隆（@thomasdcameron） 2016年2月18日

A6。 我会插入您的LOCAL媒体-如果本地媒体对政府的需求更大，覆盖面更广，透明度更高#OpenOrgChat

— Sam Knuth（@samfw） 2016年2月18日

问题7：政府在尝试实施#TheOpenOrg原则时会面临哪些独特挑战？ #OpenOrgChat

A7：公众和新闻界可能会反复无常。 透明度，事实和数据并不能总使您免于此。 #OpenOrgChat

—丽贝卡·费尔南德斯（@ruhbehka） 2016年2月18日

问题7：政府在尝试实施#TheOpenOrg原则时会面临哪些独特挑战？ 法律。 #OpenOrgChat

— HenryPoole（@HenryPoole） 2016年2月18日

A7：文化惯性，安慰垄断的安全性。 员工，领导和参与人员的参与。 #OpenOrgChat https://t.co/2xgvnCekoJ

— Magnus Hedemark（@ Magnus919） 2016年2月18日

问题8：公民可以采取什么措施鼓励其政府采用#TheOpenOrg原则？ #OpenOrgChat

问题8：通过告诉用户有关政府的事情进行政府的重新设计； 例如; #OpenData的敏捷方法： https: //t.co/oIkhGrJjGx #openorgchat

—安德鲁·霍平（@ahoppin） 2016年2月18日

A8：要求其当选官员提高决策透明度。 #OpenOrgChat

— David Egts（@davidegts） 2016年2月18日

@openorgbook A8期限限制？ #OpenOrgChat

—托马斯·卡梅隆（@thomasdcameron） 2016年2月18日

A8：如果#TheOpenOrg的副本对于当选官员#OpenOrgChat是强制性阅读，那将非常棒

— Jason Hibbets（@jhibbets） 2016年2月18日

A8：大声和坚持不懈地要求他们从民选官员那里得到什么。 #OpenOrgChat https://t.co/YsVkEOoJ10

— Emily Stancil（@EmilyStancil） 2016年2月18日

接下来

错过了此聊天？ 加入我们的下一个！

翻译自: https://opensource.com/open-organization/16/2/when-openorg-and-opengov-collide