Java设计模式透析之 —— 策略(Strategy)

[java] view plaincopy

public class QueryUtil {
public void findUserInfo(String[] usernames) throws Exception {
Class.forName("com.mysql.jdbc.Driver");
Connection conn = DriverManager.getConnection("jdbc:mysql://localhost:3306/test", "root",
"123456");
Statement stat = conn.createStatement();
StringBuilder sql = new StringBuilder("select * from user_info where ");
for (String user : usernames) {
sql.append("username = '");
sql.append(user);
sql.append("' or ");
}
System.out.println(sql);
ResultSet resultSet = stat.executeQuery(sql.toString());
while (resultSet.next()) {
// 处理从数据库读出来的数据
}
// 后面应将读到的数据组装成对象返回，这里略去。
}
}

这里根据传入的用户名数组拼装了SQL语句，然后去数据库中查找相应的行。为了方面调试，你还将拼装好的SQL语句打印了出来。

然后，你写了如下代码来测试这个方法：

[java] view plaincopy

public class Test {
public static void main(String[] args) throws Exception {
QueryUtil query = new QueryUtil();
query.findUserInfo(new String[] { "Tom", "Jim", "Anna" });
}
}

现在运行一下测试代码，你发现程序出错了。于是你立刻去检查了一下打印的SQL语句，果然发现了问题。

[sql] view plaincopy

select * from user_info where username = 'Tom' or username = 'Jim' or username = 'Anna' or

拼装出来的SQL语句在最后多加了一个 or 关键字！因为for循环执行到最后一条数据时不应该再加上or，可是代码很笨地给最后一条数据也加了or关键字，导致SQL语句语法出错了。

这可怎么办呢？

有了！你灵光一闪，想出了一个解决办法。等SQL语句拼装完成后，把最后一个or删除掉不就好了么。于是你将代码改成如下所示：

[java] view plaincopy

public class QueryUtil {
public void findUserInfo(String[] usernames) throws Exception {
Class.forName("com.mysql.jdbc.Driver");
Connection conn = DriverManager.getConnection("jdbc:mysql://localhost:3306/test", "root",
"123456");
Statement stat = conn.createStatement();
StringBuilder sql = new StringBuilder("select * from user_info where ");
for (String user : usernames) {
sql.append("username = '");
sql.append(user);
sql.append("' or ");
}
sql.delete(sql.length() - " or ".length(), sql.length());
System.out.println(sql);
ResultSet resultSet = stat.executeQuery(sql.toString());
while (resultSet.next()) {
// 处理从数据库读出来的数据
}
// 后面应将读到的数据组装成对象返回，这里略去。
}
}

使用StringBuilder的delete方法，把最后多余的一个or删除掉了，这样再运行测试代码，一切就正常了，打印的SQL语句如下所示：

[sql] view plaincopy

select * from user_info where username = 'Tom' or username = 'Jim' or username = 'Anna'

好了，完工！你自信满满。

你的leader开完会后，过来看了下你的成果。总体来说，他还挺满意，但对于你使用的SQL语句拼装算法，他总是感觉有些不对劲，可是又说不上哪里不好。于是他告诉了你另一种拼装SQL语句的算法，让你加入到代码中，但是之前的那种算法也不要删除，先保留着再说，然后他又很忙似的跑开了。于是，你把他刚刚教你的算法加了进去，代码如下所示：

[java] view plaincopy

public class QueryUtil {
public void findUserInfo(String[] usernames, int strategy) throws Exception {
Class.forName("com.mysql.jdbc.Driver");
Connection conn = DriverManager.getConnection("jdbc:mysql://localhost:3306/test", "root",
"123456");
Statement stat = conn.createStatement();
StringBuilder sql = new StringBuilder("select * from user_info where ");
if (strategy == 1) {
for (String user : usernames) {
sql.append("username = '");
sql.append(user);
sql.append("' or ");
}
sql.delete(sql.length() - " or ".length(), sql.length());
} else if (strategy == 2) {
boolean needOr = false;
for (String user : usernames) {
if (needOr) {
sql.append(" or ");
}
sql.append("username = '");
sql.append(user);
sql.append("'");
needOr = true;
}
}
System.out.println(sql);
ResultSet resultSet = stat.executeQuery(sql.toString());
while (resultSet.next()) {
// 处理从数据库读出来的数据
}
// 后面应将读到的数据组装成对象返回，这里略去。
}
}

可以看到，你leader教你的拼装算法，使用了一个布尔变量来控制是否需要加个or这个关键字，第一次执行for循环的时候因为该布尔值为false，所以不会加上or，在循环的最后将布尔值赋值为true，这样以后循环每次都会在头部加上一个or关键字，由于使用了头部添加or的方法，所以不用再担心SQL语句的尾部会多出一个or来。然后你为了将两个算法都保留，在findUserInfo方法上加了一个参数，strategy值为1表示使用第一种算法，strategy值为2表示使用第二种算法。

这样测试代码也需要改成如下方式：

[java] view plaincopy

public class Test {
public static void main(String[] args) throws Exception {
QueryUtil query = new QueryUtil();
query.findUserInfo(new String[] { "Tom", "Jim", "Anna" }, 2);
}
}

这里你通过参数指明了使用第二种算法来拼装SQL语句，打印的结果和使用第一种算法是完全相同的。

你立刻把你的leader从百忙之中拖了过来，让他检验一下你当前的成果，可是他还是一如既往的挑剔。

“你这样写的话，findUserInfo这个方法的逻辑就太复杂了，非常不利于阅读，也不利于将来的扩展，如果我还有第三第四种算法想加进去，这个方法还能看吗？” 你的leader指点你，遇到这种情况，就要使用策略模式来解决，策略模式的核心思想就是把算法提取出来放到一个独立的对象中。

为了指点你，他不顾自己的百忙，开始教你如何使用策略模式进行优化。

首先定义一个策略接口：

[java] view plaincopy

public interface Strategy {
String getSQL(String[] usernames);
}

然后定义两个子类都实现了上述接口，并将两种拼装SQL语句的算法分别加入两个子类中：

[java] view plaincopy

public class Strategy1 implements Strategy {
@Override
public String getSQL(String[] usernames) {
StringBuilder sql = new StringBuilder("select * from user_info where ");
for (String user : usernames) {
sql.append("username = '");
sql.append(user);
sql.append("' or ");
}
sql.delete(sql.length() - " or ".length(), sql.length());
return sql.toString();
}
}

[java] view plaincopy

public class Strategy2 implements Strategy {
@Override
public String getSQL(String[] usernames) {
StringBuilder sql = new StringBuilder("select * from user_info where ");
boolean needOr = false;
for (String user : usernames) {
if (needOr) {
sql.append(" or ");
}
sql.append("username = '");
sql.append(user);
sql.append("'");
needOr = true;
}
return sql.toString();
}
}

然后把QueryUtil中findUserInfo方法的第二个参数改成Strategy对象，这样只需要调用Strategy的getSQL方法就可以获得拼装好的SQL语句，代码如下所示：

[java] view plaincopy

public class QueryUtil {
public void findUserInfo(String[] usernames, Strategy strategy) throws Exception {
Class.forName("com.mysql.jdbc.Driver");
Connection conn = DriverManager.getConnection("jdbc:mysql://localhost:3306/test", "root",
"123456");
Statement stat = conn.createStatement();
String sql = strategy.getSQL(usernames);
System.out.println(sql);
ResultSet resultSet = stat.executeQuery(sql);
while (resultSet.next()) {
// 处理从数据库读出来的数据
}
// 后面应将读到的数据组装成对象返回，这里略去。
}
}

最后，测试代码在调用findUserInfo方法时，只需要显示地指明需要使用哪一个策略对象就可以了：

[java] view plaincopy

public class Test {
public static void main(String[] args) throws Exception {
QueryUtil query = new QueryUtil();
query.findUserInfo(new String[] { "Tom", "Jim", "Anna" }, new Strategy1());
query.findUserInfo(new String[] { "Jac", "Joe", "Rose" }, new Strategy2());
}
}

打印出的SQL语句丝毫不出预料，如下所示：

[sql] view plaincopy

select * from user_info where username = 'Tom' or username = 'Jim' or username = 'Anna'
select * from user_info where username = 'Jac' or username = 'Joe' or username = 'Rose'

使用策略模式修改之后，代码的可读性和扩展性都有了很大的提高，即使以后还需要添加新的算法，你也是手到擒来了！

策略：它定义了算法家庭，分别封装起来。让它们之间可以互相替换，此模式让算法的变化，不会影响到使用算法的客户。

from: https://blog.csdn.net/guolin_blog/article/details/8986285

Java设计模式透析之 —— 策略(Strategy)相关推荐

Ruby设计模式透析之 —— 策略(Strategy)
转载请注明出处:http://blog.csdn.net/guolin_blog/article/details/8986299 此为Java设计模式透析的拷贝版,专门为Ruby爱好者提供的,不熟悉R ...
Java设计模式透析之 —— 单例(Singleton)
转载请注明出处:http://blog.csdn.net/guolin_blog/article/details/8860649 写软件的时候经常需要用到打印日志功能,可以帮助你调试和定位问题,项目上 ...
Java设计模式透析之 —— 适配器(Adapter)
转载请注明出处:http://blog.csdn.net/guolin_blog/article/details/9400141 今天一大早,你的leader就匆匆忙忙跑过来找到你:"快,快 ...
Java设计模式透析之 —— 组合(Composite)
转载请注明出处:http://blog.csdn.net/guolin_blog/article/details/9153753 听说你们公司最近新推出了一款电子书阅读应用,市场反应很不错,应用里还有 ...
Ruby设计模式透析之 —— 适配器(Adapter)
转载请注明出处:http://blog.csdn.net/guolin_blog/article/details/9400153 此为Java设计模式透析的拷贝版,专门为Ruby爱好者提供的,不熟悉R ...
Ruby设计模式透析之 —— 组合(Composite)
转载请注明出处:http://blog.csdn.net/guolin_blog/article/details/9153761 此为Java设计模式透析的拷贝版,专门为Ruby爱好者提供的,不熟悉R ...
Ruby设计模式透析之 —— 单例(Singleton)
转载请注明出处:http://blog.csdn.net/guolin_blog/article/details/8868758 此为Java设计模式透析的拷贝版,专门为Ruby爱好者提供的,不熟悉R ...
Java设计模式之3种策略模式实现
一.什么是策略模式所谓策略模式,就是定义了一组策略,分别封装在不同类中,每种策略都可以根据当前场景相互替换,从而使策略的变化可以独立于操作者.比如我们要去某个地方,会根据距离的不同来选择不同的出 ...
Java设计模式（七）策略模式模板模式
(十三)策略模式策略图案限定了多个封装算法,该算法可以相互替换包.法的客户.借用还有一位大神的样例. interface ICalculator{public int calculate(Strin ...

Java设计模式透析之 —— 策略(Strategy)

Java设计模式透析之 —— 策略(Strategy)相关推荐

最新文章

热门文章