理工科学生看点什么书比较好

我并不认为文科生的人文素养就比理工科的高。事实上，理工科的学生在很多方面在人文素养上要比文科生更胜一筹。理工科的学生多数有一种实验室情节，他们有的较好的思维能力和动手能力，这两种能力本身和他们的社会适应能力是相匹配的。但是他们有时候缺乏一种玩弄文字游戏的能力，而这种能力，在玩政治的人的眼里，就是宣传。对于政治、对于新闻或者所谓的事实，理工科学生倾向于一种精确的、符合数理逻辑的解释、否则就是侮辱他们的智商，他们甚至更愿意倾向于相信野史。纵观古今中外，虽然统治者所宣扬的正史一路飘红，但是人类的好奇心从来都是这样的不可琢磨，但凡认为自己肚子里有点墨水的人，更容易相信野史，除非正史同时有个现实的博物馆佐证。过去文人给正史注释，如今的文人喜好品正史，还美其名曰老百姓喜闻乐见。但是我们是可能是凡人，但不是老百姓。在老百姓的眼里我们是有文化的人，代表着未来。

未来的人，文以立人，工善其身。何以见得，我们看到大人很多时候多时候是夸小孩子能背多少首唐诗而不是他能数到100了。脑力劳动者如果没有人文，就会向一个方向发展，越来越聪明，最后成为机器人，玩笑而已。但是，文在于立人，亦能成就工善其身的人。远的不讲，比尔盖茨，大家都认识，美国哈佛大学法律系退学，学文的后来搞IT，杰克韦尔奇，我们生活在这个时代的最杰出的管理人才，工科出身。但是他的管理思想远远胜于他在理工领域的发展，外国的不说，说中国的，在大学生中非常活跃的李开复，曾经开发的世界上第一个“非特定人连续语音识别”系统，我相信那应当是很多理工科学生做梦都向往的，但是他现在做人文的事，影响身边的人，做一个思想者，而不是发明者，虽然他说自己在创新，创造，打工皇帝唐骏，微软全球荣誉总裁，技术出身，现在做管理。

我并不想让理工科的人都转行或者将来转行和他们一样，毕竟像钱学森这样的人那还是相当的受人尊敬的。

前面的废话太多，典型的文科思维。现在谈谈理工科的看那些书足以立人，先说古典四大名著，看两部足矣，四部都看的人多数会中毒。《三国演义》和《红楼梦》，虽然作者是一个人，但是这两部作品，无论是政治斗争、家族兴衰，还是人情世故、红颜知己就是一部活的大学生职业指导百科全书。

出来混，没有仔细研究这两本书的人，多少会被人砍。如果你看了《水浒传》和《西游记》，我估计你前面那两部可能要白看，如果你道行不够深的话。一个充满个人英雄主义，仇恨，虚幻的世界里是不会有什么人文气息的。看《西游记》不如看《大唐西域记》。

说说国学吧，本人的道行也不深，甚至是太浅，四书五经这里就不谈了，唐诗、宋词是一定要在肚子里装几船的，就是给小孩子一个榜样也是好的，何况现在大家都喜好游览，不要在朋友、同事面前表现的没文化。

不要看到现在排行榜上的书就一定跟风看，显得自己不落伍，自己书读多了，就会发现很多时候，那些所谓的排行榜上的书不过是剩饭而已。毕竟二手的，无论是什么都不会有太多新鲜感。

对于理工科的，看看李开复《做最好的自己》励志的书看的不要太多，一本足矣。还可以看看《相约星期二》一本不错的人生启蒙书，看看杰克韦尔奇的《赢》，不要只知道有实验室，饭碗还是很重要的。最后看看李宗吾的《厚黑学》，无论是是本什么书，出来混，脸皮不厚，妄为理工科了。这个厚可不是江湖上盛传的交大猥琐男，交大男生还是很不错的。在社会上混，复旦女、华师妹还是好评的。

最后，这个一定要看，法治了，虽然路还很长，即便你要鄙视文科，还是要懂点法律的，毕竟，不在朝中混，就在江湖混。江湖嘛，鱼龙混杂，难免要挨刀。保护自己，爱惜他人。还是要的。现如今是：权利社会，话语权社会。所以首先要掌握话语权，什么时候有人找你茬，你告诉他，对不起，有事请和我律师谈，你已经很牛了。现在还不行，民法课上千万别打盹，再学点《劳动合同法》，年年为他人做嫁衣裳，自己的命运还是要牢牢掌握在自己手中。这篇文章并不是给理工科开个书单，如果要开，那有违背了我们最尊贵的自由女神了。请原谅我说了这么多话。谢谢。

高慧

2009年11月15日于徐汇 慧客宅