web开发视频教程，CSS颜色基本样式

最近实现了一个 AOP 框架 – FluentAspects，API 基本稳定了，写篇文章分享一下这个 AOP 框架的设计。

整体设计

概览

IProxyTypeFactory

用来生成代理类型，默认提供了基于 Emit 动态代理的实现，基于接口设计，可以扩展为其他实现方式

接口定义如下：

public interface IProxyTypeFactory
{Type CreateProxyType(Type serviceType);Type CreateProxyType(Type serviceType, Type implementType);
}

IProxyFactory

用来生成代理实例，默认实现是基于 IProxyTypeFactory 生成代理类型之后创建实例

接口定义如下：

public interface IProxyFactory
{object CreateProxy(Type serviceType, object[] arguments);object CreateProxy(Type serviceType, Type implementType, params object[] arguments);object CreateProxyWithTarget(Type serviceType, object implement, object[] arguments);
}

IInvocation

执行上下文，默认实现就是方法执行的上下文，包含了代理方法信息、被代理的方法信息、方法参数，返回值以及用来自定义扩展的一个 Properties 属性

public interface IInvocation
{MethodInfo ProxyMethod { get; }object ProxyTarget { get; }MethodInfo Method { get; }object Target { get; }object[] Arguments { get; }Type[] GenericArguments { get; }object ReturnValue { get; set; }Dictionary<string, object> Properties { get; }
}

IInterceptor

拦截器，用来定义公用的处理逻辑，方法拦截处理方法

接口定义如下：

public interface IInterceptor
{Task Invoke(IInvocation invocation, Func<Task> next);
}

invocation 是方法执行的上下文，next 代表后续的逻辑处理，类似于 asp.net core 里的 next ，如果不想执行方面的方法不执行 next 逻辑即可

IInterceptorResolver

用来根据当前的执行上下文获取到要执行的拦截器，默认是基于 FluentAPI 的实现，但是如果你特别想用基于 Attribute 的也是可以的，默认提供了一个 AttributeInterceotorResovler，你也可以自定义一个适合自己的 InterceptorResolver

public interface IInterceptorResolver
{IReadOnlyList<IInterceptor> ResolveInterceptors(IInvocation invocation);
}

IInvocationEnricher

上面 IInvocation 的定义中有一个用于扩展的 Properties，这个 enricher 主要就是基于 Properties 来丰富执行上下文信息的，比如说记录 TraceId 等请求链路追踪数据，构建方法执行链路等

public interface IEnricher<in TContext>
{void Enrich(TContext context);
}
public interface IInvocationEnricher : IEnricher<IInvocation>
{
}

AspectDelegate

AspectDelegate 是用来将构建要执行的代理方法的方法体的，首先执行注册的 InvocationEnricher，丰富上下文信息，然后根据执行上下文获取要执行的拦截器，构建一个执行委托，生成委托使用了之前分享过的 PipelineBuilder 构建中间件模式的拦截器，执行拦截器逻辑

// apply enrichers
foreach (var enricher in FluentAspects.AspectOptions.Enrichers)
{try{enricher.Enrich(invocation);}catch (Exception ex){InvokeHelper.OnInvokeException?.Invoke(ex);}
}// get delegate
var builder = PipelineBuilder.CreateAsync(completeFunc);
foreach (var interceptor in interceptors)
{builder.Use(interceptor.Invoke);
}
return builder.Build();

更多信息可以参考源码： https://github.com/WeihanLi/WeihanLi.Common/blob/dev/src/WeihanLi.Common/Aspect/AspectDelegate.cs

使用示例

推荐和依赖注入结合使用，主要分为以微软的注入框架为例，有两种使用方式，一种是手动注册代理服务，一种是自动批量注册代理服务，来看下面的实例就明白了

手动注册代理服务

使用方式一，手动注册代理服务：

为了方便使用，提供了一些 AddProxy 的扩展方法：

IServiceCollection services = new ServiceCollection();
services.AddFluentAspects(options =>{// 注册拦截器配置options.NoInterceptProperty<IFly>(f => f.Name);options.InterceptAll().With<LogInterceptor>();options.InterceptMethod<DbContext>(x => x.Name == nameof(DbContext.SaveChanges)|| x.Name == nameof(DbContext.SaveChangesAsync)).With<DbContextSaveInterceptor>();options.InterceptMethod<IFly>(f => f.Fly()).With<LogInterceptor>();options.InterceptType<IFly>().With<LogInterceptor>();// 注册 InvocationEnricheroptions.WithProperty("TraceId", "121212");});
// 使用 Castle 生成代理
services.AddFluentAspects(options =>{// 注册拦截器配置options.NoInterceptProperty<IFly>(f => f.Name);options.InterceptAll().With<LogInterceptor>();options.InterceptMethod<DbContext>(x => x.Name == nameof(DbContext.SaveChanges)|| x.Name == nameof(DbContext.SaveChangesAsync)).With<DbContextSaveInterceptor>();options.InterceptMethod<IFly>(f => f.Fly()).With<LogInterceptor>();options.InterceptType<IFly>().With<LogInterceptor>();// 注册 InvocationEnricheroptions.WithProperty("TraceId", "121212");}, builder => builder.UseCastle());services.AddTransientProxy<IFly, MonkeyKing>();
services.AddSingletonProxy<IEventBus, EventBus>();
services.AddDbContext<TestDbContext>(options =>
{options.UseInMemoryDatabase("Test");
});
services.AddScopedProxy<TestDbContext>();var serviceProvider = services.BuildServiceProvider();

批量自动注册代理服务

使用方式二，批量自动注册代理服务：

IServiceCollection services = new ServiceCollection();
services.AddTransient<IFly, MonkeyKing>();
services.AddSingleton<IEventBus, EventBus>();
services.AddDbContext<TestDbContext>(options =>
{options.UseInMemoryDatabase("Test");
});var serviceProvider = services.BuildFluentAspectsProvider(options =>{options.InterceptAll().With<TestOutputInterceptor>(output);});// 使用 Castle 来生成代理
var serviceProvider = services.BuildFluentAspectsProvider(options =>{options.InterceptAll().With<TestOutputInterceptor>(output);}, builder => builder.UseCastle());// 忽略命名空间为 Microsoft/System 的服务类型
var serviceProvider = services.BuildFluentAspectsProvider(options =>{options.InterceptAll().With<TestOutputInterceptor>(output);}, builder => builder.UseCastle(), t=> t.Namespace != null && (t.Namespace.StartWith("Microsft") ||t.Namespace.StartWith("Microsft")));

上面的两种方式个人比较推荐使用第一种方式，需要拦截什么就注册什么代理服务，自动注册可能会生成很多不必要的代理服务，个人还是比较喜欢按需注册的方式。

这个框架还不是很完善，有一些地方还是需要优化的，目前还是在我自己的类库中，因为我的类库里要支持 net45，所以有一些不好的设计改起来不太方便，打算迁移出来作为一个单独的组件，直接基于 netstandard2.0/netstandard2.1, 甩掉 netfx 的包袱。

最后：

需要领取全部面试题文档的小伙伴看这里！
更多分享：前端字节跳动真题解析

库中，因为我的类库里要支持 net45，所以有一些不好的设计改起来不太方便，打算迁移出来作为一个单独的组件，直接基于 netstandard2.0/netstandard2.1, 甩掉 netfx 的包袱。

最后：

需要领取全部面试题文档的小伙伴看这里！
更多分享：前端字节跳动真题解析

[外链图片转存中…(img-sNpztshp-1627022865134)]