微信SDK中含有的支付功能怎么去掉?

一、说在前面的话

这两天遇到一个特别让我DT的问题，估计大家通过标题就能知道问题了。没错，就是在应用中集成了微信SDK后，它自动支持了微信分享、登录、收藏、支付等功能。这一点没啥，TM的关键点就是在上传到应用宝时，他们既然提示了未通过，问题如下：

我集成微信SDK，主要是想使用登录和分享功能，支付功能压根不是我想集成的，但是这两个功能也没有单独的SDK，这就很让人DT了，关键这两个平台都是腾讯的，他们是要闹那样呀，不知道一家人要相亲相爱吗。尽给我们添麻烦，算了不说，吐槽没有用，继续搬砖吧

二、炁体源流（回归主题）

接入的流程在这里就不说了，不知道请自行查看教程。
现在我们怀疑他们是根据特定的关键字以作为是否具有支付功能。而微信SDK中的支付关键字为PayReq，而在集成微信SDK时，他们明确说明在 proguard.cfg需要配置：

-keep class com.tencent.mm.opensdk.** {*;
}-keep class com.tencent.wxop.** {*;
}-keep class com.tencent.mm.sdk.** {*;
}

但是我反编译时，并未发现他们有携带相关的so库，那为什么需要keep那么多包中的类那，我就把所有防混淆的配置全部移除，并验证登录功能发现完全没有问题，我找了好多手机都验证完全没有问题。
然后提交到应用宝后台后，果然通过了，看来他们就是根据一些Pay关键字做的校验。自此问题。。。

在上线后之前未注意的点暴露了问题，那就是主要使用两个功能点：登录和分享，而当时只是测试了登录并未测试分享，所以就出问题了。
既然这样那肯定是不该混淆的类被混淆了，那我们就通过微信SDK源码分析吧。

我们在编写分享时代码一般如下：

   LocalBroadcastManager.getInstance(mContext).registerReceiver(wxBroadcastReceiver, new IntentFilter(Constants.WX_OPTIONS_RESULT_ACTION));//初始化 WXImageObject 和 WXMediaMessage 对象WXImageObject imgObj = new WXImageObject(bitmap);WXMediaMessage msg = new WXMediaMessage();msg.mediaObject = imgObj;//构造一个ReqSendMessageToWX.Req req = new SendMessageToWX.Req();req.transaction = String.valueOf(System.currentTimeMillis());req.message = msg;req.scene = shareFlag == 0 ? SendMessageToWX.Req.WXSceneSession : SendMessageToWX.Req.WXSceneTimeline;//调用api接口，发送数据到微信iwxapi.sendReq(req);

也就是说主要的关键接口是IWXAPI，而它的实现类是BaseWXApiImplV10，那我就看它的sendReq具体实现：

 public boolean sendReq(BaseReq var1) {...} else {com.tencent.mm.opensdk.modelmsg.SendMessageToWX.Req var3;int var4;if (var1.getType() == 2 && d.a(var4 = (var3 = (com.tencent.mm.opensdk.modelmsg.SendMessageToWX.Req)var1).message.getType())) {WXWebpageObject var9;if (this.getWXAppSupportAPI() < 620756993) {(var9 = new WXWebpageObject()).webpageUrl = var2.getString("_wxminiprogram_webpageurl");var3.message.mediaObject = var9;} else if (var4 == 46 && this.getWXAppSupportAPI() < 620953856) {(var9 = new WXWebpageObject()).webpageUrl = var2.getString("_wxminiprogram_webpageurl");var3.message.mediaObject = var9;} else {WXMiniProgramObject var8 = (WXMiniProgramObject)var3.message.mediaObject;var8.userName = var8.userName + "@app";String var5;if (!d.b(var5 = var8.path)) {String[] var11;if ((var11 = var5.split("\\?")).length > 1) {var5 = var11[0] + ".html?" + var11[1];} else {var5 = var11[0] + ".html";}var8.path = var5;}}if (var3.scene != 3 && var3.scene != 1) {var3.scene = 0;}var1.toBundle(var2);}Args var7;(var7 = new Args()).bundle = var2;var7.content = "weixin://sendreq?appid=" + this.appId;var7.targetPkgName = "com.tencent.mm";var7.targetClassName = "com.tencent.mm.plugin.base.stub.WXEntryActivity";if (var1.getType() == 2) {try {String var10 = this.getTokenFromWX(this.context);var7.token = var10;} catch (Exception var6) {Log.e("MicroMsg.SDK.WXApiImplV10", "getTokenFromWX fail, exception = " + var6.getMessage());}}return MMessageActV2.send(this.context, var7);}} else {return this.sendPayReq(this.context, var2);}}}

我们从中并未发现混淆后会导致不可用的地方。
那就继续看发送类型的model类：SendMessageToWX，我们会发现其中有一处：

      public void toBundle(Bundle var1) {super.toBundle(var1);var1.putAll(Builder.toBundle(this.message));var1.putInt("_wxapi_sendmessagetowx_req_scene", this.scene);var1.putInt("_wxapi_sendmessagetowx_req_media_type", this.message.getType());var1.putString("_wxapi_sendmessagetowx_req_use_open_id", this.userOpenId);}

我们在继续查看Builder.toBundle(this.message) 的源码：

       public static Bundle toBundle(WXMediaMessage var0) {Bundle var1;(var1 = new Bundle()).putInt("_wxobject_sdkVer", var0.sdkVer);var1.putString("_wxobject_title", var0.title);var1.putString("_wxobject_description", var0.description);var1.putByteArray("_wxobject_thumbdata", var0.thumbData);if (var0.mediaObject != null) {var1.putString("_wxobject_identifier_", pathNewToOld(var0.mediaObject.getClass().getName()));var0.mediaObject.serialize(var1);}var1.putString("_wxobject_mediatagname", var0.mediaTagName);var1.putString("_wxobject_message_action", var0.messageAction);var1.putString("_wxobject_message_ext", var0.messageExt);return var1;}

这时大家可能已经发现了病毒的所在了，没错就是它：pathNewToOld(var0.mediaObject.getClass().getName())

pathNewToOld方法的源码：

  private static String pathNewToOld(String var0) {if (var0 != null && var0.length() != 0) {return var0.replace("com.tencent.mm.opensdk.modelmsg", "com.tencent.mm.sdk.openapi");} else {Log.e("MicroMsg.SDK.WXMediaMessage", "pathNewToOld fail, newPath is null");return var0;}}

那既然知道了问题的所在了，那就直接防止modelmsg包下的所有类不被混淆即可了。所以我们只需要在proguard.cfg中配置如下即可：

-keep class com.tencent.mm.opensdk.modelmsg.** {*;
}

自此问题就真的解决了。奥利给

三、总结

移除在proguard.cfg中配置的：

-keep class com.tencent.mm.opensdk.** {*;
}-keep class com.tencent.wxop.** {*;
}-keep class com.tencent.mm.sdk.** {*;
}

只需要在proguard.cfg中配置：

-keep class com.tencent.mm.opensdk.modelmsg.** {*;
}

即可，这是凝结的精华，需要慢慢领悟