let与var

在js中声明一个变量除了一个var 还有一个let的声明。对于var 在前面的作用域中已经讲过，这次主要说下二者的区别：

在MDN上有这样的一个demo:

var list = document.getElementById("list");for (var i = 1; i <= 5; i++) { var item = document.createElement("LI"); item.appendChild(document.createTextNode("Item " + i)); let j = i; item.onclick = function (ev) { console.log("Item " + j + " is clicked."); }; list.appendChild(item);}

上面这段代码的意图是创建5个li,点击不同的li能够打印出当前li的序号。如果不用let，而改用var的话，将总是打印出 Item 5 is Clicked，因为 j 是函数级变量，5个内部函数都指向了同一个 j ,而 j 最后一次赋值是5。

对于上面的结果如果不使用let的话，也是有办法破的。方法就是用一个闭包把j的作用域给包起来。修改如下：

上面的是采用的闭包的方式在绑定的时候已经把j的值已经传递给对应的click事件了，所以能够实现相同的结果。如此很是精妙！但是对于程序的易性来说是一个不小的考验。

下面开始说说let为什么能够实现如此的结果:

let 允许把变量的作用域限制在块级域中。与 var 不同处是：var 申明变量要么是全局的，要么是函数级的，而无法是块级的。再看几个官方的demo.

在程序或者函数的顶层，let 的表现就象 var 一样：

function varTest() { var x = 31; if (true) { var x = 71; // same variable! console.log(x); // 71 } console.log(x); // 71}function letTest() { let x = 31; if (true) { let x = 71; // different variable console.log(x); // 71 } console.log(x); // 31}

上面的结果说明了let只在｛｝内使用。说到这里对开篇的那个问题就容易解释了。

用了let后，j 变成块级域(也就是花括号中的块，每进入一次花括号就生成了一个块级域),所以 5 个内部函数指向了不同的 j 。如果两个定义都在最外层则效果是一样，如下：

var x = 'global';let y = 'global';console.log(this.x);console.log(this.y);

然而，在变量声明之前引用这个变量会导致一个 ReferenceError的结果, 因为let变量 在"暂存死区" (从块的开始到声明这段).

function do_something() { console.log(foo); // ReferenceError let foo = 2;}

在 switch 申明中你可能会遇到这样的错误，因为一个switch只有一个作用块.

switch (x) { case 0: let foo; break;  case 1: let foo; // TypeError for redeclaration. break;}

循环体中是可以引用在for申明时用let定义的变量，尽管let不是出现在大括号之间.

var i=0;for ( let i=i ; i < 10 ; i++ ) { console.log(i);}

let块提供了一种在块的范围内获取变量的值，而不会影响块外面名字相同的变量的值的方法。

var x = 5;var y = 0;let (x = x+10, y = 12) { console.log(x+y); // 27}console.log(x + y); // 5

总结一下，对于let来说在某些地方确实有其长处的地方，同样也弥补了的js中块作用域的空白。

点击右上角关注作者，有趣的人在等有趣的你