第一次写SCI论文写作技巧，本身不是大牛，也许没有资金格谈论这个。

这里仅仅是一些个人思考，不正确，好还是不好。而当另一种理论。

对于工程专业的学生，谁往往应用，书写SCI事情。当然，也不是没可能。全在于怎样提取、构思、组织你的论文。

论文本身的学术价值当然少不了。但对一个问题。在有的人眼里。就是“这么简单，有什么可写的”；而对于另外一些人，却能挖掘出背后的深度、广度、和细度，完毕一篇较高价值的论文发表。至于学术价值方面，在次就不赘述。主要谈一下怎样来构思SCI的论文，简单概括就是四个字：核心 价值。

所谓核心。就是这篇论文要讲什么核心问题。为此提出了什么核心方法。

不要被每篇文章要有三个创新点吓到。

实际上，只要有一个拿得出手的创新点就够牛逼了。三个创新点。全然能够以“2+1”的形式来满足。即一个核心创新，是你独有的。另外两个能够是组合创新，或老法新用。这部分的核心指的是你独有的核心创新部分。是你的闪光点，只一个足矣。应该整个论文的文字、架构都环绕这个核心创新来展开。另外两个创新是为其服务的，使其更完整。更有说服力，更说得通。核心说透。说细。

所谓价值，就是强调你提出的核心创新的价值，能够提炼为学术价值，能够是应用价值。仅仅有价值写好了。核心创新才显得有吸引力。

论文才显得有价值。

因此，在開始写一篇SCI论文前。应该先想清楚两个问题：1）我这篇文章的核心是要讲什么问题、方法、观点；2）核心的价值是什么？这往往也是读者最关心的地方。

假设说核心价值是一种对待sci论文的方法论，用来指导、评价sci论文优劣的方法论；那么与之相应的就是眉毛胡子一把抓。表现为写的非常全面，非常深入。但是往往给人的感觉你在一起用力。却不能清晰的分辨出来你的核心要讲什么。好比金子被埋没在沙土之中。要相信，大多数人不是伯乐，不要指望他们去帮你提炼你论文的核心价值。自己把它做好才是最聪明的事情。

这也是“一点核心价值即成文”的技巧！

举个样例。

假设针对一个控制系统。还多人在做不同的控制方法，也发表了不少的论文。你会不会想到。究竟哪个好？为什么每一个都说自己的好？假设有一篇文章可以解答这个问题，对读者也是有非常大的參考价值。

因此。你的核心就是：确定一个角度，比如或计算复杂度，或实际应用的可能性，或实时性，或实施的困难性等。通过对多种控制方法的比較研究，给出一个结论。

你的价值就是：全面系统的分析和总结了近年来涌现的各种方法。指导project师或研究人员针对不同的目标，选择从哪条路走下去！多实用啊，project师能够指导哪些方法能够有希望实际应用的，理论研究人员能够通过你的比較，找到新的研究思路。

注意，在组织文章时，环绕核心价值，体现出你的工作量，不是一个盲目的堆积。而是一个系统性的、调理清晰的，有主线的系统全面研究。即使闪光点不足。假设能让评审认为你的劳动是有价值的是厚实的是solid的，是有參考价值的。也非常难决绝这种文章发表

下面几段话或许对指导研究有帮助：

1. 一篇文章的接收与否，关键是审稿人看到你的文章 是否会surprising一下，假设是。你的文章就会被接收

2.题目的内涵。往往就是一篇论文内容的总结。有时哪怕仅仅是一个字、一个词。都已经是论文的中心点；而字面上的表达，则能给人眼前一亮的感觉。

3. 将自己的想法 建立在你觉得你能胜任的工作上，（记住是自己的想法---不同常人的）

4. 你的想法的新颖性也是文章被接收的重要条件，也就是说。你的文章怎样从众多的投稿中脱颖而出。这就是一个法宝。

也能够说成是想问题的角度不要墨守陈规

5. 与国外的朋友讨论提高你的论文质量。并向高水平的刊物投稿

6. 对论点进行创新至关重要。

论点的创新，首先就是要环绕主题，从崭新的角度看待同一个问题，开拓新的论述点。相同是一个问题，从不同的角度看。会看到不一样的结果。这正是“横看成岭側成峰”的奥妙所在。学术的探讨和研究是永无止境的。

不断地反复别人的论点，就连自己的都感到厌烦，甚至还会因此而忍不住去“借鉴”几句。这就成了反复率添加的祸根。

对与不正确 且当听过

20140610 于水木河畔