都说md5不安全，貌似很多时候说是用sha1()进行加密更加安全，甚至还有用一种叫bcrypt的算法，各位phper平时都是怎么选择的呢？

回复内容：

都说md5不安全，貌似很多时候说是用sha1()进行加密更加安全，甚至还有用一种叫bcrypt的算法，各位phper平时都是怎么选择的呢？

题主你可以使用 md5 或者 sha1 进行初步处理，但为了更加安全，请你同时加上两个 salt，一个静态 salt，一个动态的 salt。以 md5 为例：

假设通过 POST 传来的密码为 $_POST['password']，在存入 DB 前先进行如下的操作：

$password = hash('md5', $_POST['password'].$staticSalt.$dynamicSalt);

为了保证动态 salt 的唯一性，可以这样操作：

$dynamicSalt = hash('md5', microtime());

对于动态的 salt 可以与生成的密码一起保存在 DB 中，而静态 salt 则可以直接放在类文件中(例如定义为一个静态属性即可)。

首先谢谢题主采纳了我的答案，但是我之前的回答并不是最佳答案，之所以有此加密的想法源于自己所读的源码可能比较老，所以并没使用上较新版本的加密方法，例如 bcrypt等。

此外，第二点，感谢评论中几位前辈的提点，已经明白设置静态 salt 的意义并不大，生成一个较长的动态 salt 已然可以解决问题。

LZ应该采用加盐HASH。

如何“腌制”密码呢？

=_,=

正确的格式应该是，用户password+动态的salt

动态的salt不能像2L所说的，使用microtime，因为时间在某些情况下不够随机，而且是可能被猜解的。

这里推荐一个我用的加盐HASH

$salt=base64_encode(mcrypt_create_iv(32,MCRYPT_DEV_RANDOM));

$password=sha1($register_password.$salt);

解释:

首先使用mcrypt，产生电脑随机生成的，专门用户加密的随机数函数。

第二步，把得到的随机数通过base64加密，使其变长并且不利于猜解。

第三步，把得出的盐拼接到密码的后面，再对其使用sha1进行哈希

再把password存入到用户的数据库。

PS：为何不用静态的salt？没有必要，使用一个动态随机足够长的盐足矣。

为何不用MD5？因为长度不够。

为何没有使用多次HASH？因为这样反而容易发生碰撞。

HASH好之后怎么使用“腌制”好的密码？

用户注册->提交密码->产生salt->腌制好的密码存入数据库->salt存入数据库。

用户登录->提交密码->调用salt接到提交密码的后面->进行HASH->调用之前注册腌制好的密码->对比HASH值是否和这个密码相同

最后推荐一篇文章，我是从中获益的，希望LZ也有所收获。

http://blog.jobbole.com/61872/

可以试试 phpass

对密码进行哈希相对安全的方法是使用bcrypt算法。开源的phpass库以一个易于使用的类来提供此功能。

这是我以前写的一篇关于密码加密的博文，欢迎参考。

http://www.wkii.org/save-user-password-use-bcrypt-or-pbkdf2.html

另外，请参考php5.5的内置函数

http://www.php.net/manual/zh/function.hash-pbkdf2.php

我写的pbkdf2与php5.5的函数输出结果一致。

相关标签：php 加密

本文原创发布php中文网，转载请注明出处，感谢您的尊重！