location ~ \.php$ {
    proxy_pass http://localhost:9000;
    fastcgi_param SCRIPT_FILENAME /data/_hongdou$fastcgi_script_name;
    include fastcgi_params;
    }

这个方式只能连接到一组spawn-fcgi开启的fastcgi，在服务器负载稍高时常常出现502 bad gateway错误。

起先怀疑这是php-cgi的进程开得太少，增加后仍然有反映时常有错，偶然间发现php-cgi会报出这样的错误：

zend_mm_heap corrupted

看来是php-cgi在执行某些代码时有问题，以致于该线程中止。

在服务器上可能还会看到php-cgi进程在不断变少，估计是出现错误的php-cgi的进程自动退出了。

php的问题总是不太容易能解决，所以在nginx方面想想办法，nginx的好处是它总是能爆出一些稀奇古怪的做法出来。

在nginx的proxy中，规避莫名其妙错误的办法无非是proxy到一个upstream的服务器组中，然后配置 proxy_next_upstream，让nginx遇到某种错误码时，自动跳到下一个后端上。这样，应用服务器即使不稳定，但是在nginx后面就变成了稳定服务。想到nginx的fastcgi和proxy是一路东西，所以proxy能用的经验，移植到fastcgi也能跑得起来。

    照着这个思路，用spawn-fcgi多开同样一组php进程，所不同的仅仅是端口：

spawn-fcgi -a 127.0.0.1 -p 9000 -u nobody -f php-cgi -C 100
    spawn-fcgi -a 127.0.0.1 -p 9001 -u nobody -f php-cgi -C 100

然后把fastcgi的这段配置改成用upstream的方式：

upstream backend {
    server 127.0.0.1:9000;
    server 127.0.0.1:9001;
    }

location ~ \.php$ {
    fastcgi_pass backend;
    fastcgi_param SCRIPT_FILENAME /data/_hongdou$fastcgi_script_name;
    include fastcgi_params;
    }

检查配置结果正确，能跑起来；同时在服务器上netstat -n|grep 9000和grep 9001都有记录，证明连接无误；在前台查阅页面，一切运行正常。

这个配置是最简单的配置，既然能连接上upstream，那么很显然upstream的一些东西都可以拿来用，比如ip_hash、weight、max_fails等。

这样的配置在单机下不知能不能共享session，没有测试，如果有问题，可以加上ip_hash，或者配置php把session存进memcached中。

然后就是fastcgi_next_upstream的配置，nginx wiki中没有介绍到这个配置，查了一下，在nginx的CHANGES中有提到，而且出生年月是和proxy_next_upstream一样的。既然如此，那就照proxy_next_upstream一样配吧。一般按默认的值error timeout就可以工作，因为php出现502错误的异常是返回的500错误，所以我把fastcgi_next_upstream定为：

fastcgi_next_upstream error timeout invalid_header http_500;

通过这个配置，就可以基本杜绝任何时常性的500错误，出问题的几率会变小很多，如果客户反映仍然激烈，那么就多增加几组fastcgi进程。

以上配置能够杜绝由于php所引起的“莫名其妙”的时常性的502错误，同时可使nginx搭配php比从前方式更为强悍。假如nginx还是返回502错误，那这次就一定是出现服务器挂掉或其它严重问题的了。