Java面试题：SSH和SSM原理对比总结以及牵扯到的面试问题

当下流行的两种企业开发MVC开源框架，是我们Java程序猿必备知识能力。MVC是Model－View－Controller的简写。"Model" 代表的是应用的业务逻辑dao层、持久层，数据库表实体类（通过JavaBean，EJB组件实现）， "View" 是应用的表示面（由JSP页面产生），"Controller" 是提供应用的处理过程控制（一般是一个Servlet），通过这种设计模型把应用逻辑，处理过程和显示逻辑分成不同的组件实现。这些组件可以进行交互和重用。框架之所以流行，在于其易复用和简化开发，精髓在思想，掌握了核心思想，我们掌握其他类似框架也不会有问题，建议大家有精力的话读一下框架源码，尤其是spring。

SSH和SSM定义：

SSH 通常指的是 Struts2 做控制器(controller),spring管理各层的组件，hibernate负责持久化层。

SSM 则指的是 SpringMVC 做控制器(controller)，Spring 管理各层的组件，MyBatis 负责持久化层。

共同点：1.Spring依赖注入DI来管理各层的组件。2.使用面向切面编程AOP管理事物、日志、权限等。

不同点：1.Struts2 和 SpringMVC 控制器(controller)控制视图和模型的交互机制的不同，

Struts2是Action类级别，SpringMVC是方法级别，更容易实现RESTful风格。

SpringMVC与Struts2区别与比较总结

一、框架机制

1、Struts2采用Filter（StrutsPrepareAndExecuteFilter）实现，SpringMVC（DispatcherServlet）则采用Servlet实现。
2、Filter在容器启动之后即初始化；服务停止以后坠毁，晚于Servlet。Servlet在是在调用时初始化，先于Filter调用，服务停止后销毁。

二、拦截机制

Struts2是类级别的拦截，一个类对应一个request上下文，SpringMVC是方法级别的拦截，一个方法对应一个request上下文，而方法同时又跟一个url对应,所以说从架构本身上SpringMVC就容易实现restful url,而struts2的架构实现起来要费劲，因为Struts2中Action的一个方法可以对应一个url，而其类属性却被所有方法共享，这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了。
三、性能方面
SpringMVC实现了零配置，由于SpringMVC基于方法的拦截，有加载一次单例模式bean注入。而Struts2是类级别的拦截，每次请求对应实例一个新的Action，需要加载所有的属性值注入，所以，SpringMVC开发效率和性能高于Struts2。
四、拦截机制
Struts2有自己的拦截Interceptor机制，SpringMVC这是用的是独立的Aop方式，这样导致Struts2的配置文件量还是比SpringMVC大。
五、配置方面
spring MVC和Spring是无缝的。从这个项目的管理和安全上也比Struts2高（当然Struts2也可以通过不同的目录结构和相关配置做到SpringMVC一样的效果，但是需要xml配置的地方不少）。
SpringMVC可以认为已经100%零配置。
六、设计思想
Struts2更加符合OOP的编程思想， SpringMVC就比较谨慎，在servlet上扩展。
七、集成方面
SpringMVC集成了Ajax，使用非常方便，只需一个注解@ResponseBody就可以实现，然后直接返回响应文本即可，而Struts2拦截器集成了Ajax，在Action中处理时一般必须安装插件或者自己写代码集成进去，使用起来也相对不方便。

mybatis中#{}和${}的区别

1.#将传入的数据都当成一个字符串，会对自动传入的数据加一个双引号。如：order by #user_id#，如果传入的值是111,那么解析成sql时的值为order by "111", 如果传入的值是id，则解析成的sql为order by "id".
2. $将传入的数据直接显示生成在sql中。如：order by $user_id$，如果传入的值是111,那么解析成sql时的值为order by user_id, 如果传入的值是id，则解析成的sql为order by id.
3. #方式能够很大程度防止sql注入。
4.$方式无法防止Sql注入。
5.$方式一般用于传入数据库对象，例如传入表名.
6.一般能用#的就别用$.
MyBatis排序时使用order by 动态参数时需要注意，用$而不是#

IOC的注入方式

a、接口注入；接口注入指的就是在接口中定义要注入的信息，并通过接口完成注入
b、setter方法注入；Set注入指的就是在接受注入的类中定义一个Set方法，并在参数中定义需要注入的元素
c、构造方法注入；构造注入指的就是在接受注入的类中定义一个构造方法，并在参数中定义需要注入的元素

d、注解方法注入；

Ajax同步与异步区别

AJAX中根据async的值不同分为同步（async = false）和异步（async = true）两种执行方式；
普通B/S模式（同步）AJAX技术（异步）
同步：提交请求->等待服务器处理->处理完毕返回这个期间客户端浏览器不能干任何事
异步: 请求通过事件触发->服务器处理（这是浏览器仍然可以作其他事情）->处理完毕
一.什么是同步请求：(false)
   同步请求即是当前发出请求后，浏览器什么都不能做，必须得等到请求完成返回数据之后，才会执行后续的代码，相当于是排队，前一个人办理完自己的事务，下一个人才能接着办。也就是说，当JS代码加载到当前AJAX的时候会把页面里所有的代码停止加载，页面处于一个假死状态，当这个AJAX执行完毕后才会继续运行其他代码页面解除假死状态。
二.什么是异步请求：(true)
   异步请求就当发出请求的同时，浏览器可以继续做任何事，Ajax发送请求并不会影响页面的加载与用户的操作，相当于是在两条线上，各走各的，互不影响。
一般默认值为true，异步。异步请求可以完全不影响用户的体验效果，无论请求的时间长或者短，用户都在专心的操作页面的其他内容，并不会有等待的感觉。
有人说：既然异步这么好，那全部都用异步好了，同步存在还有什么意义？
   那么，同步适用于一些什么情况呢？
   我们可以想一下，同步是一步一步来操作，等待请求返回的数据，再执行下一步，那么一定会有一些情况，只有这一步执行完，拿到数据，通过获取到这一步的数据来执行下一步的操作。这是异步没有办法实现的，因此同步的存在一定有他存在的道理。

ehcache与redis区别

ehcache直接在jvm虚拟机中缓存，速度快，效率高；但是缓存共享麻烦，集群分布式应用不方便。
redis是通过socket访问到缓存服务，效率比ecache低，比数据库要快很多，处理集群和分布式缓存方便，有成熟的方案。

如果是单个应用或者对缓存访问要求很高的应用，用ehcache。
如果是大型系统，存在缓存共享、分布式部署、缓存内容很大的，建议用redis。

补充下：ehcache也有缓存共享方案，不过是通过RMI或者Jgroup多播方式进行广播缓存通知更新，缓存共享复杂，维护不方便；简单的共享可以，但是涉及到缓存恢复，大数据缓存，则不合适。

SSH 和 SSM 的实现原理

Struts2 的实现原理

1、客户端初始化一个指向Servlet容器（例如Tomcat）的请求

2、这个请求经过一系列的过滤器（Filter）（这些过滤器中有一个叫做ActionContextCleanUp的可选过滤器，这个过滤器对于Struts2和其他框架的集成很有帮助

3、接着FilterDispatcher被调用，FilterDispatcher询问ActionMapper来决定这个请求是否需要调用某个Action

4、如果ActionMapper决定需要调用某个Action，FilterDispatcher把请求的处理交给ActionProxy

5、ActionProxy通过Configuration Manager询问框架的配置文件，找到需要调用的Action类

6、ActionProxy创建一个ActionInvocation的实例。

7、ActionInvocation实例使用命名模式来调用，在调用Action的过程前后，涉及到相关拦截器（Intercepter）的调用。

8、一旦Action执行完毕，ActionInvocation负责根据struts.xml中的配置找到对应的返回结果。返回结果通常是（但不总是，也可能是另外的一个Action链）一个需要被表示的JSP或者FreeMarker的模版。

9、将处理结果返回给客户端

SpringMVC 的实现原理

SpringMVC框架执行步骤（SpringMVC使用Servlet嵌入）：

1、客户端发出一个http请求给web服务器，web服务器对http请求进行解析，如果匹配DispatcherServlet的请求映射路径（在web.xml中指定），web容器将请求转交给DispatcherServlet.

2、DipatcherServlet接收到这个请求之后将根据请求的信息（包括URL、Http方法、请求报文头和请求参数Cookie等）以及HandlerMapping的配置找到处理请求的处理器（Handler）。

3-4、DispatcherServlet根据HandlerMapping找到对应的Handler,将处理权交给Handler（Handler将具体的处理进行封装），再由具体的HandlerAdapter对Handler进行具体的调用。

5、Handler对数据处理完成以后将返回一个ModelAndView()对象给DispatcherServlet。

6、Handler返回的ModelAndView()只是一个逻辑视图并不是一个正式的视图，DispatcherSevlet通过ViewResolver将逻辑视图转化为真正的视图View。

7、Dispatcher通过model解析出ModelAndView()中的参数进行解析最终展现出完整的view并返回给客户端。

Hibernate 和 MyBatis 两种ORM框架对比

两者的相同点

Hibernate与MyBatis都可以是通过SessionFactoryBuider由XML配置文件生成SessionFactory，然后由 SessionFactory 生成Session，最后由Session来开启执行事务和SQL语句。其中 SessionFactoryBuider，SessionFactory，Session的生命周期都是差不多的。

Hibernate和MyBatis都支持JDBC和JTA事务处理。

两者各自优势

MyBatis可以进行更为细致的SQL优化，可以减少查询字段。

MyBatis容易掌握，而Hibernate门槛较高。

Hibernate的DAO层开发比MyBatis简单，Mybatis需要维护SQL和结果映射。

Hibernate对对象的维护和缓存要比MyBatis好，对增删改查的对象的维护要方便。

Hibernate数据库移植性很好，MyBatis的数据库移植性不好，不同的数据库需要写不同SQL。

Hibernate有更好的二级缓存机制，可以使用第三方缓存。MyBatis本身提供的缓存机制不佳，更新操作不能指定刷新指定记录，会清空整个表，但是也可以使用第三方缓存。

Hibernate 封装性好，屏蔽了数据库差异，自动生成SQL语句，应对数据库变化能力较弱，SQL语句优化困难。

MyBatis仅实现了SQL语句和对象的映射，需要针对具体的数据库写SQL语句，应对数据库变化能力较强，SQL语句优化较为方便。

总结

SSM和SSH不同主要在MVC实现方式，以及ORM持久化方面不同（Hiibernate与Mybatis）。SSM越来越轻量级配置，将注解开发发挥到极致，且ORM实现更加灵活，SQL优化更简便；而SSH较注重配置开发，其中的Hiibernate对JDBC的完整封装更面向对象，对增删改查的数据维护更自动化，但SQL优化方面较弱，且入门门槛稍高。

附Spring家族：