看到“东大研究生”吐槽华为cpu，海思，请知道的人科普一下吧，我抛砖引玉

看到有人在为海思争得面红耳赤，其实作为一个中国人，大家都希望国产的好，不是么，但是不管看好还是看衰，都应该理性客观一些。一下是本人了解的一些东西，和大家分享
  首先我们说说半导体产业，半导体行业有两种模式一种是英特尔这类公式，自己设计自己生产。这样的好处在于，电路设计跟工艺结合的紧密，而且保密。
  还有一种就是设计、生产分开的，比如：海思，德州仪器，高通。这都是使用的台积电（TSMC）工艺。
  三星很有意思，他不像因特尔，他的cpu不完全自己设计（内核来自arm公司），也不像德州仪器、高通，三星有自己的生产线（晶圆厂、测封厂）。
  再来说说ARM公司，关于这家英国公司大家都能百度到很多信息，说白了，ARM 公司设计了很多CPU内核，有ARM 7 9 15 ,工业控制中还有M0、M3等等，这些东西通常以软核（HDL,硬件描述语言代码）的形式卖给客户（三星、华为、高通之类），然后他们自己进一步设计（不同公司设计能力不同，所以同样的授权，设计的产品却大不相同）。
  再说工艺，可以说世界上最先进的工艺是英特尔（不论设计还是工艺），但是英特尔基本不代工。可代工的主要有：台湾的台积电（TSMC）、联电（UMC）大陆的中芯国际（SMIC）、星加坡特许（Chartered ），韩国三星，欧洲的意法半导体（ST）。其中台积电和三星都有32nm以下的工艺。不得不说现如今大陆的中芯国际也有40/45nm工艺（算是比较稳定，也就是良品率比较高的，但是32nm还没搞出来）
  看完这些，你就知道华为海思是怎么来的，和高通、德州仪器一样：获得ARM公司的专利授权（ARM9貌似要好几千万美元，销量好还得按销量抽成），然后经过自己一系列的设计，包括加入GPU（这个也可以买的，大家知道的mail等等），然后送到代工厂，再之后就是测封厂。
  再说说CPU，大家可能感觉上有两种：pc机的cpu，因特尔和amd主打（事实上也没有第三个）。还有就是手机的（主要是arm的了）大家这么分事实上是对的，pc机cpu用的是复杂指令集（CISC），手机cpu用的是精简指令集（RISC）。大家还记得龙芯么，他的指令集是MIPS属于精简指令集（所以有人期望用到龙芯的PC机是不大可能的，除非用linux系统，或者龙芯的开发者在芯片中加入硬件虚拟化，这个很复杂。总的说龙芯现在还是有一些应用的，但不是pc机，是一些服务器，他们不需要复杂的指令，需要多线程）。
  如果你看完这些，你会知道，华为的海思是不具有严格意义上的“完全自主知识产权”的cpu。不过，并不能就这样看低这款国产四核cpu（国产arm的cpu早就有，比如瑞芯微的RK29XX等等），因为就目前来看他的参数不必其他国外同样arm授权、台积电代工的产品差。事实上，华为作为一家以营利为目的公司，以他的市场地位，以及公司实力不可能劳民伤财的去开发一款所谓的“完全自主知识产权”的cpu，应为，额怎么说呢，罗马不是一天建成的。就算开发出来了，他的配套芯片组、系统OS、编译器（要让别人开发应用吧）都得重新设计，最要命的是没有应用软件，他会比现在的wp7还要尴尬许多。添加到专辑

目前几乎所有手机上的处理器都是ARM体系的（ATOM这个怪胎先不管他）
  ARM包含2个概念
  一指令集架构，典型的有ARMV5 ARMV6 ARMV7以及最新的64位ARM指令集ARMV8等等，这个类似于台式机上的IA32，他是一个指令集，仅仅定义了机器指令，寄存器结构等等软件开发者可以看到的最底层的东西，是软硬件的接口。
  二核心架构，典型的有CortexA5，A7，A8，A9，A15，高通的蝎子，环蛇，以及早期的ARM9，ARM11等等。他们对应于某一种指令集架构的具体核心实现方式，比如CortexA8，A9,A15以及高通的环蛇，蝎子都是基于ARMV7指令集架构的不同核心架构处理器。 ARM11则是分别基于ARMV6的指令集架构
  所有采用ARM体系结构的公司都要给ARM公司交授权费，包括指令集架构授权费，大部分的公司（除了高通）使用了ARM的核心架构，还要再交核心架构的费用。
在指令集架构上，所有公司都没有区别，高通，ti，三星，海思，马维尔，联发科等等的主流处理器都采用ARM公司的的ARMV72指令集架构。
  在核心架构上，高通技高一筹，姑且不论其处理器是不是胶水双核，是不是伪A15，仅仅其自己有核心架构设计能力就已经是变态的存在。
  要知道，虽然所有公司都必须给ARM交不菲的指令集架构授权费用，但高通在核心架构上却可以节省大量核心架构授权费用，使其更具有成本优势。
  另外，指令集架构授权是一次交一笔，核心架构授权则是按出货量征收
但同样采用A9架构的处理器，不同处理器内部的核心频率，Cache容量及频率，以及浮点模块等其他可选模块的配置也不全想同，所以一个处理器的性能仅看主频是愚蠢的。
  除了上面这些ARM的标准核心之外，处理器内部其他模块区别就更大了，比如GPU，内存接口，DSP，电源管理模块，音频Codec，视频接口，摄像头接口，网络接口等等，总的来说，一个手机处理器DIE的ARM核心占的面积大小区别很大，比如同为A9双核，苹果A5X的4核GPU就占用了大量面积，有的处理器则外围的模块很简单，这样造成同样A9双核的性能天壤之别。
以上仅仅是一个手机处理器的架构相关内容，在CPU设计时，需要由前端和后端的人一起努力，简单的说前端主要是整体设计，功能验证等偏逻辑和数字，而后端则偏重于模拟和微电路布局，一个处理器的不用工艺生产主要是后端工程师的事情。
  简单来说，IC后端比前端更难，一个手机处理器所处的各种功能BUG一般是前端人员问题，而迟迟不能流片成功则大多数后端的问题，中国目前经验丰富的后端人员奇缺。
  而如果全部采用ARM的标准核心的话，在核心架构部分前端工作会少一点，但后端工作还是很夸张的。虽然海思做手机处理器时间不长，但海思搞了这么多年的芯片，也许前端工程师经验欠缺点，后端工程师不管从数量，还是从质量说是大陆第一都是没任何问题的，而前端工程师则可以相对容易赶上来。
从上面可以看出，虽然所有手机处理器都采用ARM的指令集架构，但每个处理器还是有海量的工作量以及海量的技术难题需要解决，移动处理器远远没有一些人所说的直接拿ARM的核心去流片这么简单，不然是个厂商都可以随意生产处理器了，也不至于到现在也才这么几款四核处理器。
  高通，德仪，三星，联发科，nvdia，海思等几大手机芯片设计公司中，
  三星是设计加生产，但其设计对ARM原始设计改动较少，包括GPU一直都是使用ARM的mali400，没有引入其他公司的GPU，且目前没有基带设计能力，其手机芯片团队中从联发科挖过来的人也是功不可没，其主要优势还是在于生产。
  高通则是设计能力超强，其变态到核心架构也自己玩，GPU也自己玩，加上其是基带第一大厂，无线第一大户，虽然现在是fabless，但有传闻其要自己建工厂，总体来说，在手机处理器上，高通目前所有方面都遥遥领先，其他公司基本只能和其打价格战，现在遇到的问题基本是环蛇架构产能不足。
  德仪也是设计+生产，作为一个老牌的IC大牛，其设计能力也很强，早期层设计过x86的处理器，但德仪本身业务太广，这一块可能投入不大，但设计能力还是遥遥领先高通之外的其他厂家，ti的手机处理器是不是自己的工厂制造这点我还没去研究。
  nvdia也是fabless，作为新进入的移动处理器厂家，特点就是出产品快，产品性能低，基本就是到处被人踩，优势是他自己的GPU，弱势是基带，不看好这个家伙的前途，MTK会是他的强劲对手。
  联发科也是fabless，但其有基带配套和生产能力，作为台湾企业，成本优势也明显，低端方面已经对高通造成极大威胁，而且目前还在进行4核的研究，虽然没有GPU设计能力，但选择了最具竞争力的power vr系列的GPU，总体来说，我比较看好联发科，nvdia在mtk面前可能要杯具。
  海思则是手机处理器最后一个加入者，优势在于人力成本，自己的基带配套，以及华为终端海量的发货量，其未来发展不容小看，作为一个追赶者，海思聪明的选择了从高端突破，直接从A9四核入手，而且在最先进的big.LITTLE上和其他厂家站在同一个起跑线上。未来借助于华为的大平台，可以和终端相互促进，发展高中低全线产品，且进入正轨后可以手机和芯片同步开发，更早上市，如果华为终端全部采用海思自有芯片，仅仅凭华为自有发货量就可以立足于不败之地。

看到“东大研究生”吐槽华为cpu，海思，请知道的人科普一下吧，我抛砖引玉相关推荐

华为：海思坚持研发尖端半导体，不会进行任何重组或裁员；百度网盘下线SVIP会员免第三方广告特权；一加宣布与OPPO合并...
EA周报 2021年6月18日每个星期7分钟,元宝带你喝一杯IT人的浓缩咖啡,了解天下事.掌握IT核心技术. 周报看点 1.阿里云盘 PC 版上线:开放 30G 大文件传输 2.谷歌宣布将使用 AM ...
华为发布海思麒麟950：神兽决斗跑分琅琊榜，麒麟压得过骁龙？---ESM
今年国产手机品牌发布会一场接力一场,下血本造势比拼精彩纷呈,更多的是吃相难看的抢市场.手机芯片作为智能手机中的皇冠,而华为麒麟950的发布会只安静的邀请了数十位行业达人,其话题性却不亚于任何一场发布会 ...
华为：海思坚持研发尖端半导体，不会进行任何重组或裁员；荣耀50即将发布，预约人数破百万；Grafana 8.0发布|极客头条...
「极客头条」-- 技术人员的新闻圈! CSDN 的读者朋友们早上好哇,「极客头条」来啦,快来看今天都有哪些值得我们技术人关注的重要新闻吧. 整理 | 梦依丹出品 | CSDN(ID:CSDNnews ...
华为鸿蒙和海思,华为鸿蒙+海思，值得你期待！
由于华为手机的主要竞争力有一半都是体现在海思麒麟身上的,如果没有海思麒麟,可以想象到这其中的严重影响.随着华为自研服务HMS的飞速成长以及华为在其他方面压力不断增加,从而导致竞争力大不如前,华为终于想 ...
华为-上海海思-芯片与器件设计工程师（实习生）面经与建议
一.准备华为的招聘环节分为:职位申请.线上笔试(简历筛选).面试考核.录用签约.入职报告.投递简历并选择心仪的职位后,基本是在等线上笔试.在笔试前,建议大家一定要做好充分准备,多去公众号.知乎.牛客 ...
华为的鸿蒙系统是海思_华为放大招，2K屏+海思麒麟1020+鸿蒙系统，Mate30pro再见了...
随着手机市场的竞争越来越严重,手机厂商们为了迎合市场和消费者的需求,越来越重视在核心技术和外观方面上的创新了,手机厂商们这样做的目的就是为了打造"人无我有,人有我优"的高品质产品, ...
[转帖]华为的“大海思”与“小海思”
华为的"大海思"与"小海思" https://www.cnbeta.com/articles/tech/828275.htm 没先到华为海思这么狠.. 作为华为 ...
麒麟处理器是基于arm的吗_为何华为海思麒麟处理器、高通、联发科等都要用到ARM的构架?...
核心提示:华为的海思麒麟处理器,包括高通联发科等等,都是现在比较出名的手机处理器,但是他们都有一个共同的特点,那就是用的都是ARM公司授权的构架,可以说都是在这个构架的基础上进行改造,但是这能不能算是 ...
华为的鸿蒙系统是海思_华为继续亮剑，100倍变焦+海思麒麟1020+鸿蒙系统，这才是华为...
华为手机做为国产手机中的老大哥,无论在产品设计还是在核心技术创新方面都是其他国产手机厂商学习的好榜样.尤其是在研发和创新的投入上更是其他国产手机厂商所无法比拟的,大量人力物力财力等资源的投入,并且通过 ...
芯片应用于鸿蒙新闻,海思新款麒麟芯片量产，应用于汽车场景，联合鸿蒙OS助力北汽极狐...
在智能手机的市场中,由于华为发布新机的频率降低,人们对于华为的关注热度急剧下降,毕竟在更新迭代不断加速的当下,各家厂商都在努力吸引人们的关注焦点,被遗忘是非常正常的一件事情,不过由于华为在市场的影响力 ...

看到“东大研究生”吐槽华为cpu，海思，请知道的人科普一下吧，我抛砖引玉

看到“东大研究生”吐槽华为cpu，海思，请知道的人科普一下吧，我抛砖引玉相关推荐

最新文章

热门文章