RabbitMQ：The channelMax limit is reached. Try later.

这个问题是我当初写项目时遇到的，因为用RabbitMQ做削峰处理，高并发情况下，channel数到达了限制，所以不能继续创建，相信大家也遇到过。

正常来说，这个错误还是比较少见的，只不过项目需要保证消息的可靠性，所以采取了发送确认和消费手动确认机制，导致并发性能下降，从而出现这个问题。、

这里先上结论，方便着急的小伙伴们改bug。

结论：RabbitMQ java客户端在创建连接时，会向服务端发送一个请求，这个请求会获取到服务端的channelMax值，java客户端会自己进行一个处理，两者都不为0时，会选择一个小的值，如果你没有在rabbitmq.conf文件中修改channel_Max的值，那么java客户端会采用默认的2047或更小，这就会导致你明明在客户端连接上配置了channelMax（比如你配置了4095），但依旧会报错，而且web管理页面最大值依旧是2047

第一次修改配置不生效

出现这种情况经常伴随着消息丢失，而且消息丢失情况非常严重，达到了百分之二十的丢失率，这个丢失率也会因为并发量、每次消费数量等等配置的不同而变化。

由于项目是基于SpringBoot2.2的，yml暂时无法配置RequestChannelMax的值，这里只能采用直接通过set的方式放入值。

@Configuration
@Slf4j
public class RabbitMQConfig {@Beanpublic RabbitTemplate rabbitTemplate(final ConnectionFactory connectionFactory) {CachingConnectionFactory cachingConnectionFactory = (CachingConnectionFactory) connectionFactory;//这里我明明设置了4095，但是项目运行之后，压测之后，还是会报异常，而且报异常的时候，RabbitMQ        //web管理页面上的channel数依旧是2047，不得已只能分析源码了cachingConnectionFactory.getRabbitConnectionFactory().setRequestedChannelMax(4095);final RabbitTemplate rabbitTemplate = new RabbitTemplate(cachingConnectionFactory);rabbitTemplate.setMessageConverter(jackson2MessageConverter());rabbitTemplate.setMandatory(true);rabbitTemplate.setConfirmCallback((correlationData, b, s) -> {if(!b){log.error("confirmCallBack 发送失败的数据：{}",correlationData);log.error("confirmCallBack 确认情况：{}",b);log.error("confirmCallBack 发送失败的原因：{}",s);}});rabbitTemplate.setReturnCallback((message, i, s, s1, s2) -> {log.error("returnCallBack 消息：{}",message);log.error("returnCallBack 回应码：{}",i);log.error("returnCallBack 回应信息：{}",s);log.error("returnCallBack 交换机：{}",s1);log.error("returnCallBack 路由键：{}",s2);});return rabbitTemplate;}@Beanpublic Jackson2JsonMessageConverter jackson2MessageConverter() {return new Jackson2JsonMessageConverter();}
}

分析源码

首先是模拟出报错的场景，然后进入报异常的类。

发现是this.delegate.createChannel();方法返回的是一个空channel对象，进入这个方法看一下。

发现有一个ChannelManage对象，顾名思义，就是一个channel管理器，由它负责创建channel，那么看一下这个对象都有什么值呢？

public Channel createChannel() throws IOException {this.ensureIsOpen();ChannelManager cm = this._channelManager;if (cm == null) {return null;} else {Channel channel = cm.createChannel(this);this.metricsCollector.newChannel(channel);return channel;}}

只截取了部分代码，首先可以看到有一个int类型的channelMax，这个值就是channel的最大值，还有一个构造器，很明显，这个值是通过构造器传进来的，通过容器初始化时打断点进行跟踪，发现此时的channelMax依旧是2047，这也进一步证明了，值的覆盖或者处理发生在这个类调用之前。

public class ChannelManager {private static final Logger LOGGER = LoggerFactory.getLogger(ChannelManager.class);private final Object monitor;private final Map<Integer, ChannelN> _channelMap;private final IntAllocator channelNumberAllocator;private final ConsumerWorkService workService;private final Set<CountDownLatch> shutdownSet;private final int _channelMax;private ExecutorService shutdownExecutor;private final ThreadFactory threadFactory;private int channelShutdownTimeout;protected final MetricsCollector metricsCollector;public ChannelManager(ConsumerWorkService workService, int channelMax, ThreadFactory threadFactory, MetricsCollector metricsCollector) {this.monitor = new Object();this._channelMap = new HashMap();this.shutdownSet = new HashSet();this.channelShutdownTimeout = 63000;if (channelMax == 0) {channelMax = 65535;}this._channelMax = channelMax;this.channelNumberAllocator = new IntAllocator(1, channelMax);this.workService = workService;this.threadFactory = threadFactory;this.metricsCollector = metricsCollector;}
}

进一步跟踪之后，发现在AMQConnection类里的instantiateChannelManager()方法调用了构造器，继续往上追踪。

protected ChannelManager instantiateChannelManager(int channelMax, ThreadFactory threadFactory) {ChannelManager result = new ChannelManager(this._workService, channelMax, threadFactory, this.metricsCollector);this.configureChannelManager(result);return result;}

在AMQConnetion类的start()方法中最终发现了值改变的地方。

this.requestedChannelMax值是我在配置类中配置的4095

connTune.getChannelMax()是2047

也就是说，negotiateChannelMax()方法对这两个值进行了处理，最终选择了2047

         int channelMax = this.negotiateChannelMax(this.requestedChannelMax, connTune.getChannelMax());this._channelManager = this.instantiateChannelManager(channelMax, this.threadFactory);

最终发现这么一段处理逻辑，如果两个数字都不为0，那么就取最小的，反之取最大的，看到这里是明白做了什么处理，但是还是有一处不明白，2047的值究竟从何处来的？

protected int negotiateChannelMax(int requestedChannelMax, int serverMax) {return negotiatedMaxValue(requestedChannelMax, serverMax);}private static int negotiatedMaxValue(int clientValue, int serverValue) {return clientValue != 0 && serverValue != 0 ? Math.min(clientValue, serverValue) : Math.max(clientValue, serverValue);}

其实重点是connTune.getChannelMax()这个方法

int channelMax = this.negotiateChannelMax(this.requestedChannelMax, connTune.getChannelMax());

通过对connTune的追寻，发现了这段处理，debug也证明了确实在这里获取的2047这个值，

其实不管从方法名rpc()还是变量名serverResponse来看，这个都是做了一个请求，那么向谁请求其实很显而易见了，这里向RabbitMQ端做了一个请求，用来索取MQ端的channelMax、frameMax、heartBeat值等等

Tune connTune = null;try {......try {Method serverResponse = this._channel0.rpc((Method)method, this.handshakeTimeout / 2).getMethod();if (serverResponse instanceof Tune) {connTune = (Tune)serverResponse;}......

到现在其实就很明确了，我们只在客户端修改边界值配置是无效的，必须同步修改MQ服务端的配置，也就是rabbitmq.conf文件

## Set the max permissible number of channels per connection.
## 0 means "no limit".
##在配置文件中，输入以下参数和自己想要设置的值即可，如果用不到2047，那就不用配置
# channel_max = 128

其实问题并不大，主要还是不了解MQ的一个客户端连接过程，导致耗费了大量时间。

这里还是推荐大家，先用百度搜索，第一页看不到正确解决方案，那就去StackOverflow网站，还不行的话，那就使用终极大法，要么官网逐行看文档，要么走一波源码，也是锻炼自己解决问题的思路和能力。

RabbitMQ：The channelMax limit is reached. Try later.相关推荐

解决RabbitMQ的The channelMax limit is reached. Try later.
The channelMax limit is reached. Try later.顾名思义就是channel达到数量限制查看源码得出大概意思就是: 默认最大通道数:2047,因为它在服务器端是 ...
docker RabbitMQ：修改Channel limit
RabbitMQ:The channelMax limit is reached. Try later. rabbitmq 默认最大链接默认是2047访问量过大会导致数据丢失复制 docker 容 ...
解决使用RabbitTemplate操作RabbitMQ，发生The channelMax limit is reached. Try later.问题
解决使用RabbitTemplate操作RabbitMQ,发生The channelMax limit is reached. Try later.问题参考文章: (1)解决使用RabbitTemp ...
代码层面解决 The channelMax limit is reached. Try later.
该问题也是非常的严重,没有合适处理即导致消息丢失: 解决方案设置连接工厂配置 CachingConnectionFactory connectionFactory = new CachingConn ...
java.lang.OutOfMemoryError：GC overhead limit exceeded填坑心得
该文章出自:http://www.cnblogs.com/hucn/p/3572384.html 分析工具:http://www.blogjava.net/jjshcc/archive/2014/03 ...
java.lang.OutOfMemoryError：GC overhead limit exceeded
我遇到这样的问题,本地部署时抛出异常java.lang.OutOfMemoryError:GC overhead limit exceeded导致服务起不来,查看日志发现加载了太多资源到内存,本地的性 ...
Eclipse报错：gc overhead limit exceeded eclipse
Eclipse报错:gc overhead limit exceeded eclipse 原因是Eclipse默认配置内存太小需要更改Eclipse安装文件夹下的eclipse.ini文件. 1.打开 ...
RabbitMQ：惰性队列
RabbitMQ [第一章]RabbitMQ:从认识MQ到安装,学习消息模型等 [第二章]RabbitMQ:常见消息模型 [第三章]RabbitMQ:生产者消息确认.消息持久化.消费者消息确认.消费失 ...
ORA-20000：ORU-10027：buffer overflow,limit of 2000 bytes
在执行项目中某个存储过程中报如下异常:ORA-20000:ORU-10027:buffer overflow,limit of 2000 bytes. 异常信息: 解决方法: 1. set serve ...

RabbitMQ：The channelMax limit is reached. Try later.

RabbitMQ：The channelMax limit is reached. Try later.

第一次修改配置不生效

分析源码

RabbitMQ：The channelMax limit is reached. Try later.相关推荐

最新文章

热门文章