junit-vintage-engine和junit-jupiter-engine之间的区别？

通过Spring Initializr生成的SpringBoot项目

spring-boot-starter-test 都会排除 junit-vintage-engine依赖

 <dependency><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter-test</artifactId><scope>test</scope><exclusions><exclusion><groupId>org.junit.vintage</groupId><artifactId>junit-vintage-engine</artifactId></exclusion></exclusions></dependency>

一开始不明白为什么，直到项目踩了坑才知道这很有必要

artifactId	作用
junit-vintage-engine	用于运行JUnit 4 引擎测试
junit-jupiter-engine	用于运行JUnit 5 引擎测试

下面这段测试用例

public class UserMapperTest extends BaseTest {@Autowiredprivate UserMapper userMapper;@Testpublic void countByExample() {final long count = userMapper.countByExample(new UserExample());Assertions.assertTrue(count>0);}
}

问题描述：

运行的时候唯独这个测试用例一直报 userMapper 为null，但是其他的测试用例都是正常的

排查过程：

各种关于spring依赖注入情况都排查了，就是没办法，直到把关注点放到了@Test这个注解

如果spring-boot-starter-test 没有排除 junit-vintage-engine依赖，那么会导致
org.junit.jupiter.api.Test 和 org.junit.Test 同时存在，如果不小心引入了org.junit.Test ，那么就会发生这个spring 属性注入为null的情况

import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.junit.Test;

结论：

1、Spring Boot项目推荐编写JUnit 5测试用例，所以不需要JUnit 4引擎。
2、开发者在引入包时，有两个选择，不小心导错包导致出现MockMvc和WebApplicationContext无法加载，间接导致出现属性为null的情况
综上所述，默认将依赖项排除在外。

附录BaseTest


import org.junit.jupiter.api.DisplayName;
import org.junit.jupiter.api.extension.ExtendWith;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.boot.test.context.SpringBootTest;
import org.springframework.test.context.junit.jupiter.SpringExtension;
import org.springframework.test.web.servlet.MockMvc;
import org.springframework.web.context.WebApplicationContext;@ExtendWith(SpringExtension.class)
@SpringBootTest(classes = Application.class)
@DisplayName("Base Test")
public class BaseTest {@Autowiredprotected WebApplicationContext wac;protected MockMvc               mockMvc;@org.junit.jupiter.api.BeforeEachpublic void setUp() throws Exception {mockMvc = webAppContextSetup(wac).build();}}