社交媒体与社会网络分析,深度解读社交网络营销

社交网络对于我们的意义是什么？

时下我个人使用的宽泛意义上的社交网络有：新浪（博客、微博）、腾讯（QQ聊天和校友）人人网、豆瓣、googlereader和CSDN。但是回头想想，每天花了大把大把的时间穿梭在其中，到底得到了。

第一，或多或少的，我自认为交到了不错的朋友。如果幸运的话，有的人还可以找到人生的另一半，不用再费事去《非诚勿扰》了。第二，从这些平台上可以了解同学们都在忙什么，增加同学之间的谈资。

第三，通过浏览别人的经历或观点，丰富见解，“不劳而获”。那么同样是社交，为什么不当面聊，不打电话，即时在同一个屋子也非要通过网络聊。熟人之间通过社交网络交往是低效而无聊的。

那么社交网络就是把陌生人之间，或者是不同社会层次的人之间的关系由不可能变成可能了。至于可能性多大，顶多算跟牵线，根本就不能叫做桥梁。

谷歌人工智能写作项目：小发猫

《小群效应席卷海量用户的隐性力量》epub下载在线阅读，求百度网盘云资源

rfid。

《小群效应》（徐志斌）电子书网盘下载免费在线阅读资源链接：链接:提取码:kyr7书名：小群效应作者：徐志斌豆瓣评分：7.7出版社：中信出版集团出版年份：2017-11页数：350内容简介：互联网经济时代，新零售、网红经济、知识经济多受益于社群。

用户的获取、留存及订单转化直接决定了一个社群的存亡。无论是“做”群还是“用”群，每个人都需要迭代常识：了解用户行为习惯，了解社群运行规律。

《社交红利》《即时引爆》作者徐志斌历时两年，挖掘腾讯、百度、豆瓣的一手后台数据，从上百个产品中深度解读社群行为，通过大量生动案例总结出利用社交网络和海量用户进行沟通的方法论。

本书将告诉你：海量用户和收入究竟从哪里来？如何影响用户的决策？激活用户的六大驱动力是什么？“微信读书”“全民K歌”“狼人杀”“王者荣耀”“贴吧”“AKB48”等大牛产品运营社群的成功经验有哪些？

这是一部关于社群运营的长尾理论：用好小群非常重要。如何运营不同种类和不同阶段的社群？找大群营销，不如找准变现的“连接者”。

书中另附80余张图表的数据分析和优秀社群的内部运营详解，为创业者、产品经理人、社群运营者、营销人员、互联网企业家、投资人提供了关于社群的全新用户解决方案。

作者简介：徐志斌微播易副总裁畅销书《社交红利》《即时引爆》作者曾服务腾讯8年，并曾在eNet硅谷动力、新浪公司工作。

社交网络如何影响真实的人际关系？

社交网络是时下最热门的话题，人们对它的关注来源于社交网络对我们生活的改造，这是每一个人都难以抗拒的，试想如果把你手机上的微信、微博、QQ等软件卸载掉，你能坚持多久不把它们装回来？

但是，即便如此，把"社交网络"和"真实生活中的人际关系"对立起来，也是不恰当的。须知，社交网络的本质，就是真实的人际关系。

一、一切从一封信开始谈起社交网络，绕不开的一个人物是哈佛大学的社会心理学家米尔格拉姆，他以善于进行精巧的实验设计来直接展示人性而闻名。

1967年的一天，一位女士正在波士顿市大学城的街道上漫步，碰见一位她认识的神学院教师，她正准备打招呼。只见这个人兴冲冲地跑过来，把手里攥着的一个棕色的信封塞到她手里，"这是交给你的，Alice"。

Alice起初有些疑惑，但当她看到这封信的寄信人的时候，她顿时明白了什么。

这封信是从堪萨斯州的一个靠种植小麦为生的农民手里寄出，他首先将信件交给了当地的一位牧师，这位牧师又将信寄到了他在波士顿市的同行——这位神学教师手中，而这位教师碰巧认识这名叫Alice的女士。

Alice的丈夫在大学城里的哈佛大学读书，而他此时正在参与米尔格拉姆的神秘项目。Alice是这个项目的其中一位志愿者，另一位志愿者是波士顿市的一名股票经纪人，JeffreyTravers。

米尔格拉姆将信件交给在美国中部的堪萨斯州和内布拉斯加州的一些志愿者，要求他们通过认识的人把信件寄到波士顿的两个志愿者手中。当Alice收到信件时，这个实验刚开始第四天。

米尔格拉姆的实验发现，在1960年代的美国，平均通过5-6个人，就可以把信件在任意两个互不相识的人之间传递。这一现象，后来被称作"六度分隔理论"或者"小世界理论"。

2004年，还是在波士顿的大学城，走出了一家举世瞩目的互联网公司，Facebook。二、社交网络，你还Hold不住？

其实，不管是通过熟人转寄一封信，还是在Facebook上分享一个视频，这种交流的本质并没有发生变化，那就是最大限度地利用人与人之间的关系，促进信息的流通，并且不断的拓宽关系网络。

而寄信和互联网的唯一差别就是，效率。如果那时有微信的话，可能不需要4天，4个小时之后，Alice就会收到这位来自中部的淳朴农民的问候。

这种便捷性极大的降低了沟通的成本，它所带来的进步是不言而喻的，打开你的手机，你可以在任意时间，任意地点，和通讯录里的任何人，甚至和陌生人社交。但是这种便捷性所带来的问题就是极大的认知负荷。

一个人在认知资源上终究是有局限性的，当你的手机同时弹出了三个十万火急的消息，你老板的，你老婆的，和你妈发来的，你先回哪一个？

人们在交流中都期待尽快的获得响应，却忽视了人的局限性，所以可以理直气壮的发问："你的手机就带在身边，为什么不回复我？"而社交网络的发展，正在逐渐的超出人类的认知极限。

当你一个下午没有打开手机，发现一个群里有上万条未读消息时，你唯一能做的就是轻点屏蔽，然后假装什么也没有发生过。除了信息，人们对于朋友的数量也是有认知极限的。

人类学家邓巴指出，人类能够维持的稳定社交联系平均在150个上下。相信在交友极其便利的条件下，这个数字显得实在是太小。

这就像是一只掰玉米的老猴子，手上能拿到的只有那么多，掰掉一个新的，就要扔掉一个原来在手里的。唯一不同的是，猴子的玉米扔到地上就不管了，我们把人扔到通讯录里，还期待着以后有机会再联系。

当认知资源有限时，我们会有选择的分配我们的注意力，这也使得我们很容易忽视那些即使我们不看消息不回复也不用担心失去的关系，没错，这里面有你最亲的人。三、距离产生什么？

社交网络只不过是建立和维持"真实人际关系"的途径之一，和传统的面对面交流相比，不同点就是中间多了一层互联网媒介。就像是在两个人中间拉上了一扇屏风，这层媒介使得人们可以更加游刃有余的选择性表达自己。

这种不那么针锋相对的社交方式，一方面可以缓解紧张和尴尬，在面对面的交往中，你说的每一句话、做的每一件事，不经意间流露的表情，都会直接的对对方产生影响，而在网络交往中，沟通之前，你可以做足准备，沟通之后，还有足够的余地回旋。

有些人在现实生活中，看起来不怎么爱说话，到了网上，却变成了一个话痨，大概就是这个原因。

当然，在相反的方向上，这种距离感也会让人们很难交心，毕竟我们看到的都只是表象，永远无法知晓屏幕另一端的人内心最真实的想法。

从这个角度看，互联网有助于拓宽我们交际的广度，维持现有的关系，但是对于交际的深度的作用却很有限。毕竟时空上的接近也会促进心理上的亲近感。

"解释水平理论"认为，当我们在时空上接近时，我们会更关注到具体的细节，而当时空上没有这种接近感时，我们会剥离的、抽象的去看待一件事物，要培养深厚的感情，更需在细微处下功夫。

（文：落雁戏飞鸿）【有奖调研】如果百度知道各领域专家为您提供个性化服务，你会来体验吗？——点我拿奖品。

如今的社交网络让大家的世界变小还是变大了？

从眼界上肯定是变大了，多元的社交方式，有机会获取更多，更广泛的资讯。视野变得开阔，同时也涨了不少见识。

网络社交其实也是一种很好的自我成长方式，深度了解这个社会，探究各种现象，加上自身的思考，个人觉得这是社交带来的利好。

但是事有两面，社交网络带来便捷的同时，却也让现实生活变的小了很多，周边的人线下交流的机会越来越少，没啥必须的事儿几乎都很少见面，从这个角度来说，无疑是变小了，没有了过去那种感觉，这多少都是点缺憾！

所以说，这个度还是需要均衡。

社交网络，朋友圈可以对现实生活中的人际关系产生影响吗

社交网络、朋友圈不是虚拟的，是现实人际关系的互联网化而已。随着社会的互联网化，朋友圈等社交平台正在对人类的现实生活产生越来越大的影响。推荐一本书：《社交的本质》，作者是兰迪·扎克伯格。

Facebook老扎的sister，里面就朋友圈、社交网络的理解和认识相当有趣、有深度。比如：1、朋友圈可以成为共享和通信的强大工具，但也会带来一些问题。

2、建立私密朋友圈和账号，在这里分享有关家人的重大和特别时刻。这些内容我们想保存并铭记，但我们也觉得没有必要跟所有朋友或整个网络一起分享。我们用“狭播”取代了“广播”。

能够与人分享，却不必承担被观众环绕的压力，我们感到很开心。3、这种没有其他人掺和的亲密感情才最珍贵。在这个我们每时每刻都能连接到社会化媒体的时代，其他人听到、看到的已经太多了。

4、在这个人们每时每刻都在分享的年代，意识到自己不应该跟别人汇报所有的事也许是最难做的了。

5、爱意味着以正确的方式分享照片6、如果你在好友方面也不诚实或不认真，加了一些你完全不认识的人或者泛泛之交，你真正的朋友在遇到这些人、在网上搜索他们的信息，发现你们是“好友”以后会被误导。

7、你的网络身份是现实身份的表达和延续。8、分享行为无法代替亲密关系。9、亲密关系不是一张漂亮的照片，也不是一段精彩的感言，不应该为了获得点赞或回复而炫耀它。

给别人演出一场好戏，并不代表我们实实在在地在为感情付出。10、始终确保朋友的朋友不是泛泛之交。

社交网络观后感1000字

其实我还蛮奇怪为什么像社交网络这么优秀的电影在奥斯卡上被国王的演讲杀的甘拜下风。但实际上音乐剪辑剧本之类的三个小奖却又有关于电影的核心要件和整体框架，其含金量完全不低于最佳影片奖。

因此只能说奥斯卡还是比较主旋律一些，低龄化和边缘化毕竟还是嗷嗷待哺。看社交网络的时候一直在想初衷问题。如果论及Mark开创Facebook的初衷，我想想出名的想法并不太明显。

Mark有书呆子倾向，情商低人际圈窄，并没有很强烈的想站在世界之巅的欲望。或者仅仅说，没有这种欲望的催化剂。但他为什么那么想创造出一个新世界。我想无非是出于报复和嫉妒。

报复前女友很不给面子的分手，讽刺他想加入FinalClub，贬低他是书呆子。于是在名片上印上“I'mCEO,Bitch”。

他亦是嫉妒好朋友可以加入凤凰社而他不能，于是拐着弯的骗钱骗信任，避之于成就，陷他于不义。

只是幸亏他们都是诚实的，都把自己对对方的无理想法埋藏的很深但依旧保持看得到的深度，但是Mark的嫉妒毕竟还是太明显了一些以至于他的平和已经扭曲，多么想出人头地的想法捉襟见肘。

这并非是为报复一个劈腿的女人就可以做的出来，也并非是在无竞争对手的条件下就可以激发的对功名利禄出奇的向往。事情的根源是，他有对手，对手是自己不相上下甚至都比不上自己的好朋友。

于是，在这些前提下得出的结论不是我创办的Facebook有多么名声大振，Erica有多么后悔离开了我哪怕有一天她跪着求我我都不会低头看她一眼，不是我Mark有多少资产我能够站在世界中心，而是，仅仅只是，我比你强，你在凤凰社里给鸡喂鸡肉，你有克里斯丁那么charming的亚洲女朋友，那我就在Facebook上写你虐待动物，写上连你这个Facebook的CFO都不会修改的“单身”。

Mark最终也没能走出自己的初衷，他用极低的情商抹煞他智商方面的所有辉煌，他可以用光速在键盘上打出自己的想法，让脑中所想顷刻变成屏幕演绎，但他却无法搞定一个女人和一段友情。

只能在一个人面对结束后的会议大厅，面对冷冰冰的电脑屏幕，一遍一遍刷新Erica的主页。或是依旧诚恳的看着审判席对面的萨维林，即使知道他一手造成的友谊的破裂使他们再也无法走到一起。

可以说是兄弟最初的想法引燃了他走上不归路的导火线，抑或是善于翻云覆雨的肖恩充分玩弄了他的好奇心和好胜心，骗他害他还让他心服口服。

但实际上，还是他内心的阴暗在作祟，是无论什么时候都无法达到平衡，自卑感太强，谁都是敌人。

其实一直觉得太聪明的人脑子都不太正常，完全不能将形容常人的词汇加诸其上，Zuckerberg的思维极为迂回，以至于一不小心都可能演变为扭曲。

因此觉得他思维的缜密如墙体难以穿透，而其个性动态实时更新更是难以用一类冠词下个定义。只能说他毕竟还是受到了来自各方面的操纵，而独裁者的按钮却是被他自己按下。

影片中往往有一个无关紧要的人充当Narrator，于是有了我觉得很经典的一句，You'renotanasshole,arejusttryingsohardtobe。

所有演员的语速都跟他们的思维一样快。影片不同一般传记电影的出奇之处在于将往事的回溯与现实的前进穿插，个人性格与社交关系今昔对比，用跳跃性的镜头大跨度的冲击想象力和理解力，让人容易陷进去，不容易拔出来。

但说起来语速神马术语神马的其实都是虚晃一枪，这部电影的讨巧之处在于选材和技法。

电子产业或网络文化位居高端，高端的事物永远以仰视的角度让人即使不能摆平但绝不能轻蔑，而Facebook作为新鲜潮流的代表又有极高的贴近性和时效性，其疏离感远比亚历山大或莎翁情史要低。

而最重要的是，它的神秘和争议。

一直觉得传记电影拍不出新意的原因可以是人物名气小，层次感弱，生平故事或集中但平淡或轰烈而松散，抑或拍摄技法上的不足，演员不到位等等，社交网络恰是抓住了Facebook的争议性，让多种想法重重交锋，擦出的火花自然要比怎么着拍出来都是主旋律，都是全民英雄要劲爆。

看到过一篇影评，里面写到一句话觉得很好。Zuckerberg拥有五百万个“好友”，他最好的朋友却在起诉他。影片正如这样的黑色幽默比比皆是，让这部电影，有了更多的理性思考。

这也是不同于一般传记电影照搬照抄缺乏深度的一个典例。或许我们在疯狂追逐时尚潮流的时候，我们往往只太专注前端战场，而忽略了后院起火。

TheSocialNetwork要告诉我们的不是一个未来的比尔盖茨在编程或是开发软件上有多么传奇，抑或是告诉我们创业过程中我们会受到很多帮助或是遭到各种迫害，而是他想说，无论什么时候，做什么事，想想你的初衷，不要过于沉浸于卑劣的起步，亦不要因为走得太远而忘了你为什么出发。

Zuckerberg到底成功与否，谁也不知道，就像那些古代帝王，赢了天下，却输了所有的朋友。这亦是世间最孤独的事。

你觉得社交网络让你的世界变小了，还是变大了？

一方面变大了，一方面变小了。变大了，是因为世界各个地方的人能通过网络自由沟通，知识量增了，一部手机就可以足不出户看世界。可谓是读万卷书，行万里路。

变小了，是因为网络社交反而更让人恐惧人和人之间正面社交，让人和人之间的关系变得脆弱，廉价。很多人拿着手机做着两件事，睡觉，刷朋友圈。虚拟的世界并不代表真实的世界，拿起手机开心一秒，放下手机孤独一日。