理念：1. reset

的目的不是清除浏览器的默认样式，这仅是部分工作。清除和重置是紧密不可分的。

2. reset

的目的不是让默认样式在所有浏览器下一致，而是减少默认样式有可能带来的问题。

3. reset

期望提供一套普适通用的基础样式。但没有银弹，推荐根据具体需求，裁剪和修改后再使用。

特色：1. 适应中文；2. 基于最新主流浏览器。

维护：玉伯, 正淳

Revision: 276

*/

body, h1, h2, h3, h4, h5, h6, hr, p,

blockquote,

dl, dt, dd, ul, ol, li,

pre,

form, fieldset, legend, button, input,

textarea,

th, td {

margin: 0;

padding: 0;

}

body,

button, input, select, textarea {

font: 12px/1.5 tahoma, arial, simsun,

sans-serif;

}

h1, h2, h3, h4, h5, h6 { font-size:

100%; }

address, cite, dfn, em, var {

font-style: normal; }

code, kbd, pre, samp {

font-family: courier new, courier, monospace; }

small { font-size: 12px; }

ul, ol { list-style: none; }

a { text-decoration: none; }

a:hover { text-decoration: underline;

}

sup { vertical-align: text-top; }

sub { vertical-align: text-bottom;

}

legend { color: #000; }

fieldset, img { border: 0; }

button, input, select, textarea {

font-size: 100%; }

table { border-collapse: collapse;

border-spacing: 0; }

1.性能差异

【border:0;】把border设为“0”像素虽然在页面上看不见，但按border默认值理解，浏览器依然对border-width/border-color进行了渲染，即已经占用了内存值。

【border:none;】把border设为“none”即没有，浏览器解析“none”时将不作出渲染动作，即不会消耗内存值。

2.兼容性差异

兼容性差异只针对浏览器IE6、IE7与标签button、input而言，在win、win7、vista

的XP主题下均会出现此情况。

【border:none;】当border为“none”时似乎对IE6/7无效边框依然存在

【border:0;】当border为“0”时，感觉比“none”更有效，所有浏览器都一致把边框隐藏

总结：

1.

对比border:0;与border:none;之间的区别在于有渲染和没渲染，感觉他们和display:none;与

visibility:hidden;的关系类似，而对于border属性的渲染性能对比暂时没找测试的方法，虽然认为他们存在渲染性能上的差异但也只能

说是理论上。

2.

如何让border:none;实现全兼容？只需要在同一选择符上添加背景属性即可，

对于border:0;与border:none;个人更向于使用,border:none;，因为border:none;毕竟在性能消耗没有争议，而且兼容性可用背景属性解决不足以成为障碍。

所以建议大家根据自己的实际情况做判断使用border:none; 或者

border:0;