2019年9月,北京智源人工智能研究院联合知名的综合性社区平台知乎、数据评测平台biendata,共同发布了近200万用户和1000万邀请数据的Link prediction大型数据集,并同步开放了评测竞赛(2019年9月-11月下旬),总奖金10万元。

本数据集包含知乎脱敏后的近200万用户数据、1000万条邀请记录数据,以及10万个话题数据、180万个问题和475万个回答数据,覆盖了问题话题文本、用户画像、行为历史、用户关系等多种不同的数据类型,聚焦于Link prediction,专家发现和推荐系统等问题,以及这些问题在问答社区上的应用。

此外,依托本数据集,智源、知乎和biendata还联合发布了一次数据评测。评测将持续3个月时间,于11月下旬结束。评测总奖金为10万元人民币。比赛网址请见下方二维码或点击“阅读原文”链接。

比赛平台地址:http://biendata.com/competition/zhihu2019/?source=zhihu-xiao

知识分享服务已经成为目前全球互联网的重要、最受欢迎的应用类型之一。但是在知识分享或问答社区中,问题数远远超过有质量的回复数。因此,如何连接知识、专家和用户,增加专家的回答意愿,成为了此类服务的中心课题。本数据集和评测旨在解决这一问题。

知乎是中文互联网知名的综合性社区平台。知乎自2011 年创办至今,已经成为一个拥有 2.2 亿用户,每天有数以十万计的新问题以及 UGC 内容产生的网站。其中,如何高效的将这些用户新提出的问题邀请其他用户进行解答,以及挖掘用户有能力且感兴趣的问题进行邀请下发,优化邀请回答的准确率,提高问题解答率以及回答生产数,成为知乎最重要的课题之一。

数据集介绍

文本数据

文本数据主要包括知乎话题、问题,以及回答的文本数据。这些数据通过两种方式加密:

1)单字,以 64 维embedding 的表示。单字包括单个汉字、中韩文字、英文字母、标点及空格等;词语包含切词后的中文词语、英文单词、标点及空格等。

2)词语,以 64 维embedding 的表示。提醒:单字 ID 和词语 ID 存在于两个不同的命名空间,即词语中某个字或标点,和单字中的相同字符及相同标点不一定有同一个 ID。

问题数据(183万)

问题数据除了上述提到的问题标题和描述的单字编码、切词编码,绑定话题外,还包括提问时间和提问者ID。

回答数据(475万)

回答数据包括:回复的问题ID,回答创建时间;是否包括图片、视频,以及答案长度;回答内容的单字编码序列和切词编码序列;回答是否被标为优秀、推荐、被收入圆桌,以及回答的点赞数、评论数、被收藏数、感谢数、被举报数、反对数等。

用户特征(193万)

用户性别、关键词、创作数量级、创作热度、注册类型和平台、访问频率,以及其他一些匿名特征(如所在省份等信息)。

邀请行为数据集(训练集1016万,验证集125.5万)

邀请专家回复的记录,包括:

1)邀请的问题ID;

2)被邀请用户ID

3)邀请创建时间

4)邀请是否被回答, 值为 1 表示被回答, 为 0 表示没有被回答。

评测任务

评测要求选手根据提供的数据集和1000万条带标签的邀请数据,预测验证集中用户是否会接受某个新问题的邀请。

使用 AUC 对参赛队伍提交的数据与真实的数据进行衡量评估:

相关研究

Link Prediction和专家发现是数据挖掘、社交网络分析等领域的重要课题。

2015年,香港科技大学的Wilfred Ng、浙江大学的何晓飞和南京大学的张利军在TKDE上发表论文,他们抓取了国外著名问答网站Quora上2012年9月至2013年8月的44万个问题、88万多个回答和近9.6万个用户的数据。在论文中,他们从缺失值估计的视角处理专家发现问题,并通过用户的社交网络和基于图的正则化矩阵补全算法(graph-regularized matrix completion algorithm)推断用户模型。此外,论文作者还提出了两个适合图正则化的优化算法。[1]

2016年,浙江大学的庄越挺、何晓飞等人在IJCAI上也发表了一篇问答社区中专家发现的论文。他们把问题的语义表示和问答社区的网络结构整合成一个统一的框架,可以定量分析任意一个用户对任意一个问题回答的质量,然后又发明了一个基于随机游走的学习方法,通过深度递归神经网络学习定量问题和用户之间质量关系的嵌入表示,最终找到最适合回答某个问题的用户。[2]

此外,还有一些其他的研究也探索了相关问题。[3][4][5][6][7]

然而,除了找到问题最合适的用户,也需要那位用户对问题感兴趣才行。但上文提到的研究没有考虑专家的意愿[8]。2016年,中国人工智能学会、字节跳动和biendata.com联合组织了一次评测,目标为预测专家对被推送问题的回答率。比赛吸引了超过一千名选手参加,在学术界和工业界都引发了广泛的影响。在学术领域,产生了基于该数据集的研究论文[8],教育界也使用该数据作为课程项目[9][10]。该比赛增加了专家意愿数据,如回答历史纪录和回答内容质量,因此比赛获奖模型提升了性能,冠军团队的NDCG@5 * 0.5 + NDCG@10 * 0.5 分数为0.50812 [8]。

图:2016Byte Cup国际机器学习竞赛最终得分排名

与同类数据集相比,本次来知乎的数据集进一步提升了以下几方面:

  1. 数据集规模。知乎目前是中国乃至世界最大的知识分享社区。数据集中的用户数超过了类似数据集。其他方面的数据规模也比一般的同类数据大得多。

  2. 数据集维度。传统的社区数据集往往缺少隐性反馈行为(implicitfeedback),影响了模型最后的性能。这一点在之前对该数据进行研究的文献中亦有提及。[1]而本次知乎数据集包括了大量的隐性反馈行为信息,包括对不同话题、问题的关注,以及回答的文本等内容。

  3. 很多数据集缺乏文本信息,或采用了独特的文本加密方法,也没有提供额外的语料协助参赛者训练语言模型。而知乎数据集将提供大量文本数据供选手挖掘其中的语义。

[1]Zhou Zhao, Qifan Yang, Deng Cai, XiaofeiHe, Yueting Zhuang., “ExpertFinding for Community-Based Question Answering via Ranking Metric NetworkLearning,” IJCAI 2016

[2] Z. Zhao,X. He, D. Cai, L. Zhang, W. Ng, and Y. Zhuang., “Graph Regularized FeatureSelection with Data Reconstruction,” IEEE Transactions on Knowledge and DataEngineering (TKDE), 28(3): 689 - 700, 2016.

[3] F. Riahi, Z. Zolaktaf, M. Shafiei, and E. Milios,“Finding expert users in community question answering,” Topic Models ExpertRecommender, pp. 791–798, 2012.

[4] Z. Zhao, Q. Yang, D. Cai, X. He, and Y. Zhuang,“Expert finding for community-based question answering via ranking metricnetwork learning,” in International Joint Conference on ArtificialIntelligence, 2016, pp. 3000–3006.

[3] F. Han, S. Tan, H. Sun, M. Srivatsa, D. Cai, and X.Yan, “Distributed representations of expertise,” in Siam InternationalConference on Data Mining, 2016, pp. 531–539.

[5] K. Balog, Y. Fang, M. De Rijke, P. Serdyukov, andL. Si, “Expertise retrieval,” Foundations and Trends in Information Retrieval,vol. 6, no. 23, pp. 127–256, 2012.

[6] X. Liu, M. Koll, and M. Koll, “Finding experts incommunity based question-answering services,” in ACM International Conferenceon Information and Knowledge Management, 2005, pp. 315–316

[7] Yuan, S., Zhang, Y., Tang, J. et al. Artif IntellRev (2019). https://doi.org/10.1007/s10462-018-09680-6

[8] Saeed, M., Hundekar, M., Kothari A. CSCI567Project: Byte Cup 2016 (2016).https://pdfs.semanticscholar.org/8213/6507ed7e400bc8e41a22d47ae13984e4e062.pdf

[9] Zhou, Q., Yang, L., Legassick, C. CS 567 ProjectReport (2016) http://qijiazhou.me/pdf/bytecup-2016.pdf

智源研究院后续更多竞赛与活动,请关注研究院公众号(baaibjkw,二维码见下),以及大赛首页(biendata.com/baai

【比赛】智源-知乎联合发布大规模用户邀请回答数据集,同步开启10万元竞赛...相关推荐

  1. 智源-知乎联合发布大规模用户关系数据集,同步开启10万元竞赛

    2019 年 9 月,北京智源人工智能研究院联合知名的综合性社区平台知乎.数据评测平台 biendata,共同发布了近 200 万用户和 1000 万邀请数据的 Link prediction 大型数 ...

  2. 智源神经元识别挑战赛发布:收获不只是10万元奖金

    U-RISC:Ultra-high Resolution EM Images Segmentation Challenge 2019 年 10 月,北京智源人工智能研究院联合北京大学,共同发布了超高清 ...

  3. 一篇文章回顾智源悟道 1.0 发布全程

    北京卫视新闻频道,对智源"悟道1.0"发布进行报道 3月20日,北京智源人工智能研究院发布"悟道1.0",这是我国首个超大规模智能模型系统! "悟道1 ...

  4. 交互式多模型_26亿参数,智源、清华开源中文大规模预训练模型

    近日,北京智源人工智能研究院和清华大学研究团队联合发布了以中文为核心的大规模预训练语言模型 CPM-LM,参数规模达 26 亿,预训练中文数据规模 100 GB. 26亿参数,智源.清华开源中文大规模 ...

  5. 计算机十大算法应用 知乎,2019 智源·知乎看山杯算法大赛收官:7 支团队脱颖而出,单人队荣摘桂冠!...

    雷锋网 AI 开发者按:1 月 10 日,北京智源人工智能研究院联合知乎.数据评测平台 biendata 举办的「2019 智源·知乎看山杯专家发现算法大赛」正式收官. 大赛颁奖仪式暨算法交流会在清华 ...

  6. 2021智源大会AI TIME|大规模预训练模型离通用人工智能还有多远?

    点击蓝字 关注我们 AI TIME欢迎每一位AI爱好者的加入! 6月1日,人工智能领域内行盛会"北京智源大会"如约而至.当天上午,北京市副市长靳伟.科技部战略规划司司长许倞出席并致 ...

  7. 360、美团、快手等公司携手智源研究院共建AI开放实验室

    "360人工智能算法服务每天被调用数十亿次,支持数亿用户的互联网服务.未来,这些AI能力都将投入到多模态大数据开放实验室的共建中."近日,在智源研究院举办的北京国家新一代人工智能创 ...

  8. 47万实例数据集,智源联合旷视发布2020 CrowdHuman人体检测大赛

    2020 年 5 月,北京智源人工智能研究院联合旷视科技共同开启了2020 CrowdHuman人体检测大赛,并同步发布了大规模人体检测数据集.本次比赛的训练集和验证集共有470,000个人类实例,平 ...

  9. “双轮驱动”突破瓶颈,智源研究院发布“自然语言处理”重大研究方向,携手京东打造联合实验室...

    2019年10月8日,北京智源人工智能研究院(以下简称"智源研究院")在清华大学FIT楼举行了"自然语言处理"重大研究方向暨"北京智源-京东跨媒体对话 ...

  10. 研究院正式启动“智源学者计划”,公布候选人名单,并发布首个联合实验室...

    4月16日,北京智源人工智能研究院在北京会议中心召开"智源学者计划启动暨联合实验室发布会".北京市科委副主任张光连.海淀区委常委.副区长李俊杰.北京科技创新投资管理有限公司董事长刘 ...

最新文章

  1. Docker初学5:下载安装可视化图形工具Portainer
  2. Microbiome: 植物生态位和基因型对微生物的影响
  3. atitit.复合变量,也就是类似$$a的变量的原理与实现 java c#.net php js
  4. C# DllImport
  5. linux 命令详解 二十二
  6. mysql php commit_php mysqli_autocommit()使用实例
  7. 程序员,你想不想进大厂?
  8. HNOI2013 游走
  9. 服务器如何返回429状态,Instagram远程服务器返回一个错误:(429)UNKNOWN STATUS CODE...
  10. docker 启动tomcat_docker安装tomcat
  11. flume hdfs sink 文件滚动策略
  12. 服务器更换损坏硬盘,更换一批服务器损坏硬盘
  13. 键盘各个键所对应的键值
  14. tushare接口get_realtime_quotes报错:AssertionError: 33 columns passed, passed data had 34 columns
  15. mysql筛选两个不同表的数据
  16. seo优化notfallow有二种下拉菜单百度搜索引擎
  17. L2-3 清点代码库 (25 分)
  18. 马云的“野心”,阿里的区块链布局
  19. Python基础 笔记(三) 标识符、输入输出函数
  20. 原创 | GIS国产化除了软件还有什么

热门文章

  1. unity脚本生命流程
  2. 人性”的三张图,改变无数人!
  3. Tomcat6.0 管理器配置
  4. 【模块】【通信】---http模块中req和res 常用的属性介绍
  5. Html和Css学习笔记-html进阶-div与span
  6. Scrapy框架学习(二)
  7. UnityShader - 模拟动态光照特效
  8. 彻底搞定char/wchar_t/unicode
  9. 20180326-1777-1.2-UMLDOC
  10. linux -- 个人笔记