从业十余年谈谈对dotnet看法与坚持

前言

园子经常在讨论关于.Net发展的问题，我也这些年在工作乃至创业过程中使用.Net碰到的一些问题和看法。
个人擅长的技术面，C/C++/MFC/STL、ASM、JAVA、VB、Javascript/Typescript、C#/WebForm/MVC、Android/MonoDroid,Linux/Windows，还有没有可以吹的，还有从286一直到i7，从ms-dos到win 10，可以算是一条道跟从微软走到黑。

使用.Net的职业发展问题

每次提出这个问题，大家都会说.Net在国内也有高薪工作。事实上，我个人的感觉这些年明显感觉.Net的工作机会少；以及以前同事，朋友的发展情况来看，也是如此。当然你非要说我没有他们勤奋努力，我也没有办法。在国内Java或者PHP等等，相同的努力，背景，智力条件，获得更高收入的机会更多。所以，有一个概率，使用JAVA技术获得发展机会跟多一些，就如同在清华北大，你更容易找到技术牛人，而到三本院校比率就会变小一样。不要说也有成功的，我同学同样学历不高，现在是百度的研究员；也有在阿里巴巴任职项目经理的。

其实我不想这样来说，目前我个人推荐新同学以Java为主，如果又需要再来搞.Net。同样搞.Net的同学也可以看看Java。基础掌握的好，语言不过是工具。

碰到的问题

谈这些问题的时候，我强调一下我们从事产品的开发，可能与完全的互联网产品视角稍微不同。产品是给经销商、客户、实施人员来安装。所以最好，简易的安装，一键完成配置，需要技术支援的程度越少越好。

1、以易用性为傲的软件系统越来不易用
VS、SQLServer的安装依赖，对系统的依赖。经常是系统缺少了这个安装，缺少那个安装包。特别是SQL Server的安装，经常出现问题。我们公司的实施人员，应该对计算机是非常熟悉的，他们经常连SQL Server的安装搞不好。
我已经彻底切换到使用mysql、sqlite的方案，mysql 的安装比 sql server 好很多，而且free。

2、产品延续性与稳定性的问题
七八年前开发一个产品的时候，有一个类似于图形设计的东西。我们采用了Silverlight，当时Silverlight升级也比较快。我们觉得这样开发起来比Flash要快，当时浏览器H5技术还不如现在成熟，所以也没有考虑。Silverlight技术细节的东西不说了。测试环境都OK，最后发现在客户那里出现了很多种状况。比如页面崩溃，微软推送了新的更新无法运行…我们人少，实在没有太多的精力去分析，我选择你就是求个稳定。
微软大概自己废弃的技术还有很多。

3、产品安装与IIS
B/S系统，你没法绕开IIS,如果是一个产品直接给到客户安装，客户经常是搞不定的。甚至于有些客户直接拿XP。有些人要说客户傻逼，客户就是爷，何况竞争对手用java写的产品可以，解压，然后批处理运行（）。客户说你产品没有运行起来，可以走了…..那一刻，真心蛋疼啊。

据说下一代的.net会有很好的解决办法，可以脱离IIS。为了解决这个问题，我把IIS Express 封装了一下，做了一个绿色版。

4、生态系统
Java在各方面的开源系统，组件，框架可选择的余地比较多，重要的是成功的方案也比较多。有很多组件，库都是从Java改写过来。

5、成本
我们公司基本都是购买的正版软件，从操作系统到开发工具。这个相对于选择其他的软件来说，这个也是一笔不小的费用。其实VS并不是最贵的软件，贵的是那些电路的设计工具，三维CAD之类。
如果将软件迁移到云端，Windows的虚拟机要贵一些。

6、人力资源
招聘.Net的人员比较困难，找到好的开发人员更加困难。我招聘的时候，感觉找到好的.Net开发很难。其实啊，找Java的也不容易。

坚守与实践

曾经有一段时间，我也特别困惑,打算转换到其他的平台与语言，后来觉得目前至于我来说，依然是一个比较好的选择。

1、使用Java并不能给带来跟多的效益
如果不是从个人薪酬来说，使用Java的产品，与使用 .Net ，并不能让客户多掏钱。微软体系的工具开发效率还是要一些，我们团队在.Net上的投资更多。

2、跨平台，覆盖面广
.Net相对Java，有些特性类似于C++,比如条件编译。现在很多库，编译支持多个平台的版本，比如支持mono,MonoDroid，甚至于Portable直接多平台公用。
.Net可以开发Linux,Windows、Mac上运行的程序，包括UI。支持树莓派等一些IoT设备的开发。
下一步我们会逐步把Web的部分迁移到linux，有些使用C++开发的第三方库依赖是一个难点。

3、.Net访问原生库更方便
如果使用.Net调用系统的DLL、so，通过PInvoke更加的方便。

3、移动平台
xamarin是一个非常不错的解决方案，我们将PC端开发的很多软件功能移植到了Android，同时我们继续维护Windows的版本。它能够让你实现算法，数据结构，通讯协议等很多功能的共享，降低很多的成本。能够很好的保护现有的投资。
使用xamarin不代表着你对移动平台的了解的技术要少，我认为要求更高。

4、搭配选择微软将以外的技术
比如数据库，我们现在基本选择mysql,功能足够，费用低。比如有些功能服务，考虑使用nodejs等等。

总结

所以如何选择，完全是看客官自己。但是我相信.Net最近在跨平台，移动端的发力，以后会更加的有优势，这一切来的太晚。来的太晚，总是好过没有吧。

原文地址：http://www.cnblogs.com/kodong/p/5344721.html

.NET社区新闻，深度好文，微信中搜索dotNET跨平台或扫描二维码关注