正如我们在通信行业中所观察到的，推动光纤部署发展的因素非常多，其中包括区域FTTH/PON计划、国家高速宽带的发展、核心网络100/400G升级，或者针对新业务(例如5G)的准备工作。

要使这些新的或升级的服务发挥最大的功能和最大的可靠性，有一点至关重要，那就是构建这些服务的物理层光纤网络没有任何缺陷。

如果是新的链路或网络，这意味着首先要验证光纤是否已正确铺设和熔接。如果是现有网络，这意味着检查光纤是否仍处于良好状态，以及自最初部署以来是否没有重大变化(请记住，确实会发生事故和损坏，部分可能已更换/修复)。

在这些情况下，最彻底的方法是双向检查和认证光纤，但正如俗话所说，打鸡蛋的方法不止一种，这导致了许多问题：不同的双向测试方法是否实现了相同的最终目标，它们在总测试时间方面的性能是否相同，是一种方法比另一种方法更好，还是一种方法更适合特定的应用?

回环？

事实上，执行双向测试的原因有很多，当涉及到OTDR部件时，最重要的是它提供更准确的测量，可以揭示更多详细信息，并正确诊断问题(或非问题)，例如：

● 隐藏的事件 ●

双向OTDR光纤测试可以揭示OTDR死区所隐藏的事件，在这些死区中，非常接近的事件可能会被遗漏，并显示为单个事件，来自第一个事件的反射(或反向散射)光意味着，紧邻第一个事件之后的事件反射的光被OTDR淹没或遗漏。从光纤链路的另一端(远端)进行测试将揭示第二个事件，因此您可以更准确地了解真实/实际光纤链路中的情况。

● 增益 ●

光纤制造商之间甚至生产批次之间的差异会导致光纤反向散射系数的变化，当与另一根光纤熔接时，会产生“增益”。双向OTDR测试使您能够平均这些制造/反向散射/测量差异，从而给出真实的事件损失，帮助您诊断光纤的接头、连接器或部分是否确实存在问题，是否需要更换，从而节省您的时间和金钱，或者避免您放弃良好的光纤链路。

由于双向OTDR测试有明显的好处，问题是：

最好的方法是什么？

有什么限制吗？

一

您通常可以在三种使用案例之间进行选择：

1两个单元

真正的双向方法，在被测链路的两端各一个单元

2一个单元

从链路的一端移动到另一端以测试两个方向

3一个单元+环回

保持不动，并使用环回设备来启用双向测试

唯一现实和实际的方案是 1 和 3，至少就完成测试的总时间(包括行程时间)而言是这样。

方案1的第一个也是最明显的一点是潜在成本，因为方案1需要两个OTDR而方案 3 只需要一个。此外，使用方案3时，您可以有效地一次测试两条光纤——一端来自OTDR的第一根光纤、远端环回设备，以及从远端环回设备到OTDR位置的第二根光纤(显然使用相同的管道或在相同的光纤束中)。如果您立即选择了方案3，那是情有可原的。

对于方案3，流程有一个手动元素。您必须在一个方向上运行OTDR测试，在断开与光纤1的连接时暂停测试，检查并连接到光纤2，然后手动重新启动测试，此外(非常重要的是)您还必须在主OTDR测试之前执行额外的连续性测试，以确保环回设备连接正确。对于方案1，您不需要这样做，因为在光纤的两端都连接了OTDR，而且有可用的解决方案(例如VIAVI FiberComplete 应用程序)可以自动处理双向测试，以消除手动启动双向测试的每个部分所带来的任何延迟。

VIAVI测试了这两种方法：我们的全自动FiberComplete解决方案与我们常规OTDR上的环回模式。总测试时间(包括所有设置、光纤检测和实际测试时间)仅有微小差异。

使用环回方法进行连续性检查、OTDR测试、断开、检测、重新连接然后再次测试所用的额外时间与FiberComplete在近端和远端设备之间执行设置数据自动交换、执行双向测试以及从远端单元检索测试结果所用的时间大致相同。

如果时间不是关键问题，

选择是否真的归结为设备成本？

一

答案是否定的，它实际上是被测试的光纤链路或环路的总距离或长度。

我们已经在前面提到过这个问题，使用环回时，您可以同时测试两根光纤，两根光纤意味着两倍的光纤长度。如果站点A和站点B相距10千米，则测试的光纤总长度为2 x 10千米= 20千米。

1近端

当涉及到在光纤环路的近端(更靠近OTDR)获得良好的事件检测与在光纤环路的远端进行单次OTDR测试/采集之间的权衡时，距离限制很重要。

220千米内

在最远大约20千米的距离内，您可以测试环路中的两根光纤，并在环路的近端和远端获得良好的事件检测和测量精度，从而在对每个方向上的测试结果进行校准以执行结果分析和平均时，能够可靠地匹配事件。

3超过20千米

一旦超过20千米的总环路长度，在远端获得良好的事件检测和测量所需的更宽的OTDR测试脉冲宽度开始削弱近端的事件检测和测量精度……反之亦然。

因此，环回测试最长可达20千米左右，使您能够利用OTDR脉冲宽度设置实现最佳折衷，从而获得良好的事件检测，无论是近端还是远端。一旦超过了这个大致的总长度，您就需要开始研究真正的双向测试(使用案例1或使用案例2)。

下表总结了利弊：

因此，这实际上取决于应用，特别是要测试的光纤链路的总长度，这将决定采用哪种方法。的确，具有两个OTDR的全自动双向测试更适合较长的链路，而具有环回测试功能的单个 OTDR更适合较短的距离，例如最长20千米。

这意味着对于接入网络应用，环回将是一种很好的方法，它可以在价格和测试时间与易用性(请记住，必须安装环回设备，这需要在主要测试之前进行连续性测试)和测试总距离之间取得最佳平衡。

本文作者

Douglas Clague

VIAVI光纤现场解决方案的解决方案营销经理

Doug 在测试和测量方面拥有 20 多年的经验，主要专注于光纤和电缆技术，为电信行业提供支持。在加入 VIAVI 之前，Doug 担任过制造工程师、解决方案工程师和业务开发经理。Doug 参加了许多围绕光纤和电缆技术趋势的行业小组讨论。他就读于伦敦布鲁内尔大学，并以电气和电子工程荣誉学位毕业。

欲了解更多关于OTDR 测试的信息，请点击文末“

往期推荐

VIAVI助力新华三实现4G向5G网络通话切换

VIAVI为中国移动提供端到端5G网络验证测试工具

VIAVI公司ONT-804光网络测试仪，将助力旭创科技完成400G相干光模块功能测试

END

网络和服务支持以及光学安全和性能产品及解决方案领域的全球领袖。如需了解更多，请与我们联系。

北京电话：86 10 6539 1166

上海电话：86 21 6859 5260

深圳电话：86 755 8869 6800

点击了解OTDR测试！