• 论文：Group Ensemble: Learning an Ensemble of ConvNets in a single ConvNet

• 地址：https://arxiv.org/pdf/2007.00649.pdf

0. 动机

集成学习通过融合多个模型得到更准确的结果，在深度神经网络模型上应用集成学习可以提高网络性能。
通常来讲，在深度神经网络中使用的集成策略可以分为2类：

• 其一为显式的集成策略（explicit ensembling strategy）,训练多个模型，通过专家委员会（a committee of experts）或其他方法得到最终结果。由于需要使用多个神经网络模型，这种方法计算量比较大。

• 其二为隐式的集成策略（implicit ensembling strategy）,这种方法又能分为2类：

• • 在单个模型中引入随机操作模仿集成，比如DropOut、DropConnect、DropBlock、StochDepth、Shake-Shake；

  • 在单个模型中使用多条路径模仿集成，比如ResNet、ResNeXt、DenseNet、Inception系列。

作者提出了Group Ensemble方法，在单个模型中融合显式和隐式的集成方法，能够在几乎不提升原模型计算需求的基础上提高模型性能。

1. Group Ensemble

一些研究表明，对同一架构的网络使用不同方法（比如改变权重初始值、改变数据集的划分策略）训练多次，得到的多个网络中浅层的表达很类似；甚至不同的网络结构，比如VGG和ResNet系列网络，基于同一任务训练，得到的网络浅层表达也很类似。基于上述发现，作者认为，可以通过共享浅层网络、独立多个深层网络来达到显式集成的效果，以减少计算量。

作者提出了名为GENet（Group Ensemble Network）的网络结构，用于在单个神经网络中进行显示集成学习，如下图所示：

从上图中可以看出，作者使用Group卷积的形式达到“独立多个深层网络”的效果，每个分类器的输出结果融合得到最终结果。

多个独立的深层网络提供了用于集成学习的多个分类器，并且引入了多个分类器的差异性；共享浅层网络，相比于传统的使用多个模型集成的方法，有效地减少了计算量。多个独立的深层网络使用同一个浅层网络，因此共享的浅层网络也可以理解为对共享参数的一种正则化手段。

假设深层的Group卷积中共有n个组，整个模型的损失函数为：

上式中的表示第m个Group卷积的损失函数。

推理时，这些独立的深层网络分别输出各自的结果，通过取平均值得到整个网络的最终结果。

2. Aggregation Strategies

作者介绍了3种训练时给样本分配权重的方法，它们分别为Group Averaging、Group Wagging、Group Boosting，可以使用这些方法提高深层网络的多样性，达到更好的集成效果。

第m组的损失函数 可以表示为：

上式中，i表示样本的索引，b 表示 batch size，表示第i个样本的损失，表示第i个样本对应的权重。下图说明了该公式的含义：

Group Averaging、Group Wagging、Group Boosting这3种方法决定了上式中的取值策略。

• Group Averaging：所有的取值为1，不同组的多样性由它们的权重初始值、各自的损失和各自的反向传播决定。

• Group Wagging：是服从均匀分布或者高斯分布的随机值，若服从高斯分布，表示为。随机选取能在样本层面增加不同组的多样性。

• Group Boosting 当前组的取决于上一组对该样本的识别效果，当上一组对该样本识别错误时，在当前组中取较大值，即让当前组重点关注上一组识别错误的样本。为了在训练时就能得到某个组对样本的识别效果，作者使用了online boosting方法，定义在第m组中某个样本的权重为：

上式中的为第m-1组对该样本的识别概率，为参数。

这三种方法的示意图如下所示：

作者探讨了多个组之间保持独立性对于最终分类结果的影响：

假设一个简单的2分类任务，多个模型的输出服从于同样的正态分布，即

上式中表示对于某个样本第i个模型输出的正确类别的预测得分，n表示模型数量，和分别表示均值和标准差。

如下图所示：

左上图为单个模型的输出分布，右上图为2个独立模型的输出分布，左下图为4个独立模型的输出分布，从这3个图可以看出，融合多个模型的输出结果会更准确，且模型个数越多越好。

右下图为2个相关系数的模型的输出分布，对比右上图和右下图可以看出，模型越独立，融合后输出结果越准确。因此可知保持多个模型独立的重要性。

3. 实验

3.1 分类任务

作者在CIFAR和ImageNet数据集上测试GENet。使用Group Averaging策略分配样本权重，使用Pytorch实现。

对于CIFAR数据集，使用ResNet-29和ResNeXt-29作为Backbone，网络最后一层为用于分类的FC层，使用center-crop的方法在验证集上测试。在CIFAR-10和CIFAR-100数据集上的Top1错误率如下图所示：

上图中的Ensemble表示使用传统的多个模型集成方法，“2x”和“3x”分别表示使用2个和3个模型。从上图中可以看出GENet保持和baseline基本一致的计算量，性能与传统的模型集成方法接近。

对于ImageNet数据集，使用ResNet-50、ResNeXt-50、ResNeXt-101作为Backbone，在验证集上使用224x224尺寸的center-crop进行测试，错误率如下图所示：

从上图中可以看出，GENet和传统的模型集成方法性能接近，但是有更少的参数量和计算需求。

3.2 目标检测任务

在COCO2017数据集上使用Faster R-CNN测试，Backbone为ResNet50并且使用了FPN。保持Faster R-CNN中的RPN不变，只将R-CNN head部分改为group ensemble形式，测试结果如下图所示：

从上图中可以看出，使用group ensemble能够在保持参数量不变的前提下达到多个模型集成的性能，验证了GENet对baseline性能的提升，以及在不同领域的有效性。

4. 总结

• 提出了GENet，通过共用浅层网络、独立深层网络的形式在单个CNN中实现显式模型集成；

• 说明了保持多组网络独立性的意义，以及通过aggregation strategy提高多组网络独立性和多样性的方法；

• 通过实验证明了GENet在几乎不改变baseline计算需求的前提下提升性能。

仅用于学习交流！

END

备注：部署

模型压缩与应用部署交流群

模型压缩、网络压缩、神经网络加速、轻量级网络设计、知识蒸馏、应用部署、MNN、NCNN等技术，

扫码备注拉你入群。

我爱计算机视觉

微信号:aicvml

QQ群:805388940

微博知乎:@我爱计算机视觉

投稿:amos@52cv.net

网站:www.52cv.net

在看，让更多人看到