前言部分

大家可以关注我的公众号，公众号里的排版更好，阅读更舒适。

正文部分

SAP自带的函数：
CTVB_COMPARE_TABLES和BKK_COMPARE_TABLES；
似乎可以比较两个内表，得出第二个内表不同于第一个内表的部分（新增/删除了那些部分）

但是，具体的使用，还请有经验的朋友不吝赐教啊！
因为，我在测试数据时，发现这两个函数的效果不那么简单。
如果上述函数确实可以，提取两个内表不同部分，则我可以据此做两次比较，得到两个内表的交集。
所以，我先用另外一种方式解决了-自己写了一个提取两个内表交集的函数，供大家检阅：

*"  IMPORTING
*"     VALUE(ITAB1) TYPE  INDEX TABLE
*"     VALUE(ITAB2) TYPE  INDEX TABLE
*"  EXPORTING
*"     VALUE(ITABSAME) TYPE  INDEX TABLE
*"----------------------------------------------------------------------

field-symbols:
    <S1>,
    <S2>.
  data:
    L1 type i,
    L2  type i.

assign local copy of initial line of:
         ITAB1 to <S1>,
         ITAB2 to <S2>.
  describe: table ITAB1 lines L1,
            table ITAB2 lines L2.

"对记录行数少的内表，执行第一层循环；
"在第二层循环中，找到对应记录，即可追加到结果内表；
"同时退出第二层循环，继续执行第一层循环的下一行
IF L1 <= L2.
  LOOP AT ITAB1 INTO <S1>.
    LOOP AT ITAB2 INTO <S2>.
      IF <S1> EQ <S2>.
        APPEND <S1> TO ITABSAME.
        EXIT.
      ENDIF.
    ENDLOOP.
  ENDLOOP.
ELSE.
  LOOP AT ITAB2 INTO <S2>.
    LOOP AT ITAB1 INTO <S1>.
      IF <S1> EQ <S2>.
        APPEND <S2> TO ITABSAME.
        EXIT.
      ENDIF.
    ENDLOOP.
  ENDLOOP.
ENDIF.
ENDFUNCTION.

另一个问题，想请教大家，在上面代码里，第二层循环是为了找出，第一层循环的当前记录，在第二个内表里是否存在；

所以，如果ABAP自带了，判断一个内表中，是否存在某个记录的函数的话，那第二层循环就可以省去，则上述函数执行效率也会成倍提升了。

以下转自华亭博客：感谢华亭的分享：

函数模块：CTVB_COMPARE_TABLES
这个函数模块比较两个内表，将被删除、增加和修改的内表行分别分组输出。

输入参数：
TABLE_OLD：旧表
TABLE_NEW：新表
KEY_LENGTH：键长度，指定内表中的前若干个字节（在 Unicode 系统中为字符，因此指定长度内不能存在数值类型的字段）为主键，做为内表行是否为增加的判断条件。
IF_SORTED：排序标记，如果已排序，在比较时可以提高效率。

输出参数：
TABLE_DEL：被删除的行
TABLE_ADD：被增加的行
TABLE_MOD：被修改的行
NO_CHANGES：表没有被修改的标记，如果这个标记为 “X”，就不必去读前面三个内表了。