存储领域的极简架构指的是一个存储平台，一个数据中心。它的含义很丰富，如：一套软件栈支持多种介质，或者一套软件栈支持多种存储服务接口，例如文件、块、对象。

为什么出现越来越多的三合一、多合一？

我想，是因为速度、便利、成本等原因。其中的关键是，大多数人需要的是一个方便易用、成本节省的通用平台。这篇文章是近日看到北京青年报报道电影《金刚川》启发的。

一、电影

《金刚川》剧组只有3个月制作周期，三位导演、三个团队，他们是如何带领全剧组5000人完成了这份“三合一”的工作呢？

新华网2020-10-24有篇文章《金刚川“三合一”导演团队如何分工》有详尽的介绍。

看得出来，这个任务极其艰巨，每个导演的价值观、叙事方式、拍摄风格、偏好等都不一样，如何让电影呈现为一个整体，并且尽可能顺畅、不重复、无违和感，其中大量的沟通工作，妥协、权衡，相互补充和成就，也是必不可少的。当然，这种赶工之作，会给影片带来一些瑕疵。

不过，类似这种，为了快速上线，或者宏大叙事下单个导演或单个剧组力有不逮的情况下，将来可能会有越来越多的电影、电视的创作采用这种方式，甚至形成工业流水线的模式。

二、手机

如下图所示，分别是便携式播放器、专业相机或摄像机，以及手提电话。以往我们外出，如果我们有这三种需求，恐怕需要背包来专门伺候它们。因为便利，它们合成了手机，而且手机还有很多的其他功能合成进来，计算器、闹钟、时钟、阅读、娱乐、交友等。

除非专业人员，或者对音质、影像、通讯等有着严苛的要求，

当这种多合一同时兼具便携、成本方面的巨大优势，而且性能还不错时，对于以往的产品的打击是降维攻击。

三、企业级存储

1、集中式存储 SAN和NAS的统一

我们先来看集中式存储，2007年，EMC为了阻击NetApp的增长，在市场策略、组织架构都做了调整，基于中端存储CLARiiON系列的基础上，推出了统一存储Celerra NS 产品线，集成了NAS（网络附加存储）、iSCSI和光纤通道连接的存储服务。其实就是CLARiiON存储+ Data Mover（NAS网关） + Control Station（控制终端）的松耦合架构，和旧的Celerra没有太多的不同。不过，大约在2009年后，EMC推出了Virtual Data Mover（简称VDM），虚拟机版本的NAS网关，之后又有了容器版本的VDM。

印象特别深刻的是，那时候EMC中国为了抢占NAS市场，甚至出现过用户买NS产品（也即CLARiiON SAN存储+NAS网关的组合），甚至比单买里面的CLARiiON SAN存储，价格还便宜的情况。

之后，SAN+NAS这种统一存储的方式，成了集中式存储的标配。例如曾经的DELL Compellent + FS8600，IBM V7000 Unified，HDS HUS等。

支持统一存储SAN+NAS方式的，还有浪潮存储的全闪HF系列，AS系列，如HF5000G5，HF6000G5，AS5600等。

2、集中式存储 混闪和全闪的统一

2010年~2013年，是闪存阵列初创厂商大放异彩的时候，例如Violin Memory、Pure Storage、Nimble Storage、SolidFire、Texas Memory Systems（简称TMS）、XtremIO。

回顾这些闪存公司，或许对我们有所启发：

2012年5月，EMC收购XtremIO（成立于2009年） 。EMC公司总裁ChadSakac声称，XtremIO将成为EMC发展历史上最快突破年销售额10亿美元大关的产品。

2012年8月，IBM收购TMS，产品系列改名为FlashSystem。

Violin Memory成立于2005年，2013年上市，2016年宣布破产，技术上可能缘于它的性能很好，但传统阵列的基础功能和高级功能，它实现得较为缓慢。

而成立于2009年Pure Storage在功能完善上迭代较快，后来居上，2015年上市，至今市场表现仍不错。

SolidFire成立于2010年，2017年8月被NetApp收购。

然而，耐人寻味的是，越来越多的大厂，更多地采用其原有的产品架构，通过替换为闪存介质，并针对闪存进行性能优化。例如DELL EMC高端全闪VMAX；IBM FlashSystem现在基于原有的V系列；NetApp更倾向于推荐其基于原有FAS的AFF，也即All Flash FAS。

出现这种混闪和全闪统一的趋势，我想可能的原因如下：介质发展、软件栈优化使得原有架构老树发新花，在保持原有丰富功能的前提下，性能大幅提升，逼近甚至超越专门的全闪存；另外，经过多年市场的磨合、验证、优化，稳定性、可靠性、使用习惯、服务和运维习惯、包括与原有系统的兼容（例如跨代容灾）等诸多因素。

浪潮的集中式存储HF/AS系列，便是一套软件栈来支持混闪存储、全闪存储。

3、分布式存储 文件、块和对象等存储服务的统一

1）VMware vSAN

2020年，VMware和NetApp先后发布了三合一的新特性或路标。

例如，VMware vSAN 7.0提供了原生的NAS服务– Virtual Distributed File System，这一新特性其实也并不意外。

早在2015年8月28日，VMware存储和可用性业务部门的CTO Christos Karamanolis就在其文章《VMware and theFuture of Storage and Availability》中表明了VMware vSAN的野心：要打造融合存储平台，不只是支持vSphere的块，还要支持容器、文件，甚至对象（如Rest API）。

Christos这篇文章的中文翻译，可以参见微信公众号 乐生活与爱IT 的《面向未来的软件定义存储平台》（或者参见本篇文章末尾的网址）。

2）DELL EMC

EMC Isilon，现位于DELL EMC PowerScale子品牌之下，支持NAS和S3接口（对象），但不支持块接口。

DELL EMC新出的PowerStore存储，支持SAN和NAS，但不支持对象接口。

3）浪潮存储AS13000

浪潮分布式存储从五、六年前，就坚定地走三合一、多合一（后来加入了对HDFS的支持）的道路，没有走弯路。这套分布式存储就是AS13000分布式存储，能够在分布式存储集群最小节点数（也即3个）同时支持文件、块和对象的接口。如下图所示：

随着三合一、多合一的趋势被更多的认可，越来越多的存储厂商也在往这个方向前进。不过，需要注意的是，有些厂商支持的所谓三合一或多合一，其文件接口并非原生的NAS，而是对象网关，或者HDFS方式，的简单文件接口，缺乏主流NAS的功能，如权限管理、限额管理、快照等基本功能。

四、为什么企业级存储服务要三合一？

我觉得有如下四点原因：

1、节省成本，方便运维

数据猛增，用户的运维复杂度越来越大。一个平台支持多种服务，可以减少因不同存储孤岛而增加的运维工作量。另外，还能在数据共享上提高效率，减少数据流动。例如，AS13000的多源零拷贝，能够让一份业务数据共享给多重应用、多个终端。

2、硬件发展迅猛，减少了多合一带来的不利影响

多合一要发挥好，需要做一些平衡。随着介质、硬件的发展，包括闪存盘、网络如RDMA和NVMe Over Fabric等的发展，能够抹平因平衡带来的影响。

3、云化、容器化的趋势

用户本地数据中心私有云化、容器化，已经成为一个不争的事实，这迫使一个存储平台必须支持多种业务、多种场景，而不同的场景所需要的服务接口是不一样的。

4、智能化的趋势

存储的管理越来越智能化，存储系统逐渐可以在内部根据业务动态需求做资源的调度，更好的发挥不同介质，不同接口下存储使用的效率。

五、未来存储趋势探讨

需要注意的是，随着新应用、新场景不断推陈出新，会对存储产生新的挑战，在某些细分场景，可能会催生出专有的存储。不过，通用存储平台的发展方向，我认为仍是多合一。

未来集中式存储和分布式存储会统一吗？我个人觉得，有这种可能，例如集中式和分布式 殊途同归，共同迈向 分布式全闪存 。但走向统一还需要一段时间，技术上需要类似高速网络且低延迟的技术如RDMA、NVMe Over Fabric等大规模普及（包括成本降低），技术之外，还有其他多种因素，例如：生态成熟、用户使用习惯的顺利迁移等。

抛砖引玉，欢迎大家指正。

感谢李铮鋆提供的建议。

本篇文章的一些索引：

1、新华网《金刚川“三合一”导演团队如何分工》

http://www.xinhuanet.com/ent/2020-10/24/c_1126651006.htm

2、Christos文章网址如下

https://blogs.vmware.com/virtualblocks/2015/08/28/the-software-defined-storage-platform-of-the-future/

3、DELL EMC PowerScale和PowerStore

https://www.delltechnologies.com/lv/storage/powerscale.htm#share

https://dl.dell.com/topicspdf/pwrstr-hcg_en-us.pdf

4、乐生活与爱IT 《面向未来的软件定义存储平台》

https://mp.weixin.qq.com/s/3WYCKCFS8mzOj-pGuOt_Ig

5、浪潮存储

https://www.inspur.com/lcjtww/2526546/index.html