非正交多址接入(NOMA)与层分复用(LDM)
非正交多址接入(NOMA)最近几年在学术界和工业界都受到了广泛关注。从多用户信息论的角度看NOMA相比正交多址接入(OMA)有着更高的频谱效率/可达(和)速率。但由于其主动引入了用户间干扰(即破坏了用户间信道资源的正交性)，复杂的接收算法成为必需。以功率域NOMA为例，其需要在接收端进行串行干扰消除(SIC)。一方面SIC导致了延时；另一方面SIC存在误差传播效应，即当干扰消除不完全时，会造成后续检测时的信干噪比(SINR)较大，进而检测性能恶化。这一点在用户间信道增益差别不大时尤为显著。
在功率域NOMA的几篇经典文献中均以下图所示的一个基站一个强用户一个弱用户模型为例进行了可达速率的讨论，相比OMA强弱用户的可达速率均有所提升，但是当用户数增多且用户间信道的增益不再具有明显强弱差别时，其性能可能都不及OMA方式。
所以说NOMA在通信资源严重受限的情况下是一个可选的接入技术，但并不是一个在任何场景下都是适合或最优的选择。5G中的eMBB和URLLC场景都没有采用NOMA，而是继续沿用了4G LTE中的基于OFDM的接入方案，即下行OFDMA，上行SC-FDMA(当然5G NR上行也对OFDMA进行了支持)。NOMA目前是mMTC场景的一个备选技术。
NOMA的应用实例一般都是从上面提到的模型扩展而来。如考虑高数据率要求的终端(如手机)和低数据率要求的IoT设备共存的场景，那么手机就是强用户，IoT设备是弱用户。当接入设备很多时，可以通过分组，每一组中一个强用户一个弱用户，组内采用NOMA，而组间采用OMA，等等。
下面介绍功率域NOMA的一个十分成功的应用实例，是美国第三代数字电视标准ATSC3.0中所采用的层分复用（LDM）技术。
随着移动设备（如智能手机）数目的迅速增加，提供高质量的移动TV服务十分必要。所以新一代数字电视广播（DTTB）系统需要考虑新的复用技术来同时支持高容量/速率的固定接收和高鲁棒性低复杂度的移动接收以及这两者之间的平衡。
对于固定接收，比如家里的数字电视，往往需要超高清UHDTV的体验，所以容量/速率的要求很高，一般速率会在十几兆到三十兆左右。故一般采用高阶调制（ATSC3.0最高支持4096QAM）以及较高码率的信道编码，但error-free传输所需要的SNR门限便很高。从另外一个角度看，固定接收机一般体积较大且有持续电源供电，可以方便的集成数字信号处理模块，并且对功率消耗不敏感，可支持接收信号时复杂的数字信号处理。
对于移动接收，比如在手机上看电视，一般高清HDTV就满足了，所以对于速率的要求不是很高，一般就几兆左右。而且由于移动接收时的信道条件更差（如多普勒频移等），所以要求系统的鲁棒性/可靠性更高，故一般采用低阶调制（如QPSK）以及低码率的信道编码，故error-free传输所需要的SNR门限便很低。相比于固定接收机，手机终端等移动设备体积小且为电池供电，所以接收机的复杂度尽量不要太高。
基于上述考虑，ATSC3.0引入了一种新的复用技术——层分复用（Layered Division Multiplexing, LDM）。LDM本质上是一个功率域NOMA的下行场景，即不同的服务数据流在相同的时频资源上同时传输，相比于传统的TDM/FDM表现出更高的频谱效率。
下图所示的两用户下行NOMA场景基本上把LDM的原理和实现方法都讲明白了。
LDM中的移动接收和固定接收两种服务其实分别对应了上图中的弱用户和强用户，与上图同样的道理，对移动接收分配较大的功率，而固定接收分配较少的功率，示意图如下
其中upper layer对应HDTV移动接收服务，而lower layer对应UHDTV固定接收服务，一个关键参数是injection level，该值影响总发射功率在两种服务上的分配。该值越大，则移动接收服务数据流的发送功率就越大，固定接收数据流的发送功率就越小。若该值越小，则刚好反过来。
举个栗子，若injection level为6dB，则10log10PuPl=610\log_{10}\frac{P_u}{P_l}=610log10PlPu=6，即Pu≈4PlP_u \approx 4P_lPu≈4Pl。换句话说总功率的80%用作移动接收服务，而剩下的20%用作固定接收服务。
发送端进行“叠加编码”，即两路信号直接叠加在一起发送。前面提到移动服务数据采用低阶调制且发送功率往往是采用高阶调制的固定服务数据的数倍，所以叠加信号的星座图实际上是一种superimposed constellation，如下图所示，前者采用QPSK，后者采用非均匀64QAM。
对于移动终端，其直接解调器信号（即将固定接收的信号视为干扰）；对于固定接收机，先解调出移动接收服务的数据，将其对接收到信号的贡献减去，最后解调出自己固定接收服务的数据。
非正交多址接入(NOMA)与层分复用(LDM)相关推荐
- 【通信】非正交多址接入（NOMA）和正交频分多址接入（OFDMA）的性能对比附matlab代码
1 内容介绍 随着移动通信的快速发展,数据流量急剧增长,频谱资源开始日益缺乏,能源消耗也在不断加大,而第五代移动通信(5G)中的非正交多址接入(NOMA)技术正是解决这些问题的关键.在NOMA技术中, ...
- 非正交多址技术NOMA基础知识
参考文章: 5G:非正交多址接入技术(NOMA) 5G:非正交多址技术(NOMA)的性能优势 5G:非正交多址接入(NOMA)与串行干扰删除(SIC) 5G:非正交多址技术(NOMA)会被采用吗?亦或 ...
- 【雷达通信】非正交多址接入（NOMA）和正交频分多址接入（OFDMA）的性能对比matlab源码
移动通信技术发展到今天,频谱资源也变得越来越紧张了.同时,为了满足飞速增长的移动业务需求,人们已经开始在寻找既能满足用户体验需求又能提高频谱效率的新的移动通信技术.在这种背景下,人们提出了非正交多址技 ...
- 【论文翻译】5G的非正交多址接入：解决方案，挑战，机遇和未来研究趋势
Non-Orthogonal Multiple Access for 5G: Solutions, Challenges, Opportunities, and Future Resea5G的非正交多 ...
- PDMA(Pattern Division Multiple Access) 非正交多址接入
非正交接入技术的提出是为了满足大量设备接入需求而提出的,PDMA是其中一种非正交多址接入技术.不同用户共享资源,利用pattern的不同来解调,联合设计发射端和接收端来提高性能. PDMA在国内由大唐 ...
- 非正交多址接入（NOMA）背景、优势、技术方案、未来研究方向
技术引入背景:在传统的蜂窝通信系统中,主要用的是正交多址接入技术OMA,使用OMA可以在低复杂度的情况下轻松分离出不同用户信号所携带的信息.但是,OMA的一个缺陷是支持的用户数量受到可用正交资源数量的 ...
- 非正交多址接入（NOMA)
正交多址技术(OMA): 只能为一个用户分配单一的无线资源,例如按频率分割或按时间分割,而NOMA方式可将一个资源分配给多个用户. 非正交多址技术(NOMA):不同于传统的正交传输,在发送端采用非正交 ...
- 5G无线关键技术 — 非正交多址接入技术
目录 1.技术原理 2.主要功能与优势 3.技术方案 4.应用场景
- 5G中非正交多址接入技术（NOMA）是什么？
我,菜拐拐,今天又来了!今天的笔记是关于非正交多址技术(NOMA),就大体康康>==<啊! 5G中非正交多址接入技术(NOMA)是什么? NOMA的简要介绍? 由频分多址到NOMA的发展( ...
最新文章
- Tensorflow-gpu 在Anaconda中使用出现问题的解决方式
- shell按行读取文件的常见几种方法
- 转：MySQL史上最全性能优化方式
- 前端学习（3175）：react-hello-react之解决跨域问题
- eclipse 如何关联git_git的相关操作
- asp.net获取ip地址的方法
- ****** 三十 ******、软设笔记【计算机体系结构】-循环冗余校验码（CRC）
- Mysql中怎样创建和使用存储过程
- c# SIM 卡拨号
- 内置googletts并且内置中文语音包
- 山东大学操作系统课设
- 逻辑思维训练500题(带答案)
- openStack开源云repo db local or on-line 实战部署之Ruiy王者归来
- 论坛勋章动态特效制作流程
- 密码框password调用数字键盘
- Mac修改默认的电子邮箱客户端
- python循环：打印小星星
- 短视频平台达人为什么那么赚钱？
- 图形学---中点画线法---opengl中实现
- 【教程】ECharts饼图记录