来源 | DegameLabs链游实验室

责编 | Carol

出品 | 区块链大本营（ID：blockchain_camp）

从2017年末迷恋猫(cryptokitties)的爆红至今已过去了接近2年，它带来了ERC721协议，也让人们见识到了NFT的魔力。本文将会对NFT的价值点、应用场景和技术面进行全方位解读，并对主流的NFT资产标准进行对比分析。

NFT 是什么？

NFT全称为non-fungible Token，中文名叫非同质化通证。我们常见的Token（如BTC，ETH等）都是同质化的，每个BTC之间没有任何区别（就像2张100元人民币一样），可以互换和分割。而NFT的重要特征在于：每一个NFT拥有独特且唯一的标识，两两不可互换，最小单位是1且不可分割。

在迷恋猫中，每一只猫都对应着链上的一个NFT，拥有独特的id和基因，更重要的是，拥有独立的价值。迷恋猫的二级市场十分活跃，最贵的一只猫卖出了75万人民币，这也证明了以NFT作为承载形式的虚拟物品，其价值获得了市场认可。

图为迷恋猫

迷恋猫游戏对于NFT的提出和实践是具有革命性意义的——价值不仅是可以通过加密货币承载，还可以有另一种全新、独特的承载方式。

NFT 的价值

我们知道，货币本质上是一般等价物，是具有价值共识的载体。在现代社会，个人的财富早已不再通过持有的货币数量来衡量，而更多是看其名下的资产。这些资产包括但不限于房子、车子、股票债券等具有一定市场价值的物品。对于现代社会的一般个体来说，资产所承载的价值往往远大于其持有的现金价值。

然而，现实世界中的资产往往有以下两个缺陷：

1. 大部分实体资产流动性很差；

2. 防伪成本高，部分重资产需要中心化确权。例如房产的确权需要依赖房管局登记；在没看到实物前很难证明你拥有它；

在区块链世界中，我们拥有了加密货币来表征货币属性的资产，自然也需要一种用于表征非货币资产的价值媒介，于是NFT应运而生 。得益于区块链的去中心化、不可篡改、密码学确权等特性，NFT解决了资产在现实社会的一系列问题：

1. 流动性更好，可进行高效、原子地交易；

2. 密码学确权，无法伪造资产。

另外，NFT还做到了加密货币做不到的特性，如表征负资产（负债），身份或权益证明，虚拟道具物品等。NFT填补了加密资产的空白，让我们能够将具有独立价值的资产纳入加密经济的范畴中，并获得区块链的保护。

然而，在赋能实体经济时，我们也发现NFT目前所面临的问题：实体资产价值映射的问题，简单来说是“价值上链”——如何让参与者相信这个NFT表征的是其所有者承诺的资产，如何证明？由谁来背书？我们认为，由于目前大部分的实体资产本身是一种中心化资产，在NFT未获得共识之前，其价值上链不得不依托中心机构的背书。例如如果要将房产以NFT的形式上链，那么在当前的体系下我们仍需要房管局为这种NFT的价值背书。

但我们也需要指出，NFT是一种数据协议，它由链承载，链上流通，加密确权。它所应用到的业务也并不一定需要是去中心化的。

NFT 的应用场景

NFT可以表征数字资产本身，也可用于表征某种特殊用途的凭证（房产证、护照、门票、优惠券等），因此它的使用场景是极其广泛的。下面我将主要介绍NFT在游戏和收藏品领域的应用。

1、游戏道具

广义的游戏道具包含了游戏内玩家所拥有的一切相关资产。这些资产都有一个共同特点：玩家必须通过游戏行为获得，或通过金钱购买。

游戏道具是非常适合采用NFT来进行表征的数据形式。一方面游戏道具产自链上，用之链上，由游戏场景提供价值支撑，规避了“价值上链”这一中心化的环节；另一方面，大部分的游戏装备、角色都是独一无二的，且能够自由流通，这与NFT的特性相符。另外，NFT的游戏道具还能进行跨场景、跨服甚至跨游戏的确权和复用，使得游戏资产本身不再仅限于一个孤岛，而可能成为生态内真正通用的硬通货。

加密猫团队新作芝魔师的角色NFT

OpenSea作为最大的NFT交易市场，已接入了100多款产品的NFT交易，其中大部分是可自由流通的游戏道具和英雄角色。得益于区块链和智能合约的特性，游戏道具的交易不再需要像过去5173平台那样，线上付款游戏内交割。采用NFT后，可以实现去中介的即时付款和交割，极大提升了虚拟道具的流动性和道具交易的用户体验。

MyCryptoHeros的NFT游戏道具与英雄

2、收藏品

NFT可以来表征一些收藏品所有权。

收藏品有两个特性：独一无二与不可伪造。在中心化的网络世界里，我们很难用一个数字媒介来合理地表征这类资产。NFT恰好弥补了这一空白。例如在艺术品领域，我们可以将对书画、雕塑等艺术资产的所有权以NTF的形式保存在区块链上，将实体寄存于一些强信任的中心机构（如博物馆、金库等），便可实现在不需要接触实物的情况下进行确权、交易、认证、流转等操作。我们甚至能将艺术品证券化，成为一种流动性更高的投资品

19年12月份，币安发行了一系列基于ERC1155协议的限量收藏版NFT，也是业界首批主要承载品牌价值的NFT。下图是在本文撰写时OpenSea交易市场中该类NFT的部分标价。最便宜的在0.075ETH（约73人民币）左右，最贵的成交价高达23.8ETH（约22900人民币）。可见NFT作为收藏品的价值支撑是可以来源于品牌溢价和其自身的稀缺性，并获得市场高度认可的。

Opensea中币安NFT交易市场

近期成交价最高的NFT

NFT 的主流协议标准

1、ERC721

ERC721协议诞生自cryptokitties，是最早被以太坊社区认可的NFT协议，也是目前应用最广的标准。它定义了NFT的四个关键元数据：ID(全局id)，NAME(名称)，SYMBOL(符号)，URI(统一资源标识符)，这些也成为了后来出现的各种NFT协议的元数据基础。ERC721协议接口与ERC20类似，能够实现NFT的发行、交易和授权，基本满足区块链业务的需要。

然而，ERC721协议有一个致命缺陷正制约着它的普及—一份合约只能发行一种NFT资产。加上Solidity也没有很好的方案能方便地统一管理不同合约的资产，这使得ERC721难以胜任复杂游戏的场景（一款游戏的道具类型可能多达上千种）。

2、ERC1155

ERC1155是由Enjin提出的适用于游戏场景的NFT资产协议。它与ERC721不同的地方主要在以下三点：

1. 可以在同一份合约内发行任意种类的NFT资产，且可以对不同种类的多份资产打包交易。这大大节约了用户在进行资产交易时的手续费开销，并且优化了体验。

2. 通过id split方案可以同时表征FT(Fungible Token，例如BTC、ETH)和NFT。这在游戏场景里比较有用，例如表征一些可堆叠的消耗品（血药、蓝药等），它们本身也是同质化的。

3. 移除了元数据中的NAME和SYMBOL字段，仅保留ID和URI。这降低了ERC1155本身的描述能力，而把描述资产的权力让渡给了上层，Dapp可以按需定制对URI字段的解析逻辑。对于游戏场景来说，通过牺牲去中心化来换取便利性和扩展性是值得的，这使得开发者针对不同的业务场景去复用NFT道具。

从设计上来看，ERC1155更看重NFT的轻量和互操作性。在Enjin对ERC1155的实现案例中，更是直接使用整个id字段来表征FT的种类，而对于id的具体含义则交由更上层的解析。

3、EOSIO.NFT

EOSIO.NFT是EOSIO区块链上的NFT资产标准，源自社区团队，也是目前使用较为广泛的标准。EOSIO.NFT保留了NFT的四大元数据字段：id, name, uri, symbol，并且可以在一份合约内发行任意种类和任意数量的NFT资产，是非常通用的NFT资产标准。然而，它的缺陷在于数据较为冗余，且无法在单次合约调用中批量转移NFT。

4、OASIS.ASSET

OASIS.ASSET是THE OASIS协议的一部分，后者是由DegameLabs实验室自研的一套适用于游戏的跨游戏、跨合约NFT资产转移协议。我们吸取了以上三种NFT资产协议的经验，制定了一种新的通用资产协议。开发者可以利用OASIS.ASSET发行任意种类、任意数量的FT和NFT。

OASIS.ASSET所发行的资产仅有三个元数据：UUID，URI与SYMBOL。URI承载着NFT资产含义解析的重任。我们设计了一套简洁的、针对游戏场景的URI格式，能最大化、最丰富的描述NFT资产的相关信息（这是可选的，我们也正在研究采用PPK&ODIN协议来设计URI的格式）。

OASIS.ASSET与ERC1155一样，将更具体的NFT资产描述能力让渡于更上层，但它为上层提供了更丰富的元信息，在具备自描述能力的同时保证了扩展性。该部分设计文档可见Github。

当OASIS.ASSET搭配OASIS.WORLD和OASIS.MAIN使用时，便可以实现跨合约的NFT资产转移，即合约A的某个NFT可以转移至合约B中存储，且能实现全流程的确权、防伪和位置追踪。这有别于过去资产复用的常见办法（即调用同一份合约）——在THE OASIS协议中，开发者可以按需定制、部署各自的合约，自定义映射逻辑，并自由地选择接收或转移哪种资产。这不仅消除了合约自身的中心化风险（出现Bug、黑客攻击），也能更灵活地适应不同业务的发展需要。

THE OASIS协议目前已开发完毕，并已适配以太坊和EOSIO区块链，我们将会在合适的时候开源，免费供社区使用。

NFT 的未来

我们一直相信，加密数字经济是由NFT和FT共同构成的——FT是流动的血液，NFT是坚韧的基石。

如何正确地使用NFT？我们认为应当遵循分层的理念：在数据底层，NFT应是immutable的——一旦发行不可更改，始终确权，保证了资产本身的安全性；在应用层，主要制定对NFT的描述逻辑，即如何正确识别NFT。这套识别逻辑可以是中心化的，这无可厚非，因为这构成了同一个NFT的不同应用场景，正所谓“资产复用”。

相信随着数据即资产概念的不断深化，将会有越来越多的数字资产以NFT的形式呈现，我们也最终会迎来一个如牛奶般丝滑的数字经济世界。

推荐阅读

• 被盗巨鲸用户可能遭到了持续性攻击

• 对称、非对称公钥加密是如何工作的？

• LSTM 之父发文：2010-2020，我眼中的深度学习十年简史

• 早期文献中的关系抽取论文整理，赶紧 Mark 起来！

• 为什么云开发最终将成为编程新标准？

• CNN vs RNN vs ANN——3种神经网络分析模型，你pick谁？

老铁们求在看！????

猛戳“阅读原文”，填写中国远程办公-调查问卷