老祖宗告诉我们，“一方有难，八方支援”，那不就是多叫几个线程来帮忙嘛，好办呀，多new几个不就行了，又不要钱。这样能管用吗？继续往下看。

俗话说，“在家靠父母，出门靠朋友”。有了朋友的帮助，就会事半功倍。是这样的吗？

不一定，如果朋友“不靠谱”，结果竟是在“添乱”。于是就演变为，“不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友”。可见“人多力量大”纵然是对的，但也要配合好才能成事。

人和人是朋友，那线程和线程也是“朋友”，如果多线程之间不能配合好的话，最终也会变为“猪一样的队友”。事实证明，这也不是一件易事。且容我慢慢道来。

开发是一门技术，管理是一门艺术。也许你正想带着兄弟们大干一场，可偏偏就有人要辞职。或者你付出了这么多，但别人从来没有感动过。为什么会这样呢？

因为你面对的是人。每个人都是独立的个体，有思想，有灵魂，有情感，有三观。能够接受外界的“输入”，经过“处理”后，能够产生“输出”。

说白了就是会自主的分析问题，并做出决定。这叫什么呢？答案就是，主观能动性。

拥有主观能动性的物体（比如人），你需要和它协商着或配合着来共同完成一件事情，而不能“强迫”它去做什么，因为这样往往不会有好的结果。

费了这么多口舌，就是希望把问题尽量的简单化。终于可以回到程序了，那线程的情况是不是类似的呢？答案是肯定的。

一个线程准备好后，经过CPU的调度，就可以自主的运行了。此时它俨然成了一个独立的个体，且具有主观能动性。

这本是一件好事，但却也有不好的一面，那就是你对它的“掌控”能力变弱了，颇有一种“将在外，君命有所不受”的感觉。

可能你不同意这种看法，说我可以“强迫”它停止运行，调用Thread类的stop()方法来直接把它“掐死”，不好意思，该方法已废弃。

因为线程可能在运行一些“关键”代码（比如转账），此刻不能被终止。Thread类还有一些其它的方法也都废弃了，大抵原因其实都差不多。

讲了这么多，相信你已经明白了，简单总结一下：

事情起因：线程可以独立自主的运行，可以认为它具有主观能动性。

造成结果：对它的掌控能力变弱了，而且又不能直接把它“干掉”。

解决方案：凡事商量着来，互相配合着把事情完成。

作者观点：其实就是把线程当作人来对待。

一旦把线程当成人，就来到了人类的世界，这我们太熟悉了，所以很多问题都会变得非常简单明了。一起来看看吧。

场景一：停止

“大胖，大胖，12点了，该去吃饭了，别写了”

“好的，好的，稍等片刻，把这几行代码写完就走”

要点：把停止的信号传达给别人，别人处理完手头的事情就自己主动停止了。

  static void stopByFlag() { ARunnable ar = new ARunnable();    new Thread(ar).start(); ar.tellToStop();    }   static class ARunnable implements Runnable {    volatile boolean stop;  void tellToStop() { stop = true;   }   @Override  public void run() { println("进入不可停止区域 1。。。"); doingLongTime(5);   println("退出不可停止区域 1。。。"); println("检测标志stop = %s", String.valueOf(stop));  if (stop) { println("停止执行");  return; }   println("进入不可停止区域 2。。。"); doingLongTime(5);   println("退出不可停止区域 2。。。"); }   }

“大胖，大胖，先别发请求了，对方服务器快挂了”

“好的，好的，等这个执行完就不发了”

过了一会

“大胖，大胖，可以重新发请求了”

“好的，好的”

要点：把暂停的信号传达给别人，别人处理完手头的事情就自己主动暂停了。但是恢复是无法自主进行的，只能由操作系统来恢复线程的执行。

 static void pauseByFlag() {    BRunnable br = new BRunnable();    new Thread(br).start(); br.tellToPause();   sleep(8);   br.tellToResume();  }   static class BRunnable implements Runnable {    volatile boolean pause; void tellToPause() {    pause = true;  }   void tellToResume() {   synchronized (this) {   this.notify();  }   }   @Override  public void run() { println("进入不可暂停区域 1。。。"); doingLongTime(5);   println("退出不可暂停区域 1。。。"); println("检测标志pause = %s", String.valueOf(pause));    if (pause) {    println("暂停执行");  try {   synchronized (this) {   this.wait();    }   } catch (InterruptedException e) {  e.printStackTrace();    }   println("恢复执行");  }   println("进入不可暂停区域 2。。。"); doingLongTime(5);   println("退出不可暂停区域 2。。。"); }   }

“大胖，大胖，让我站到你前面，不想排队了”

“好吧”

要点：别人插队到你前面，必须等他完事后才轮到你。

static void jqByJoin() {  CRunnable cr = new CRunnable();    Thread t = new Thread(cr); t.start();  sleep(1);   try {   t.join();   } catch (InterruptedException e) {  e.printStackTrace();    }   println("终于轮到我了");    }   static class CRunnable implements Runnable {    @Override  public void run() { println("进入不可暂停区域 1。。。"); doingLongTime(5);   println("退出不可暂停区域 1。。。"); }   }

“大胖，大胖，醒醒，醒醒，看谁来了”

“谁啊，我去”

要点：要把别人从睡梦中叫醒，一定要采取稍微暴力一点的手段。

static void stopByInterrupt() { DRunnable dr = new DRunnable();    Thread t = new Thread(dr); t.start();  sleep(2);   t.interrupt();  }   static class DRunnable implements Runnable {    @Override  public void run() { println("进入暂停。。。");   try {   sleep2(5);  } catch (InterruptedException e) {  println("收到中断异常。。。"); println("做一些相关处理。。。");    }   println("继续执行或选择退出。。。");  }   }

上面那些场景，其实都是对一个线程的操作，下面来看多线程间的一些配合。

事件一：考试

假设今天考试，20个学生，1个监考老师。规定学生可以提前交卷，即把卷子留下，直接走人就行了。

但老师必须等到所有的学生都走后，才可以收卷子，然后装订打包。

如果把学生和老师都看作线程，就是1个线程和20个线程的配合问题，即等20个线程都结束了，这1个线程才开始。

比如20个线程分别在计算数据，等它们都结束后得到20个中间结果，最后这1个线程再进行后续汇总、处理等。

static final int COUNT = 20;  public static void main(String[] args) throws Exception {   new Thread(new Teacher(cdl)).start();   sleep(1);   for (int i = 0; i < COUNT; i++) { new Thread(new Student(i, cdl)).start();    }   synchronized (ThreadCo1.class) {    ThreadCo1.class.wait(); }   }   static CountDownLatch cdl = new CountDownLatch(COUNT); static class Teacher implements Runnable {  CountDownLatch cdl; Teacher(CountDownLatch cdl) {   this.cdl = cdl;    }   @Override  public void run() { println("老师发卷子。。。");  try {   cdl.await();    } catch (InterruptedException e) {  e.printStackTrace();    }   println("老师收卷子。。。");  }   }   static class Student implements Runnable {  CountDownLatch cdl; int num;    Student(int num, CountDownLatch cdl) {  this.num = num;    this.cdl = cdl;    }   @Override  public void run() { println("学生(%d)写卷子。。。", num); doingLongTime();    println("学生(%d)交卷子。。。", num); cdl.countDown();    }   }

最近景色宜人，公司组织去登山，大伙都来到了山脚下，登山过程自由进行。

但为了在特定的地点拍集体照，规定1个小时后在半山腰集合，谁最后到的，要给大家表演一个节目。

然后继续登山，在2个小时后，在山顶集合拍照，还是谁最后到的表演节目。

接着开始下山了，在2个小时后在山脚下集合，点名回家，最后到的照例表演节目。

static final int COUNT = 5;    public static void main(String[] args) throws Exception {   for (int i = 0; i < COUNT; i++) { new Thread(new Staff(i, cb)).start();   }   synchronized (ThreadCo2.class) {    ThreadCo2.class.wait(); }   }   static CyclicBarrier cb = new CyclicBarrier(COUNT, new Singer());  static class Singer implements Runnable {   @Override  public void run() { println("为大家唱歌。。。");  }   }   static class Staff implements Runnable {    CyclicBarrier cb;   int num;    Staff(int num, CyclicBarrier cb) {  this.num = num;    this.cb = cb;  }   @Override  public void run() { println("员工(%d)出发。。。", num);  doingLongTime();    println("员工(%d)到达地点一。。。", num);   try {   cb.await(); } catch (Exception e) { e.printStackTrace();    }   println("员工(%d)再出发。。。", num); doingLongTime();    println("员工(%d)到达地点二。。。", num);   try {   cb.await(); } catch (Exception e) { e.printStackTrace();    }   println("员工(%d)再出发。。。", num); doingLongTime();    println("员工(%d)到达地点三。。。", num);   try {   cb.await(); } catch (Exception e) { e.printStackTrace();    }   println("员工(%d)结束。。。", num);  }   }

大胖和小白去了创业公司，公司为了节约开支，没有请专门的保洁人员。让员工自己扫地和擦桌。

大胖觉得擦桌轻松，就让小白去扫地。可小白觉得扫地太累，也想擦桌。

为了公平起见，于是决定，每人先干一半，然后交换工具，再接着干对方剩下的那一个半。

public static void main(String[] args) throws Exception {    new Thread(new Staff("大胖", new Tool("笤帚", "扫地"), ex)).start();    new Thread(new Staff("小白", new Tool("抹布", "擦桌"), ex)).start();    synchronized (ThreadCo3.class) {    ThreadCo3.class.wait(); }   }   static Exchanger<Tool> ex = new Exchanger<>(); static class Staff implements Runnable {    String name;    Tool tool;  Exchanger<Tool> ex;   Staff(String name, Tool tool, Exchanger<Tool> ex) {   this.name = name;  this.tool = tool;  this.ex = ex;  }   @Override  public void run() { println("%s拿的工具是[%s]，他开始[%s]。。。", name, tool.name, tool.work); doingLongTime();    println("%s开始交换工具。。。", name); try {   tool = ex.exchange(tool);  } catch (Exception e) { e.printStackTrace();    }   println("%s的工具变为[%s]，他开始[%s]。。。", name, tool.name, tool.work); }   }   static class Tool { String name;    String work;    Tool(String name, String work) {    this.name = name;  this.work = work;  }   }

这是一个充满魔性的小游戏，由一个团队一起参加。所有人每隔5秒钟抽一次签，每个人有50%的概率留下来或被淘汰。

留下来的人下次抽签时同样有50%的概率被淘汰。被淘汰的人下次抽签时同样有50%的概率复活。

团队所有成员都被淘汰完，为挑战失败，团队所有成员都回到游戏中（除刚开始外），为挑战成功。

比如一开始10人参与游戏，第一轮抽签后，6人留下，4人淘汰。

第二轮抽签后，留下的6人中4人被淘汰，淘汰的4人中2人复活，那么目前是4人在游戏中，6人被淘汰。

一直如此继续下去，直到10人全部被淘汰，或全部回到游戏中。

可见，人数越多，全部被淘汰的概率越小，但全部回到游戏中的概率也越小。

反之，人数越少，全部回到游戏中的概率越大，但全部被淘汰的概率也越大。

是不是很有魔性啊。哈哈。

 static final int COUNT = 6;    public static void main(String[] args) throws Exception {   new Thread(new Challenger("张三")).start(); new Thread(new Challenger("李四")).start(); new Thread(new Challenger("王五")).start(); new Thread(new Challenger("赵六")).start(); new Thread(new Challenger("大胖")).start(); new Thread(new Challenger("小白")).start(); synchronized (ThreadCo4.class) {    ThreadCo4.class.wait(); }   }   static Phaser ph = new Phaser() {  protected boolean onAdvance(int phase, int registeredParties) { println2("第(%d)局，剩余[%d]人", phase, registeredParties);  return registeredParties == 0 ||  (phase != 0 && registeredParties == COUNT);  };  };  static class Challenger implements Runnable {   String name;    int state;  Challenger(String name) {   this.name = name;  this.state = 0;    }   @Override  public void run() { println("[%s]开始挑战。。。", name); ph.register();  int phase = 0; int h;  while (!ph.isTerminated() && phase < 100) {  doingLongTime(5);   if (state == 0) { if (Decide.goon()) {    h = ph.arriveAndAwaitAdvance();    if (h < 0)   println("No%d.[%s]继续，但已胜利。。。", phase, name);   else    println("No%d.[%s]继续at(%d)。。。", phase, name, h);  } else {    state = -1;    h = ph.arriveAndDeregister();  println("No%d.[%s]退出at(%d)。。。", phase, name, h);  }   } else {    if (Decide.revive()) {  state = 0; h = ph.register(); if (h < 0)   println("No%d.[%s]复活，但已失败。。。", phase, name);   else    println("No%d.[%s]复活at(%d)。。。", phase, name, h);  } else {    println("No%d.[%s]没有复活。。。", phase, name); }   }   phase++;  }   if (state == 0) { ph.arriveAndDeregister();   }   println("[%s]结束。。。", name);   }   }   static class Decide {   static boolean goon() { return random(9) > 4;    }   static boolean revive() {   return random(9) < 5;    }   }   

在现实中，工厂生产出来的产品会先放到仓库存储，销售人员签了单子后，会从仓库把产品发给客户。

如果生产的过快，仓库里产品越堆越多，直到把仓库堆满，那就必须停止生产，因为没地方放了。

此时只能让销售人员赶紧出去签单子，把产品发出去，仓库就有了空间，可以恢复生产了。

如果销售的过快，仓库里产品越来越少，直到把仓库清空，那就必须停止销售，因为没产品了。

此时只能让生产人员赶紧生产产品，把产品放到仓库里，仓库里就有了产品，可以恢复销售了。

可能会有人问，为什么不让生产和销售直接挂钩呢，把仓库这个环节去掉？

这样会造成两种不好的情况：

一是突然来了很多单子，生产人员累成死Dog也生产不出来。

二是很长时间没有单子，生产人员闲成废Dog也无事可做。

用稍微“专业”点的术语就是此时的生产和销售是一种强耦合的关系，销售的波动对生产影响太大。

仓库就是一个缓冲区，能有效的吸收波动，很大程度上减少波动的传递，起到一种解耦作用，由强耦合变成一种松散耦合。

这其实就对应计算机里经典的生产者和消费者问题。

经典的生产者和消费者

一到多个线程充当生产者，生产元素。一到多个线程充当消费者，消费元素。

在两者之间插入一个队列（Queue）充当缓冲区，建立起生产者和消费者的松散耦合。

正常情况下，即生产元素的速度和消费元素的速度差不多时，生产者和消费者其实是不需要去关注对方的。

生产者可以一直生产，因为队列里总是有空间。消费者可以一直消费，因为队列里总是有元素。即达到一个动态的平衡。

但在特殊情况下，比如生产元素的速度很快，队列里没有了空间，此时生产者必须自我“ba工”，开始“睡大觉”。

一旦消费者消费了元素之后，队列里才会有空间，生产者才可以重启生产，所以，消费者在消费完元素后有义务去叫醒生产者复工。

更准确的说法应该是，只有在生产者“睡大觉”时，消费者消费完元素后才需要去叫醒生产者。否则，其实可以不用叫醒，因为人家本来就没睡。

反之，如果消费元素的速度很快，队列里没有了元素，只需把上述情况颠倒过来即可。

但这样的话就会引入一个新的问题，就是要能够准备的判断出对方有没有在睡大觉，为此就必须定义一个状态变量，在自己即将开始睡大觉时，自己设置下这个变量。

对方通过检测这个变量，来决定是否进行叫醒操作。当自己被叫醒后，首先要做的就是清除一下这个变量，表明我已经醒来复工了。

这样就需要多维护一个变量和多了一部分判断逻辑。可能有些人会觉得可以通过判断队列的“空”或“满”（即队列中的元素数目）来决定是否进行叫醒操作。

在高并发下，可能刚刚判断队列不为空，瞬间之后队列可能已经变为空的了，这样会导致逻辑出错。线程可能永远无法被叫醒。

因此，综合所有，生产者每生产一个元素后，都会通知消费者，“现在有元素的，你可以消费”。

同样，消费者每消费一个元素后，也会通知生产者，“现在有空间的，你可以生产”。

很明显，这些通知很多时候（即对方没有睡大觉时）是没有真正意义的，不过无所谓，只要忽略它们就行了。

就是“宁可错杀一千，也不放过一个”。首先要保证是正确的，然后才有资格去BB别的。

public static void main(String[] args) {  Queue queue = new Queue(); new Thread(new Producer(queue)).start();    new Thread(new Producer(queue)).start();    new Thread(new Consumer(queue)).start();    }   static class Producer implements Runnable { Queue queue;    Producer(Queue queue) { this.queue = queue;    }   @Override  public void run() { try {   for (int i = 0; i < 10000; i++) { doingLongTime();    queue.putEle(random(10000));    }   } catch (Exception e) { e.printStackTrace();    }   }   }   static class Consumer implements Runnable { Queue queue;    Consumer(Queue queue) { this.queue = queue;    }   @Override  public void run() { try {   for (int i = 0; i < 10000; i++) { doingLongTime();    queue.takeEle();    }   } catch (Exception e) { e.printStackTrace();    }   }   }   static class Queue {    Lock lock = new ReentrantLock();   Condition prodCond  = lock.newCondition(); Condition consCond = lock.newCondition();  final int CAPACITY = 10;   Object[] container = new Object[CAPACITY]; int count = 0; int putIndex = 0;  int takeIndex = 0; public void putEle(Object ele) throws InterruptedException {    try {   lock.lock();    while (count == CAPACITY) {   println("队列已满：%d，生产者开始睡大觉。。。", count);  prodCond.await();   }   container[putIndex] = ele; println("生产元素：%d", ele);   putIndex++;   if (putIndex >= CAPACITY) { putIndex = 0;  }   count++;  println("通知消费者去消费。。。");   consCond.signalAll();   } finally { lock.unlock();  }   }   public Object takeEle() throws InterruptedException {   try {   lock.lock();    while (count == 0) {  println("队列已空：%d，消费者开始睡大觉。。。", count);  consCond.await();   }   Object ele = container[takeIndex]; println("消费元素：%d", ele);   takeIndex++;  if (takeIndex >= CAPACITY) {    takeIndex = 0; }   count--;    println("通知生产者去生产。。。");   prodCond.signalAll();   return ele; } finally { lock.unlock();  }   }   }