java中的方法求和_在Java中模拟求和类型的巧妙解决方法

java中的方法求和

在继续阅读实际文章之前，我想感谢令人敬畏的Javaslang库的作者Daniel Dietrich ，他在我面前有了这个主意：

@lukaseder尝试使用静态方法<T，T1扩展T，... Tn扩展T> Seq <T> toSeq（T1 t1，…，Tn tn）{…}（从我的手机中……）

— Daniel Dietrich（@danieldietrich） 2016年2月16日

逆变通用界

这一切都始于一条推文：

您是否不想用Java编写<T super T1＆T2＆…＆TN>？

— Lukas Eder（@lukaseder） 2016年2月16日

我想做一些事情，像模式匹配一组类型的一个普通的超级类型，方法如下：

<T super T1 | T2 | ... | TN>

请注意，我真正想要的是对联合类型的支持，而不是我最初声称的交集类型。

我为什么要这样做？因为它将很好地添加到jOOλ库中，该库具有Java的类型安全元组：

class Tuple3<T1, T2, T3> {final T1 v1;final T2 v2;final T3 v3;// Lots of useful stuff here
}

在元组中最好的是迭代所有属性的forEach()方法：

tuple(1, "a", null).forEach(System.out::println);

上面将简单地产生：

1
"a"
null

现在，此forEach()方法的参数类型是什么？它看起来像这样：

class Tuple3<T1, T2, T3> {void forEach(Consumer<? super T1 | T2 | T3> c) {}
}

消费者将收到类型为T1 或 T2 或 T3的对象。但是接受前面三种类型的普通超级类型的消费者也可以。例如，如果我们有：

Tuple2<Integer, Long> tuple = tuple(1, 2L);
tuple.forEach(v->System.out.println(v.doubleValue()));

上面的代码可以编译，因为Number是Integer和Long的常见超类型，并且它包含doubleValue()方法。

不幸的是，这在Java中是不可能的

Java当前仅对异常捕获块支持联合/求和类型（另请参见代数数据类型），您可以在其中编写以下内容：

class X extends RuntimeException {void print() {}
}
class X1 extends X {}
class X2 extends X {}// With the above
try {...
}
catch (X1 | X2 e) {// This compiles for the same reasons!e.print();
}

但是不幸的是，catch块是Java中唯一允许使用求和类型的地方。

这是Daniel巧妙而狡猾的解决方法发挥作用的地方。我们可以编写一个静态方法来使用泛型执行某种“模式匹配”（如果您斜视），反之亦然：

static <T, T1 extends T, T2 extends T, T3 extends T
>
void forEach(Tuple3<T1, T2, T3> tuple, Consumer<? super T> consumer
) {consumer.accept(tuple.v1);consumer.accept(tuple.v2);consumer.accept(tuple.v3);
}

现在可以安全地使用以上方法来推断T1，T2和T3的公共超级类型：

Tuple2<Integer, Long> t = tuple(1, 2L);
forEach(t, c -> {System.out.println(c.doubleValue());
});

符合预期：

1.0
2.0

这是有道理的，因为泛型类型约束是简单地“相反地”指定的，即当T1 extends T强制T1 extends T ，强制是T super T1 …

如果你真的很quin眼;-)

据说Daniel在Javaslang即将推出的模式匹配API中使用了此技术。我们期待看到这一结果！

翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2016/02/ingenious-workaround-emulate-sum-types-java.html

java中的方法求和