一等公民 二等公民

众筹无处不在。 人们正在使用它来资助手表，漫画书，甚至著名的电影导演也在这样做。 在当今全球价值60亿美元的行业中，我认为最有趣，最具颠覆性和令人兴奋的工作是基于捐赠的众筹。 每年在全球范围内每年大约价值12亿美元。 在此子集中，我一直在研究公民项目，这些人正在为社区或更广泛的公众生产共享产品。 这些项目建立在早于互联网的社区筹款和资源共享的历史上 ; 所发生的变化是，我们已经创建了一个可扩展的，可移植的平台模型来执行这些现有实践。

那么，公民众筹表现如何？ 当我开始这个项目时，很少有人使用这个术语。 没有人进行任何汇总的数据收集并发布。 因此，我决定承担这项任务。 我收集了2010年至2014年3月之间1224个项目的数据，这些项目在短短三年内筹集了1074万美元。 我专注于七个平台：Catarse（巴西），Citizinvestor（美国），Goteo（西班牙），IOBY（美国），Kickstarter（美国），Neighbor.ly（美国）和Spacehive（英国）。 我没有收集所有东西。 每周都会有一个新的众筹网站，上面可能有也可能没有一些民间项目。 如果您对我的方法学感兴趣，请查看第2章。我不假装捕获曾经存在的每个公民项目，但我正在与一个具有代表性的示例一起工作。

我发现了关于公民众筹的四件事。

1. 公民众筹规模虽小，但相对成功，而且雄心勃勃。 目前，平均每个公民众筹项目的规模都很小：募集资金的中位数为6,357美元。 但是这些公民项目似乎做得不错。 例如，在Kickstarter上标记为“公民”的项目成功率高达81％。 如果思域是一个单独的类别，它将是Kickstarter上最成功的类别。 同时，大多数平台所有者和一些现有机构将公民众筹视为能够实现大型项目的公私合作伙伴关系的新机制。 在少数情况下，例如我在论文第3章中探讨的三个边缘案例项目，公民众筹已经开始实现其中的一些目标。 但是，为了使重心向这些潜在结果的方向进一步转移，包括政府，大型非营利组织和营利性部门在内的现有机构将需要更全面地参与这一过程。

2. 公民众筹最初是作为当地非营利组织进行绿色空间项目的一种爱好，但更大的组织正在介入其中。 几乎有三分之一的活动家正在将市民众筹平台用于与公园和花园相关的项目（29％）。 基于事件的项目以及教育和培训也很受欢迎。 体育和出行项目很少见。 园林和公园项目的频率之所以在一定程度上是因为这些项目不需要大量资金，而且毫无争议。 这也正在改变。 从政府到公司以及大型基金会的组织都在探索支持众筹的方式，以开展更多面向社区的活动 。 他们的参与方式包括宣传运动，临时筹集比赛资金，开展自己的运动，甚至从头开始建立新的平台 。

3. 公民众筹集中在城市（尤其是基于平台的城市）。 似乎这种类型太新了，无法非常有效地传播。 五个州占项目总数的80％，这部分取决于平台的位置。 纽约，加利福尼亚是我们的前两名，其次是伊利诺伊州和俄勒冈州。 我们知道向大城市发展的趋势很强烈。 对于社区来说，使用众筹来启动项目非常困难，尤其是在不熟悉的过程中。 这些平台在建立参与者对众筹的理解并在整个过程中提供支持方面发挥了关键作用。

4. 公民众筹与其他众筹市场具有高度不平等的分配趋势。 当我们查看项目的大小分布时，我们注意到的第一件事是接近帕累托分布或长尾巴的东西。 大多数项目都是小型项目，但少数高价值项目在公民众筹筹集的总收入中占了很大份额。 我们不应该对此感到惊讶。 在Kickstarter上，大多数成功的项目都在5到10k之间，而我研究的47％的公民项目都在同一个支架中。 问题在于，我们倾向于记住离群值，例如Veronica Mars和Spike Lee，因为它们表明了可能 。 但是它们仍然是离群值。

现在，这是我们不知道的两件事。

1. 公民众筹会阻止还是鼓励公共投资？

2. 公民众筹会扩大贫富差距吗？

我们没有足够的高质量数据，并且没有足够的时间来令人满意地回答这些问题。 我在论文的第四章中探讨了修辞学人们使用的一些线索，但是它们指出了许多不同的，相互矛盾的方向 。 尽管如此，我们仍可以实现一些具体的目标，以试图使这两个问题的答案对社区发展和社会产生更广泛的积极影响。

政府和社会部门中的社区和为他们服务的群体处于重要地位，可以影响众筹的发展方式。 它可以很容易地成为社区组织工具包的一部分，并且可以作为一种将资源转移到需要资源的地方的机制，这可能是相反的。 我曾经作为研讨会的负责人和顾问来尝试帮助支持某些活动，但实际上我们才刚刚开始。

为了真正了解正在发生的事情，尤其是从长期来看，我们需要更好的数据。 我们需要更精确地知道项目何时进行，项目是否成功以及采取何种措施。 而且我们需要能够了解众筹中发生的事情与我们衡量的其他事情之间的关系。 我们无法在不良数据的基础上建立公民参与度和意识。 这是我正在使用的平台上积极开展的工作。

最后，我们需要在这个领域进行更多基于社会的研究。 在接下来的五年中，这是我将要在斯坦福大学工作的一件事。 我对推进定性查询以支持我们正在进行的定量分析感到兴奋，该研究有助于我们了解众筹如何改变组织及其内部人员的工作方式。 我们知道，众筹不仅是数字游戏，而且是一种非常人性化和复杂的游戏，我期待继续帮助我们更好地理解它。

您现在可以完整阅读《 公民众筹：参与性社区，企业家和地方政治经济》 （共173页），如果您愿意，我很想听听您的反馈意见。

最初发布在civic.mit.edu和RodrigoDavies.com上 。 通过知识共享许可重新发布。

翻译自: https://opensource.com/government/14/8/four-things-learned-civic-crowdfunding

一等公民 二等公民