将java包装成exe

特点：将jar包装成可执行文件，便于使用，但对java程序没有任何保护。

不要以为生成了exe就和普通可执行文件效果一样了。这些包装成exe的程序运行时都会将jar文件释放到临时目录，很容易获取。

常用的工具有exe4j、jsmooth、NativeJ等等。jsmooth生成的exe运行时临时目录在exe所在目录中或是用户临时目录

中；exe4j生成的exe运行时临时目录在用户临时目录中；NativeJ生成的exe直接用winrar打开，然后用zip格式修复成一个jar文

件，就得到了原文件。如果只是为了使用和发布方便，不需要保护java代码，使用这些工具是很好的选择。

java混淆器

特点：使用一种或多种处理方式将class文件、java源代码进行混淆处理后生成新的class，使混淆后的代码不易被反编译，而反编译后的代码难以阅

读和理解。

这类混淆器工具很多，而且也很有成效。

缺点：虽然混淆的代码反编译后不易读懂，但对于有经验的人或是多花些时间，还是能找到或计算出你代码中隐藏的敏感内容，而且在很多应用中不是全部代码都能

混淆的，往往一些关键的库、类名、方法名、变量名等因使用要求的限制反而还不能混淆。

隔离java程序到服务端

特点：把java程序放到服务端，让用户不能访问到class文件和相关配套文件，客户端只通过接口访问。

这种方式在客户/服务模式的应用中能较好地保护java代码。

缺点是：必须是客户/服务模式，这种特点限制了此种方式的使用范围；客户端因为逻辑的暴露始终是较为薄弱的环节，所以访问接口时一般都需要安全性认证。

java加密保护

特点：自定义ClassLoader，将class文件和相关文件加密，运行时由此ClassLoader解密相关文件并装载类，要起到保护作用必须自定

义本地代码执行器将自定义ClassLoader和加密解密的相关类和配套文件也保护起来。

此种方式能很有效地保护java代码。

缺点：可以通过替换JRE包中与类装载相关的java类或虚拟机动态库截获java字节码。

jar2exe属于这类工具。

提前编译技术(AOT)

特点：将java代码静态编译成本地机器码，脱离通用JRE。

此种方式能够非常有效地保护java代码，且程序启动比通用JVM快一点。

具有代表性的是GNU的gcj，可以做到对java代码完全提前编译，但gcj存在诸多局限性，如：对JRE

5不能完整支持、不支持JRE 6及以后的版本。

由于java平台的复杂性，做到能及时支持最新java版本和JRE的完全提前编译是非常困难的，所以这类工具往往采取灵活方式，该用即时编译的地方还是

要用，成为提前编译和即时编译的混合体。

缺点：由于与通用JRE的差异和java运用中的复杂性，并非java程序中的所有jar都能得到完全的保护；只能使用此种工具提供的一个运行环境，如果

工具更新滞后或你需要特定版本的JRE，有可能得不到此种工具的支持。

Excelsior JET属于这类工具。

使用jni方式保护

特点：将敏感的方法和数据通过jni方式处理。

此种方式和“隔离java程序到服务端”有些类似，可以看作把需要保护的代码和数据“隔离”到动态库中，不同的是可以在单机程序中运用。

缺点和上述“隔离java程序到服务端”类似。

不脱离JRE的综合方式保护

特点：非提前编译，不脱离JRE，采用多种软保护方式，从多方面防止java程序被窃取。

此种方式由于采取了多种保护措施，比如自定义执行器和装载器、加密、JNI、安全性检测、生成可执行文件等等，使保护力度大大增强，同样能够非常有效地保

护java代码。

缺点：由于jar文件存在方式的改变和java运用中的复杂性，并非java程序中的所有jar都能得到完全的保护；很有可能并不支持所有的JRE版本。

JXMaker属于此类工具。

用加密锁硬件保护

特点：使用与硬件相关的专用程序将java虚拟机启动程序加壳，将虚拟机配套文件和java程序加密，启动的是加壳程序，由加壳程序建立一个与硬件相关的

受保护的运行环境，为了加强安全性可以和加密锁内植入的程序互动。

此种方式与以上“不脱离JRE的综合方式保护”相似，只是使用了专用硬件设备，也能很好地保护java代码。

缺点：有人认为加密锁用户使用上不太方便，且每个安装需要附带一个。