今天在写代码的时候使用到了这样一个方法签名：

public void foo(Map<String, String> map);

在写这个参数的时候正好在想一些关于泛型的东西，于是:

public void foo(Map<? extends String, ? extends String> map);

这两种写法有什么区别呢？记得以前和同学讨论过这个问题，但后来没有记下来，渐渐又淡忘了。今天又去翻了好多资料，总算找到一些可以参考的，赶紧记在这里方便以后温故知新啦。好了，言归正传，上面这个问题主要涉及的是Java泛型中重要的PECS法则。那么PECS是什么呢？

我们知道Java泛型可以有多种写法，主要是 extends 和 super 关键字。比如：

HashMap<T extends String>;
HashMap<? extends String>;
HashMap<T super String>;
HashMap<? super String>;

? extends

List<Apple> apples = new ArrayList<Apple>();
List<? extends Fruit> fruits = apples; //works, apple is a subclass of Fruit.
fruits.add(new Strawberry());        //compile error

fruits是一个Fruit的子类的List,由于Apple是Fruit的子类，因此将apples赋给fruits是合法的，但是编译器会阻止将Strawberry加入fruits。因为编译器只知道fruits是Fruit的某个子类的List，但并不知道究竟是哪个子类，为了类型安全，只好阻止向其中加入任何子类。那么可不可以加入Fruit呢？很遗憾，也不可以。事实上，不能够往一个使用了? extends的数据结构里写入任何的值。

但是，由于编译器知道它总是Fruit的子类型，因此我们总可以从中读取出Fruit对象：

Fruit fruit = fruits.get(0);

? super

List<Fruit> fruits = new ArrayList<Fruit>();
List<? super Apple> = fruits;
fruits.add(new Apple());                 //work
fruits.add(new RedApple());              //work
fruits.add(new Fruit());                 //compile error
fruits.add(new Object());                //compile error

这里的fruits是一个Apple的超类（父类,superclass）的List。同样地，出于对类型安全的考虑，我们可以加入Apple对象或者其任何子类（如RedApple）对象，但由于编译器并不知道List的内容究竟是Apple的哪个超类，因此不允许加入特定的任何超类型。

而当我们读取的时候，编译器在不知道是什么类型的情况下只能返回Object对象，因为Object是任何Java类的最终祖先类。

PECS原则总结

从上述两方面的分析，总结PECS原则如下：

如果要从集合中读取类型T的数据，并且不能写入，可以使用 ? extends 通配符；(Producer Extends)

如果要从集合中写入类型T的数据，并且不需要读取，可以使用 ? super 通配符；(Consumer Super)

如果既要存又要取，那么就不要使用任何通配符。