什么是UUID？

UUID是Universally Unique Identifier的缩写，它是在一定的范围内（从特定的名字空间到全球）唯一的机器生成的标识符。UUID具有以下涵义：

• 经由一定的算法机器生成

为了保证UUID的唯一性，规范定义了包括网卡MAC地址、时间戳、名字空间（Namespace）、随机或伪随机数、时序等元素，以及从这些元素生成UUID的算法。UUID的复杂特性在保证了其唯一性的同时，意味着只能由计算机生成。

• 非人工指定，非人工识别

UUID是不能人工指定的，除非你冒着UUID重复的风险。UUID的复杂性决定了“一般人“不能直接从一个UUID知道哪个对象和它关联。

• 在特定的范围内重复的可能性极小

UUID的生成规范定义的算法主要目的就是要保证其唯一性。但这个唯一性是有限的，只在特定的范围内才能得到保证，这和UUID的类型有关（参见UUID的版本）。

UUID是16字节128位长的数字，通常以36字节的字符串表示，示例如下：

3F2504E0-4F89-11D3-9A0C-0305E82C3301

其中的字母是16进制表示，大小写无关。

Universally Unique IDentifier(UUID)，有着正儿八经的RFC规范，是一个128bit的数字，也可以表现为32个16进制的字符，中间用”-”分割。

- 时间戳＋UUID版本号，分三段占16个字符(60bit+4bit)，
- Clock Sequence号与保留字段，占4个字符(13bit＋3bit)，
- 节点标识占12个字符(48bit)，

GUID（Globally Unique Identifier）是UUID的别名；但在实际应用中，GUID通常是指微软实现的UUID。

UUID的版本

UUID具有多个版本，每个版本的算法不同，应用范围也不同。

首先是一个特例－－Nil UUID－－通常我们不会用到它，它是由全为0的数字组成，如下：

00000000-0000-0000-0000-000000000000

UUID Version 1：基于时间的UUID

因为时间戳有满满的60bit，所以可以尽情花，以100纳秒为1，从1582年10月15日算起(能撑3655年，真是位数多给烧的，1582年有意思么)

节点标识也有48bit，一般用MAC地址表达，如果有多块网卡就随便用一块。如果没网卡，就用随机数凑数，或者拿一堆尽量多的其他的信息，比如主机名什么的，拼在一起再hash一把。

顺序号这16bit则仅用于避免前面的节点标示改变（如网卡改了），时钟系统出问题（如重启后时钟快了慢了），让它随机一下避免重复。

但好像Version 1就没考虑过一台机器上起了两个进程这类的问题，也没考虑相同时间戳的并发问题，所以严格的Version1没人实现，接着往下看各个变种吧。

Version1变种 – Hibernate

Hibernate的CustomVersionOneStrategy.java，解决了之前version 1的两个问题

- 时间戳(6bytes, 48bit)：毫秒级别的，从1970年算起，能撑8925年….
- 顺序号(2bytes, 16bit, 最大值65535): 没有时间戳过了一秒要归零的事，各搞各的，short溢出到了负数就归0。
- 机器标识(4bytes 32bit): 拿localHost的IP地址，IPV4呢正好4个byte，但如果是IPV6要16个bytes，就只拿前4个byte。
- 进程标识(4bytes 32bit)： 用当前时间戳右移8位再取整数应付，不信两条线程会同时启动。

值得留意就是，机器进程和进程标识组成的64bit Long几乎不变，只变动另一个Long就够了。

Version1变种 – MongoDB

MongoDB的ObjectId.java

- 时间戳(4 bytes 32bit): 是秒级别的，从1970年算起，能撑136年。

- 自增序列(3bytes 24bit, 最大值一千六百万)： 是一个从随机数开始（机智）的Int不断加一，也没有时间戳过了一秒要归零的事，各搞各的。因为只有3bytes，所以一个4bytes的Int还要截一下后3bytes。

- 机器标识(3bytes 24bit): 将所有网卡的Mac地址拼在一起做个HashCode，同样一个int还要截一下后3bytes。搞不到网卡就用随机数混过去。

- 进程标识(2bytes 16bits)：从JMX里搞回来到进程号，搞不到就用进程名的hash或者随机数混过去。

可见，MongoDB的每一个字段设计都比Hibernate的更合理一点，比如时间戳是秒级别的。总长度也降到了12 bytes 96bit，但如果果用64bit长的Long来保存有点不上不下的，只能表达成byte数组或16进制字符串。

另外对Java版的driver在自增序列那里好像有bug。

Twitter的snowflake派号器

snowflake也是一个派号器，基于Thrift的服务，不过不是用redis简单自增，而是类似UUID version1，

只有一个Long 64bit的长度，所以IdWorker紧巴巴的分配成：

- 时间戳(42bit) 自从2012年以来(比那些从1970年算起的会过日子)的毫秒数，能撑139年。
- 自增序列(12bit，最大值4096), 毫秒之内的自增，过了一毫秒会重新置0。
- DataCenter ID (5 bit, 最大值32），配置值。
- Worker ID ( 5 bit, 最大值32)，配置值，因为是派号器的id，所以一个数据中心里最多32个派号器就够了，还会在ZK里做下注册。

可见，因为是派号器，把机器标识和进程标识都省出来了，所以能够只用一个Long表达。

另外，这种派号器，client每次只能一个ID，不能批量取，所以额外增加的延时是问题。

UUID Version 2：DCE安全的UUID

DCE（Distributed Computing Environment）安全的UUID和基于时间的UUID算法相同，但会把时间戳的前4位置换为POSIX的UID或GID。这个版本的UUID在实际中较少用到。

UUID Version 3：基于名字的UUID（MD5）

基于名字的UUID通过计算名字和名字空间的MD5散列值得到。这个版本的UUID保证了：相同名字空间中不同名字生成的UUID的唯一性；不同名字空间中的UUID的唯一性；相同名字空间中相同名字的UUID重复生成是相同的。

UUID Version 4：随机UUID

根据随机数，或者伪随机数生成UUID。这种UUID产生重复的概率是可以计算出来的，但随机的东西就像是买彩票：你指望它发财是不可能的，但狗屎运通常会在不经意中到来。

UUID Version 5：基于名字的UUID（SHA1）

和版本3的UUID算法类似，只是散列值计算使用SHA1（Secure Hash Algorithm 1）算法。

UUID的应用

从UUID的不同版本可以看出，Version 1/2适合应用于分布式计算环境下，具有高度的唯一性；Version 3/5适合于一定范围内名字唯一，且需要或可能会重复生成UUID的环境下；至于Version 4，我个人的建议是最好不用（虽然它是最简单最方便的）。

通常我们建议使用UUID来标识对象或持久化数据，但以下情况最好不使用UUID：

• 映射类型的对象。比如只有代码及名称的代码表。
• 人工维护的非系统生成对象。比如系统中的部分基础数据。

对于具有名称不可重复的自然特性的对象，最好使用Version 3/5的UUID。比如系统中的用户。如果用户的UUID是Version 1的，如果你不小心删除了再重建用户，你会发现人还是那个人，用户已经不是那个用户了。（虽然标记为删除状态也是一种解决方案，但会带来实现上的复杂性。）

#生成基于计算机主机ID和当前时间的UUID
print(uuid.uuid1())
#基于命名空间和一个字符的MD5加密的UUID
print(uuid.uuid3(uuid.NAMESPACE_DNS,'alaji'))
#随机生成一个UUID
print(uuid.uuid4())
#基于命名空间和一个字符的SHA-1加密的UUID
print(uuid.uuid5(uuid.NAMESPACE_DNS,'alaji'))#需要转换成str类型，下面说明

98345eb4-da04-11e8-9133-54ab3a0caf8d
171898c7-77dd-3258-99f8-41664402c08a
31d7df8f-cb78-41aa-bd4b-b73db34f9358
a08d35bf-65b8-558f-beea-369294bebbd8