为什么阿里Java规约禁止使用Java内置Executors创建线程池？

IDEA导入阿里规约插件，当你这样写代码时，插件就会自动监测出来，并给你红线提醒。

告诉你手动创建线程池，效果会更好。

在探秘原因之前我们要先了解一下线程池 ThreadPoolExecutor 都有哪些参数及其意义。

ThreadPoolExecutor 构造方法：

public ThreadPoolExecutor(int corePoolSize,int maximumPoolSize,long keepAliveTime,TimeUnit unit,BlockingQueue<Runnable> workQueue,ThreadFactory threadFactory,RejectedExecutionHandler handler) {//code...
}

参数的意义：

1.corePoolSize 指定了线程池里的线程数量，核心线程池大小
2.maximumPoolSize 指定了线程池里的最大线程数量
3.keepAliveTime 当线程池线程数量大于corePoolSize时候，多出来的空闲线程，多长时间会被销毁。
4.unit 时间单位
5.workQueue 任务队列，用于存放提交但是尚未被执行的任务。
6.threadFactory 线程工厂，用于创建线程，一般可以用默认的
7.handler 拒绝策略，当任务过多时候，如何拒绝任务。当提交任务数超过maximumPoolSize + workQueue 的size之和，任务交给RejectedExecutionHandler 处理

阿里规约之所以强制要求手动创建线程池，也是和这些参数有关。具体为什么不允许，规约是这么说的：

线程池不允许使用Executors去创建，而是通过ThreadPoolExecutor的方式，这样的处理方式让写的同学更加明确线程池的运行规则，规避资源耗尽的风险。

说明：Executors各个方法的弊端：
1）newFixedThreadPool和newSingleThreadExecutor:
主要问题是堆积的请求处理队列可能会耗费非常大的内存，甚至OOM。
2）newCachedThreadPool和newScheduledThreadPool:
主要问题是线程数最大数是Integer.MAX_VALUE，可能会创建数量非常多的线程，甚至OOM。

看一下这两种弊端怎么导致的。

第一种是因为，创建了一个size为Integer.MAX_VALUE的线程阻塞队列，可能会堆积大量的请求，消耗很大的内存，甚至导致OOM。

第二种是因为，创建了的线程池允许的最大线程数是Integer.MAX_VALUE，可能会创建大量的线程，消耗资源，甚至导致OOM。

这两种都是有点极端的，稍微点进去看一下源码就能看出来。

阿里规约提倡手动创建线程池，而非Java内置的线程池，给出的正例如下：

正例1：

//org.apache.commons.lang3.concurrent.BasicThreadFactory
ScheduledExecutorService executorService = new ScheduledThreadPoolExecutor(1,new BasicThreadFactory.Builder().namingPattern("example-schedule-pool-%d").daemon(true).build());

正例2：

ThreadFactory namedThreadFactory = new ThreadFactoryBuilder().setNameFormat("demo-pool-%d").build();//Common Thread Pool
ExecutorService pool = new ThreadPoolExecutor(5, 200,
0L, TimeUnit.MILLISECONDS,
new LinkedBlockingQueue<Runnable>(1024), namedThreadFactory, new ThreadPoolExecutor.AbortPolicy());pool.execute(()-> System.out.println(Thread.currentThread().getName()));
pool.shutdown();//gracefully shutdown

正例3：

<bean id="userThreadPool"class="org.springframework.scheduling.concurrent.ThreadPoolTaskExecutor"><property name="corePoolSize" value="10" /><property name="maxPoolSize" value="100" /><property name="queueCapacity" value="2000" /><property name="threadFactory" value= threadFactory /><property name="rejectedExecutionHandler"><ref local="rejectedExecutionHandler" /></property>
</bean>
//in code
userThreadPool.execute(thread);

---

关注公众号，编程大道，回复“手册”获取阿里Java开发手册最新版。

转载于:https://www.cnblogs.com/ibigboy/p/11298004.html

为什么阿里Java规约禁止使用Java内置Executors创建线程池？相关推荐

Java多线程（四）：使用Executors创建线程池及其注意事项
文章目录 1. 简介 2. newCachedThreadPool 3. newFiexedThreadPool 4. newSingleThreadExecutor 5. newScheduledT ...
为什么阿里不允许用Executors创建线程池
1 文章概述 <阿里巴巴JAVA开发手册>有这样一条强制规定:线程池不允许使用Executors去创建,而应该通过ThreadPoolExecutor方式,这样处理方式更加明确线程池运行规 ...
为什么阿里巴巴禁止使用 Executors 创建线程池，而是通过 ThreadPoolExecutor 方式？...
>>号外:关注"Java精选"公众号,菜单栏->聚合->干货分享,回复关键词领取视频资料.开源项目. 1. 通过Executors创建线程池的弊端在创建线 ...
阿里内部禁用Executors创建线程池，为什么？
点击上方蓝色"程序猿DD",选择"设为星标" 回复"资源"获取独家整理的学习资料! 作者 | 何甜甜在吗来源 | http://rrd.m ...
为什么阿里内部不允许用Executors创建线程池?
来源:cnblogs.com/zjfjava/p/11227456.html 1. 通过Executors创建线程池的弊端在创建线程池的时候,大部分人还是会选择使用Executors去创建. 下面是 ...
为什么阿里不允许用Executors创建线程池，而是通过ThreadPoolExecutor的方式？
1.通过Executors创建线程池的弊端在创建线程池的时候,大部分人还是会选择使用Executors去创建. 下面是创建定长线程池(FixedThreadPool)的一个例子,严格来说,当使用如下 ...
阿里为何不允许用Executors创建线程池？
点击下方"IT牧场",选择"设为星标" 作者:雪山上的蒲公英 cnblogs.com/zjfjava/p/11227456.html 1. 通过Executor ...
阿里为什么禁用Executors创建线程池？
作者 | 何甜甜在吗来源 | http://rrd.me/eUh6V 看阿里巴巴开发手册并发编程这块有一条:线程池不允许使用Executors去创建,而是通过ThreadPoolExecutor的方 ...
阿里面试官鬼得很，问我为什么他们阿里要禁用Executors创建线程池？
作者:何甜甜在吗来源:http://rrd.me/eUh6V 看阿里巴巴开发手册并发编程这块有一条:线程池不允许使用Executors去创建,而是通过ThreadPoolExecutor的方式,通过 ...

为什么阿里Java规约禁止使用Java内置Executors创建线程池？

为什么阿里Java规约禁止使用Java内置Executors创建线程池？相关推荐

最新文章

热门文章