近日，《自然》杂志公布了2021年学术界薪资和满意度调查结果。研究包括 3,200 多名在职科学家，其中大部分来自高收入国家。三分之二的受访者 (65%) 在学术界；15% 在工业界工作。

超过一半的美国受访者表示，其年收入至少有8万美元（约合人民币51万元）。不过，只有19%的英国受访者达到这一收入水平，中国为6%，巴西为3%。

与此同时，科研人员对工作前景的乐观程度正在减弱，持积极态度的受访者不到一半（47%）。其中，印度受访者最为乐观，为57%；其次是美国52%，中国50%。而在2018年《自然》所做的类似调查中，这一比例接近60%。

约1/3受访者年收入至少有51万人民币

该调查吸引了全球3200多名在职科研人员参与，包括教授、讲师、博士后、研究员等，近80%拥有博士学位。其中，超1/3的受访者来自北美，约1/3来自欧洲，1/10来自亚洲，从事生物医学和临床医学领域研究的人最多。

总体而言，约1/3的受访者表示，其年收入至少有8万美元，其中7%年收入为15万美元（约合人民币96万元）或以上。这比2018年有所上升，当时只有23%的受访者收入超过8万美元，5%的人收入超过15万美元。

另一方面，在今年的调查中，有19%的人年收入低于3万美元（约合人民币19万元），9%的人收入低于1.5万美元（约合人民币9.6万元）。

调查发现，国家/地区、行业类型、职业生涯阶段等因素导致了明显的薪酬差异。

超过一半的美国受访者表示，其年收入至少有8万美元，但这一比例在英国只有19%，中国6%，巴西3%。

高薪在工业界比在学术界更为普遍。17%的工业界受访者表示，其每年收入超过15万美元，这在学术界只有5%。

最新调查结果 图源：《自然》官网

值得注意的是，整体上看，全球科研人员的薪资似乎停滞不前。只有38%的受访者表示过去一年有加薪，低于2018年调查的51%；还有9%的受访者表示工资有所下降。

当被问及减薪原因时，40%的人归咎于所在机构的裁员。这在学术界（44%）尤为明显，几乎是工业界（23%）的2倍。

尽管加薪的并不多，但总体上仍有多于一半（52%）的受访者对整体薪酬水平感到满意，这比2018年的43%有所上升。

其中，工业界受访者对薪酬的满意度较高，为62%，而在学术界，这一比例还不到一半。

工作前景：印度研究者最乐观，

其次是美国、中国

调查显示，科研人员对工作前景的乐观程度正在减弱。2018年，有59%的人持积极态度，而今年只有47%。有一半的人表示，他们的前景比前几代人更糟糕。

职业前景乐观情绪的分布并不均匀，不同性别、国家、行业类型、领域、职业发展阶段的人的乐观情绪占比差异较大。

在受访者最多的10个国家中，印度研究者最为乐观，57%的人持积极态度，其次是美国（52%）、中国（50%）。巴西研究者最为悲观，保持乐观的比例仅为33%。巴西巴拉那联邦理工大学教授Jucelaine Haas表示，由于巴西缺乏资源和机会，自己几乎无法晋升。通常还不得不承担除研究和教学外的工作，比如审查贫困学生申请等行政工作。

行业类型也强烈影响了科研人员对职业前景的态度。工业界的受访者（64%）比学术界的受访者（42%）更有可能对未来持积极态度。

一位来自美国的项目经理写道：“我现在是所有学术界朋友的福音传道者，鼓励他们走出去，加入生物技术或其他行业的工业企业。”

医疗保健和工程领域的受访者对未来更加积极，比例分别为59%和55%。相比之下，只有38%的生态与进化学者、40%的地质学和环境科学研究者对此持积极态度。

这可能与新冠肺炎的大流行有关。美国一位生物医学博士后表示：“我希望新冠大流行为生物医学带来更多的机会，但我也认为它大大减缓了与SARS-CoV-2无关的研究。”

资金竞争是职业发展最大障碍

当被问及职业发展的最大障碍时，35%的人认为是资金竞争，31%的人指出缺乏资金。资金短缺的看法在西班牙（44%）、澳大利亚（53%）和巴西（64%）受访者身上更为明显。

只有9%的受访者表示，他们的职业生涯因缺乏技能而受阻，如特定实验技术技能、计算机相关技能。

在被问到如何看待薪资与工作前景时，一位来自澳大利亚的生物医学博士后写道：“我所在学院的管理层每周给我支付一天的工资，但希望我能全职工作。作为一名拥有超过15年经验的敬业科学家，我对研究完全失望。我的很多朋友都离开了研究，我也即将退出。我们绝大多数人只是被认为是廉价劳动力。研究人员不仅需要钱来生活和发挥他们的最佳潜力，还需要对他们辛勤工作的认可。有些事情必须改变。”

另一位在美国政府机构工作的化学家则表示，提升文化、工作保障、稳定资助，人才会涌向科学。我们不需要更多的调查，而是需要在全球和集体层面采取行动。

参考资料：

1.https://www.nature.com/articles/d41586-021-03041-0

2.https://www.nature.com/articles/d41586-018-07111-8

3.https://www.nature.com/articles/d41586-021-03041-0

本文来源：科学网，版权属于原作者，仅用于学术分享

猜你喜欢

10000+：菌群分析 宝宝与猫狗 梅毒狂想曲 提DNA发Nature Cell专刊 肠道指挥大脑

系列教程：微生物组入门 Biostar 微生物组  宏基因组

专业技能：学术图表 高分文章 生信宝典 不可或缺的人

一文读懂：宏基因组 寄生虫益处 进化树

必备技能：提问 搜索  Endnote

文献阅读 热心肠 SemanticScholar Geenmedical

扩增子分析：图表解读 分析流程 统计绘图

16S功能预测   PICRUSt  FAPROTAX  Bugbase Tax4Fun

在线工具：16S预测培养基 生信绘图

科研经验：云笔记  云协作 公众号

编程模板: Shell  R Perl

生物科普:  肠道细菌 人体上的生命 生命大跃进  细胞暗战 人体奥秘

写在后面

为鼓励读者交流、快速解决科研困难，我们建立了“宏基因组”专业讨论群，目前己有国内外5000+ 一线科研人员加入。参与讨论，获得专业解答，欢迎分享此文至朋友圈，并扫码加主编好友带你入群，务必备注“姓名-单位-研究方向-职称/年级”。PI请明示身份，另有海内外微生物相关PI群供大佬合作交流。技术问题寻求帮助，首先阅读《如何优雅的提问》学习解决问题思路，仍未解决群内讨论，问题不私聊，帮助同行。

学习16S扩增子、宏基因组科研思路和分析实战，关注“宏基因组”

点击阅读原文，跳转最新文章目录阅读