前阵子在CodeProject上看到了一篇文章：MBG Extensions Library

大致是作者在介绍自己写的扩展方法类库，内容如下：

In()

if (myString == "val1" ||

   myString == "val2" ||

   myString == "val3" ||

   myString == "val4" ||

   myString == "val5")

   {

      //Do something

   }

使用扩展方法In,可以这样写：

if (myString.In("val1", "val2", "val3", "val4", "val5"))

{

   //Do something

}

Cool!

In示例2：

bool found = false;

foreach (string s in myList)

{

   if (myString == s)

   {

      found = true;

      break;

   }

}

if (found)

{

   //Do something

}

使用In扩展，可以写成：

if (myString.In(myList))

{

   //Do something

}

当然，我个人认为还是myList.contain(myString) 要好点。

如果说只能在string 类型上使用In的话，那么你就错了，作者把In还用在了Enum上。

例如：

public enum MyEnum

{

   MyValue1,

   MyValue2,

   MyValue3,

   MyValue4,

   MyValue5

}

使用In扩展就变成了：

MyEnum myEnum = MyEnum.MyValue1;

if (myEnum.In(MyEnum.MyValue2,
MyEnum.MyValue3, MyEnum.MyValue5))

{

   //Do Something

}

虽然代码看上去很cool，但是个人认为不太直观，而且意思也没表达清楚。具体什么意思，我没看出来。

XmlSerialize() and XmlDeserialize()

序列化：

employees.XmlSerialize("C:\\employees.xml");

反序列化：

string xml = employees.XmlSerialize();

Employees employees = xml.XmlDeserialize<Employees>();

Repeat()

作者举的例子是：

string separatorLine = "------------------------------------------";

//使用Repeat可以变成

string separatorLine = '-'.Repeat(30);

这个例子我还是认为不够妥当，毕竟你可以new String(‘-'，30);

IsMultipleOf()

int i = 234;

if (i % 10 == 0){ }

//变成

if (i.IsMultipleOf(10)){}

还是一样，看似简单，实际则不如i % 10 ==0 看的爽。

当然作者还提供了一些其他扩展，感兴趣的同学可以去上面的地址去看下。

如果要下载的可以在：MBG Extensions Library下载

这里要注意，最好使用IE浏览器来下载，否则也许会碰到下面的情况：

最后在说一句：这个扩展类库也许有用，不过使用第三方插件总是面临着一定的风险，是否值得需要好好的衡量一下,不知道为什么作者取名叫MBG，不禁想起了MLGB。

本文转自LoveJenny博客园博客，原文链接：http://www.cnblogs.com/LoveJenny/archive/2011/10/09/2204158.html，如需转载请自行联系原作者