写下这个这题目我知道意味着一项艰巨冗长的任务开始了，做工作流方面的研发已经7年了，总算能拿出一些东西来，虽然走过很多弯路，但最终都变成收获。今天把一些心得和成果共享出来，和大家一起交流、探讨，也希望能得到大家的宝贵意见和建议。

说实话，不知道这个专题能持续多久，能持续到什么程度，但我尽力把工作流系统的核心和精华共享给大家，在开始详细的介绍之前，我会先介绍为什么要开发工作流系统，让大家充分体会到工作流系统的必要性和前景；然后我会介绍为什么要使用.net来开发工作流系统，让大家了解语言选择的原因；接下来详细介绍工作流系统的组成部分和每一部分的核心实现代码，在介绍核心代码的过程中，会结合工作流原理进行阐述，让读者真正从思想和应用上学会开发工作流系统。

声明：该系列文章中设计到的源码都属于本人编写，不会存在版权问题，本人已经申请版权保护，本着开源的精神，大家可以放心拿来研究，但不能用于商业用途。

第一篇 为什么要开发工作流系统

我们先来了解一下行业知识和行业背景，先来了解几个概念，什么是工作流系统，什么是BPM。工作流系统是以任务为中心，按照先后顺序把任务和数据有机的连接起来，使不同的人做不同的事，实现协同工作，这样的系统就是工作流系统，它体现在几个要素上：任务，数据，顺序，协同，这是工作流系统必须实现的四个要素。再抽象一点“达成企业各种业务环节（包括人和任务）整合的全面管理模式”，这种抽象的描述就是BPM（Business Process Management的英文字母缩写），后面没有什么特殊说明我们就称工作流系统为BPM。概念方面的知识大家可以百度搜索，这里不再做详细介绍。

国内做工作流系统的厂家很多，大部分是java语言的，全球做BPM系统的更是五花八门，也有几款比较流行的开源系统比如JBPM(java语言)，NetBPM是JBPM的Net版，这几款很复杂，主要是学习资料很少，而且还严重的水土不服，国外的软件进入中国好像都有找个问题，原因是国外没有我们这么复杂的组织机构。国内的几款bpm系统做的还不错，java领域的不在我们讨论范围，主要研究NET领域的，最早的东兰的LiveFlow，合明的BPM系统，这两个出自一家，后来的H3，主要偏向于系统集成，最近方正也搞了一套，看了视频介绍还不错。这几套BPM产品都是很成熟的系统，包括流程设计器和表单设计器，是一整套系统，不可分割，对与全新开发业务系统的用户来说比较合适，对于已有业务系统的用户并不是他们的优势。

可见BPM系统正在迅速崛起，为什么会有这个趋势呢？需要我们从企业信息化需求找原因，只有这样我们才能明确是否值得花大力气研发BPM。

企业信息化建设分四个阶段，每个阶段有不同软件需求。如下图：

BPM正是第2和第3个阶段的工作，软件行业在国内发展了这么多年，如今已经到了企业流程再造的阶段，所以这方面的需求会大大增加，这也就是BPM系统需求为什么这么旺盛的原因。要详细了解企业信息化建设四个阶段的请访问《企业ERP系统的四个阶段》这篇文章，要想了解为什么要使用工作流系统的请访问《HF业务流程管理解决方案》这篇文章。

以上我们从行业背景和需求介绍了为什么要开发工作流系统，不知道您看到这里是不是已经充满信心，看好BPM的前景呢？

如果您已经充分认识到开发BPM系统的重要性和紧迫性，那么我们开始进行语言选型。

我们有俩个选择一是Java，二是NET，其他的也就不用考虑了。

目前Java领域的比较多，原因是Java开源做的比较好，留下来很多好东西，并不断完善。但是版本比较乱一个公司一个标准，学习成本很高，基本上都是
熟悉的人在玩，新人很少能玩的了的，成本高一般公司也玩不起，随着Net的兴起，java语言的程序员也面临着挑战。Net成本低，程序员也多，这个领域开源的好东西少，很多应用还是空白的，这正好给我们一个机会，物以稀为贵吗，我们选择使用Net语言来开发BPM，谁先做出来谁就是前辈。

选好了语言我们，我们又面临着一个选择，伟大的无所不能的微软在Net3.0推出了一WWF框架，支持工作流 系统开发，当初得到这个消息，很兴奋，但是研究一段时间后，很失望。一句话总结WWF，它只是一个底层框架，只告诉你它能干什么，怎么干还得你自己来实现。而且WWF极其复杂，学习成本很高。既然这样，我们是否可以按照工作流原理自己实现一套流程系统呢？回答是肯定的。这也正是该系列文章的内容。要详细了解WWF和自开发流程的区别的请访问《微软wwf与自开发工作流引擎的比较》这篇文章。

本篇到这里就该结束了，如果看到这里你不能认识到自己开发BPM的重要性的话，那么你可以再去好好理会一下，再去查查相关的资料，或者跟同行交流一下。

下一篇我们正式开始介绍如何开发BPM系统。