我仍在研究提到

here的同样问题.它似乎工作正常,特别是在创建如下所示的AbstractModel类之后：

public abstract class AbstractModel {

protected static Connection myConnection = SingletonConnection.instance().establishConnection();

protected static Statement stmt;

protected static ResultSet rs;

protected boolean loginCheck; // if userId and userLoginHistoryId are valid - true, else false

protected boolean userLoggedIn; // if user is already logged in - true, else false

public AbstractModel (int userId, Long userLoginHistoryId){

createConnection(); // establish connection

loginCheck = false;

userLoggedIn = false;

if (userId == 0 && userLoginHistoryId == 0){ // special case for login

loginCheck = true; // 0, 0, false, false

userLoggedIn = false; // set loginCheck to true, userLogged in to false

} else {

userLoggedIn = true;

try{

String query = "select \"user_login_session_check\"(" + userId + ", " + userLoginHistoryId + ");";

System.out.println("query: " + query);

stmt = myConnection.createStatement();

rs = stmt.executeQuery(query);

while (rs.next()){

loginCheck = rs.getBoolean(1);

}

} catch (SQLException e){

System.out.println("SQL Exception: ");

e.printStackTrace();

}

}

}

// close connection

public void closeConnection(){

try{

myConnection.close();

} catch (SQLException e){

System.out.println("SQL Exception: ");

e.printStackTrace();

}

}

// establish connection

public void createConnection(){

myConnection = SingletonConnection.instance().establishConnection();

}

// login session check

public boolean expiredLoginCheck (){

if (loginCheck == false && userLoggedIn == true){

closeConnection();

return false;

} else {

return true;

}

}

}

我已经在上面问题的链接中发布了存储过程和Singleton Pattern实现.

我的印象是,在每次单个数据事务之后,我不需要关闭与数据库的连接,因为它只会减慢应用程序的速度.我正在为我正在构建的这个系统寻找大约30个用户,因此性能和可用性非常重要.

延长至少3-4次数据交易的连接是否正确？例如.验证检查某些表单的用户输入,或类似于谷歌的自动建议…这些都是基于用户输入的单独存储的函数调用.我可以使用一个连接实例,而不是在每次数据事务后连接和断开连接吗？哪个更有效率？

如果我的假设是正确的(使用一个连接实例更有效),那么应该在控制器中处理连接的打开和关闭,这就是我创建createConnection()和closeConnection()方法的原因.

谢谢.