结合自己造的轮子实践按需加载

本文提供了按需加载了几种思路，并给出了相应实践。原文地址

为了探究按需加载的本质，选择了对先前造的轮子 diana 进行实验。

实验一：全量引用

import * as _ from 'diana'

打包体积结果如下：

测试的是 diana 0.4.1

实验二：部分引用

import { equal } from 'diana'

打包体积结果如下：

经过测试，发现两种方式打包后的体积都为 21 k，第二种方式仍然将整个包引入项目中了。可是 lodash 就是这么玩的呀，这和说好的不一样呀，难道是忽视了什么细节么。

下文就来揭开面纱，并动手改造项目，最终目标是用第二种写法实现按需加载，减小打包体积。

按需加载的方案

按需加载的效果是最终打包的代码里没有未引入的模块，从而优化项目体积。下面给出 3 种可以按需加载的方案。

给每个函数单独发布 npm 模块

按需加载的方案一是将每个函数都单独发布一个包，可以在 npm 上查阅 lodash，这种引用方式如下：

import { isEqual } from 'lodash.isequal'

每一个函数都作为一个单一的模块导出

按需加载的方案二是将每一个函数都作为一个单一的模块导出，参照这种思路将 diana 的每个函数暴露在 lib 目录下，部分截图如下：

这时候再来测试下打包体积：

import equal from 'diana/lib/equal'

打包体积结果如下：

可以看到打包体积减小约为原来的 1/7 了，但是这种方案在写法上过于冗长，那要不借助下 babel ？

方案二 + babel

方案三是在方案二的基础上借助 babel 插件后，写法可以如下:

import { equal } from 'diana'

在 .babelrc 里进行如下配置:

// .babelrc
{"plugins": [["on-demand-loading", {"library": "diana"}]]
}

此时打包体积如下：

实际上，babel 插件的作用是将 import { equal } from 'diana' 编译成 import equal from 'diana/lib/equal'。

babel 插件执行机制

babel 执行三部曲如下:

解析

使用 babel-parse 将 JS 代码解析成 AST 树

转换

配合 babel-traverse 进行 AST 树的遍历，同时使用 babel-core 对外暴露的 transform 来调用相应插件来转化 AST 树

babal.transform(code, {plugins: { pluginA, pluginB }
})

生成

使用 babel-generator 将 AST 树转换回 JS 代码

值得阅读的文章

babel 中文官网
剖析 Babel —— Babel 总览，这篇文章讲得比较透彻
babel-handbook，babel 手册，推荐
Babel 插件开发一些示例，这篇文章 bug 比较多，可以作为上面文章的补充
AST explore，可以在这个网站上看到 JS 代码对应的 AST

转载于:https://www.cnblogs.com/MuYunyun/p/9615455.html