View和XenDesktop到底谁更简单 Part II
原文地址:http://vdesk.blog.51cto.com/2969473/774669
望着这个标题发了半小时呆后,我就想抽自己!真的没法写,这两个东西丫的没一个简单的!如果你唯一目标就是奔着“简单”去的。So sorry,您找错对象了。
View和XenDesktop其实都是为大企业客户设计的解决方案,仅从版本命名上就可见一斑。View最低版本叫Enterprise Edition,高阶版叫Premier Edition。XenDesktop相似,叫做Enterprise Edition和Platinum Edition。
知道啥叫Enterprise吗?Enterprise就是大企业客户。大企业客户在生意对话中属于强势的一方,他们会定义自己的标准和架构,然后要求厂商的产品去支持和与之集成。另外大企业内用户众多,应用场景复杂,也要求桌面的方案足够灵活,能够定制不同策略以适应不同的标准和要求。因此为大企业客户设计的解决方案它压根就简单不了!
在比较企业级的解决方案时,通常关注点不会放在“简单”上面。而是比较谁对大企业的要求适应性更强。国外有一个叫Burton Group的组织(now part of Gartner),花了5个多月时间做了一个桌面虚拟化的评估标准。标准覆盖甚广:
-User experience
-Service advertising and connection brokerage
-Business continuity
-Network
-Storage
-Back-end virtual infrastructure
-Management
-Security
-Guest OS support
-Licensing
-Product support
-Third-party vendor support
这个标准今天被看作是桌面虚拟化领域的权威定义。国内巨头企业在桌面虚拟化选型时,无一例外都会参考这个标准。这个标准将产品功能分成三级: Must to have,Need to have和Nice to have。随后Burton group对XenDesktop 4和View4.5按这个标准做了一个完整评估,评估结论如下:
从上面的图表,你会发现View刚刚走完Must to have的开发阶段。与XenDesktop相比,在Need to have 和Nice to have的二,三级功能元上差距还很大。不要小看这些差距,它们对后期管理和运维至关重要。
我举一个管理的例子,大家就明白了。如果有用户向你抱怨虚拟桌面很慢,你该怎么办?“慢”纯粹属于主观感受,每个人对“慢”的感受和容忍度是不一样的。用View,你可能就要去猜了,因为它的控制台不能提供重要度量数据的可视性,你需要借助第三方的工具去收集数据来验证自己的猜测。而使用XenDesktop,它的EdgeSight组件就可以帮你看见这个慢的原因在哪里。是不是真的慢了?具体慢了多少?是慢在网络上,还是服务器端,还是客户端?如果是客户端登录环节慢了,它又可以将登录过程分解成10几个步骤,看看你是慢在验证,还是慢在用户档案加载,还是慢在运行脚本上…….
简而言之,对于大企业而言,桌面虚拟化可不是简单发布出一个桌面就OK了。毕竟后期运维人员70%~80%的时间都要与这个虚拟化平台打交道,所以一些更灵活、更高阶的配置、管理、维护功能也同等重要。而能达到这个要求,您的方案就不可能“简单”!
中小企业的方案更倾向于“简单”。那么对于中小企业来讲,View和XenDesktop谁更适用呢?答案是都不适用。因为中小企业对桌面虚拟化的要求截然不同。中小企业没有足够的IT人员,没有足够的专业技能,没有足够的后端基础设施,也没有足够的IT预算。所以,无论是View还是XenDesktop对他们而言,都太复杂了,太昂贵了。
中小企业期望的桌面虚拟化解决方案要比PC更便宜,比PC更易安装和管理,有着与PC相接近的用户体验,同时还能少花钱多办事,在重要的功能上没有缺失(如高可用, 随需扩展和动态负载均衡)。天啦!天下有这么便宜的事吗?
https://citrix.sharefile.com/d-s7824ca9d0dd47479
View和XenDesktop到底谁更简单 Part II相关推荐
- 深入解析 Kubebuilder:让编写 CRD 变得更简单
原文连接:https://developer.aliyun.com/article/719215 作者 | 刘洋(炎寻) 阿里云高级开发工程师 导读:自定义资源 CRD(Custom Resource ...
- 8266 at 驱动_AT、CVT、DCT 变速器,到底哪个更靠谱
原标题:AT.CVT.DCT 变速器,到底哪个更靠谱 买车除了考虑外观.空间.动力以及性价比以外,汽车的三大件也不可忽视.但汽车的三大件对于一般消费者而言有些过于复杂,不像外观内饰空间那样直接一目了然 ...
- CF119D(字符串-哈希求解(KMP求了半天,结果哈希更简单!))
做提前一定要先比较KMP和哈希哪个更简单!! Let s be a string whose length equals n. Its characters are numbered from 0 t ...
- Kafka Streams简介: 让流处理变得更简单
Introducing Kafka Streams: Stream Processing Made Simple 这是Jay Kreps在三月写的一篇文章,用来介绍Kafka Streams.当时Ka ...
- 阿里云办公安全产品专家高传贵:零信任,让全球办公安全更简单
2022 年 8 月 30 日,阿里云用户组(AUG)第 9 期活动在北京举办.活动现场,阿里云办公安全产品专家高传贵,向参会企业代表分享了零信任,让全球办公安全更简单.本文根据演讲内容整理而成. 大 ...
- ChatGPT、文心一言、New Bing到底哪个更AI?
目录 ChatGPT 和 GPT4 什么关系? 1. 写作 题目 ChatGPT ChatGPT 国外镜像网站 文心一言 New Bing 总结 2. 数学题目 题目 ChatGPT ChatGPT ...
- Android TV Demo 工程,其中包含 TV 常用的自定义控件,飞框效果实现,外边框效果实现,UI 控件焦点自动处理,使 TV 开发更简单,更高效。
TVLibraryDemo 项目地址:zhangtiansheng/TVLibraryDemo 简介:Android TV Demo 工程,其中包含 TV 常用的自定义控件,飞框效果实现,外边框效果 ...
- OkHttpUtils-2.0.0 升级后改名 OkGo,全新完美支持 RxJava,比 Retrofit 更简单易用。
okhttp-OkGo 项目地址:jeasonlzy/okhttp-OkGo 简介:OkHttpUtils-2.0.0 升级后改名 OkGo,全新完美支持 RxJava,比 Retrofit 更简单易 ...
- 鸿蒙系统和小米系统区别,华为鸿蒙系统对比小米MIUI12,到底谁更强!
原标题:华为鸿蒙系统对比小米MIUI12,到底谁更强! 华为鸿蒙和小米MIUI都非常优秀,深入人心.这里咱们需要明确一点,小米的米ui十二不能算的是新操作系统,就如鸿蒙系统,米MIUI前面的米指的就是 ...
最新文章
- ajax报403错,django使用ajax post数据出现403错误如何解决
- Matlab Robotic Toolbox V9.10工具箱(二):正/逆运动学
- POJ 1821 单调队列+dp
- 科大星云诗社动态20210312
- 关于华为鸿蒙的三个核心问题
- POM.xml红叉解决方法
- secilog 1.17 发布 增加了英文版本等新功能
- emmc固件开发_UP2开发板简易开箱(二)
- 在js中实现邮箱格式的验证
- Python Tkinter Grid布局管理器详解
- bzoj 3196二逼平衡树 线段树套平衡树
- mac 生成公私钥key
- wget下载nessus
- 使用Hutool发送工作日报
- C# Delegate引介
- 人脸面部情绪识别(一)
- windows server2019远程连接win7旗舰版服务器出现内部错误
- PAT (Basic Level) Practice (中文)1027 打印沙漏 (20 分)(C++)
- node.js+uni计算机毕设项目计算机配件价格查询微信小程序(程序+小程序+LW)
- matlab中的sjy定义,sjy(sjy是什么缩写)