Dubbo扩展点注解之@Adaptive

@Adaptive称为自适应扩展点注解。

在实际应用场景中，一个扩展接口往往会有多种实现类，因为Dubbo是基于URL驱动，所以在运行时，通过传入URL中的某些参数来动态控制具体实现，这便是Dubbo的扩展点自适应特性。

在Dubbo中，@Adaptive一般用来修饰类和接口方法，在整个Dubbo框架中，只有少数几个地方使用在类级别上，如AdaptiveExtensionFactory和AdaptiveCompiler，其余都标注在方法上。

修饰方法级别

当扩展点的方法被@Adaptive修饰时，在Dubbo初始化扩展点时会自动生成和编译一个动态的Adaptive类。

以Protocol接口为例：

@SPI("dubbo")
public interface Protocol {int getDefaultPort();@Adaptive<T> Exporter<T> export(Invoker<T> invoker) throws RpcException;@Adaptive<T> Invoker<T> refer(Class<T> type, URL url) throws RpcException;void destroy();
}

export和refer方法都被@Adaptive修饰，Dubbo在初始化扩展点时，会生成一个Protocol$Adaptive类，里面会实现这两个方法，生成的代码如下：

public class Protocol$Adaptive implements org.apache.dubbo.rpc.Protocol {public void destroy() {throw new UnsupportedOperationException("The method public abstract void org.apache.dubbo.rpc.Protocol.destroy() of interface org.apache.dubbo.rpc.Protocol is not adaptive method!");}public int getDefaultPort() {throw new UnsupportedOperationException("The method public abstract int org.apache.dubbo.rpc.Protocol.getDefaultPort() of interface org.apache.dubbo.rpc.Protocol is not adaptive method!");}public org.apache.dubbo.rpc.Exporter export(org.apache.dubbo.rpc.Invoker arg0) throws org.apache.dubbo.rpc.RpcException {if (arg0 == null) throw new IllegalArgumentException("org.apache.dubbo.rpc.Invoker argument == null");if (arg0.getUrl() == null)throw new IllegalArgumentException("org.apache.dubbo.rpc.Invoker argument getUrl() == null");org.apache.dubbo.common.URL url = arg0.getUrl();String extName = (url.getProtocol() == null ? "dubbo" : url.getProtocol());if (extName == null)throw new IllegalStateException("Failed to get extension (org.apache.dubbo.rpc.Protocol) name from url (" + url.toString() + ") use keys([protocol])");org.apache.dubbo.rpc.Protocol extension = (org.apache.dubbo.rpc.Protocol) ExtensionLoader.getExtensionLoader(org.apache.dubbo.rpc.Protocol.class).getExtension(extName);return extension.export(arg0);}public org.apache.dubbo.rpc.Invoker refer(java.lang.Class arg0, org.apache.dubbo.common.URL arg1) throws org.apache.dubbo.rpc.RpcException {if (arg1 == null) throw new IllegalArgumentException("url == null");org.apache.dubbo.common.URL url = arg1;String extName = (url.getProtocol() == null ? "dubbo" : url.getProtocol());if (extName == null)throw new IllegalStateException("Failed to get extension (org.apache.dubbo.rpc.Protocol) name from url (" + url.toString() + ") use keys([protocol])");org.apache.dubbo.rpc.Protocol extension = (org.apache.dubbo.rpc.Protocol) ExtensionLoader.getExtensionLoader(org.apache.dubbo.rpc.Protocol.class).getExtension(extName);return extension.refer(arg0, arg1);}
}

方法里会有一些抽象的通用逻辑，根据解析URL得到的信息，找到并调用真正的实现类，这显然是一种动态代理模式。

修饰类级别

以AdaptiveCompiler类为例，它作为Compiler扩展点的实现类，被@Adaptive在类级别修饰。

@Adaptive
public class AdaptiveCompiler implements Compiler {private static volatile String DEFAULT_COMPILER;public static void setDefaultCompiler(String compiler) {DEFAULT_COMPILER = compiler;}@Overridepublic Class<?> compile(String code, ClassLoader classLoader) {Compiler compiler;ExtensionLoader<Compiler> loader = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Compiler.class);String name = DEFAULT_COMPILER; // copy referenceif (name != null && name.length() > 0) {compiler = loader.getExtension(name);} else {compiler = loader.getDefaultExtension();}return compiler.compile(code, classLoader);}}

在类所在工程的resource/META-INF/dubbo/internal路径下可以找到扩展点配置文件org.apache.dubbo.common.compiler.Compiler

adaptive=org.apache.dubbo.common.compiler.support.AdaptiveCompiler
jdk=org.apache.dubbo.common.compiler.support.JdkCompiler
javassist=org.apache.dubbo.common.compiler.support.JavassistCompiler

这样在Dubbo加载扩展点时便可以根据adaptive属性找到AdaptiveComiler实现类，再通过compiler方法决定是调用默认实现，还是指定的实现，默认实现由扩展点接口上的@SPI注解指定。

@SPI("javassist")
public interface Compiler {/*** Compile java source code.** @param code        Java source code* @param classLoader classloader* @return Compiled class*/Class<?> compile(String code, ClassLoader classLoader);}

对比方法级别，类级别省略了生成动态代理类的过程，由指定类决定具体实现，另外对于同一个扩展点，类级别的Adaptive只能有一个。